Сегодня посмотрел фильм.
Начну с главного его минуса — чрезмерная политизированность, которую не ожидаешь в фильме о пейзажах родины. Судя по всему авторы фильма думают именно так, как написано в заголовке.
С неприятным удивлением обнаружил, что не проходит и 10 минут, чтобы авторы не прошлись по Сталину, кровавому «GULAG», репрессированным попам и прочим атрибутам пропаганды 90-х в самом её примитивном виде. Ну зачем было это делать? Почему тогда не упомянули, что потери России после 90-х уже сравнялись с потерями от гражданской?
Второй минус — авторы схалтурили и часть фильма представляет собой нарезки старых видео, которые даже не обработали, не поправили FPS(кадры в секунду). От этого порой при просмотре изображение начинает натурально мерцать вызывая стойкое желание вырвать себе глаза.
Третий минус — фильм имеет рваное повествование. То есть рассказ может уйти далеко за Урал, а потом вдруг перескочить в Мурманск.
Из плюсов — проделана и правда гигантская работа, множество красивейших съемок, пейзажей, кадров.
Стоит ли ради него идти в кино? Скорее нет, чем да. Во-первых, мерцание картинки помешает насладиться происходящим. Во-вторых, тоже самое можно посмотреть в передачи NGeografic про «Дикую природу России». А на ютубе есть шикарные съемки с квадрокоптеров всех городов России, в куда лучшем качестве.. И не надо отдавать 200 рублей. И самое главное, никто не выльет при вас ушат помоев на советскую историю.
Сегодня посмотрел фильм. Начну с главного его минуса — чрезмерная политизированность, которую не ожидаешь в фильме о пейзажах родины. Судя по всему авторы фильма думают именно так, как написано в заголовке. С неприятным удивлением обнаружил, что не проходит и 10 минут, чтобы авторы не прошлись по Сталину, кровавому «GULAG», репрессированным попам и прочим атрибутам пропаганды 90-х в самом её примитивном виде. Ну зачем было это делать? Почему тогда не упомянули, что потери России после 90-х уже сравнялись с потерями от гражданской? Вт