Вот честно, совершенно не понимаю, почему этот фильм так восхваляют, да еще в других рецензиях приводят его, чуть ли не как эталон рождественской комедии. Новогоднее настроение, добрая комедия и так далее. Кто-то написал, что для семейного просмотра будет хорошо, и что совершенно нет юмора ниже пояса. А фантазии папаши о продавщице из магазина? Вообще эта линия мне не понятна, зачем было ее вставлять в «добрую семейную комедию»? Понятно, что идеальных людей не бывает, но для этого есть другие жанры. Это одно.
А второе, что очень не понравилось, это тема животных. Безумная бабка привезла кота в коробке. Сразу его не достали, еще несколько раз трясли коробкой в кадре. Потом кот жевал гирлянду, в итоге сгорел, и это а-ха-ха, как смешно. А потом на белку выпустили ротвейлера. Правда, не понятно, догнал ли он ее, но что здесь смешного вообще?
Не хочу показаться бабкой-занудой, но такие вот, казалось бы, «мелочи» сводят на нет все остальные приятные моменты, остается дурное послевкусие.
Накануне посмотрела «Элоиза и Рождество» — ну просто рядом не стояло. Вот уж действительно добрый, добрейший фильм, заряжающий позитивом, настолько приятный, что хочется пересматривать снова и снова.
Короче, что касается «Рождественских каникул», то
4 из 10
Вот честно, совершенно не понимаю, почему этот фильм так восхваляют, да еще в других рецензиях приводят его, чуть ли не как эталон рождественской комедии. Новогоднее настроение, добрая комедия и так далее. Кто-то написал, что для семейного просмотра будет хорошо, и что совершенно нет юмора ниже пояса. А фантазии папаши о продавщице из магазина? Вообще эта линия мне не понятна, зачем было ее вставлять в «добрую семейную комедию»? Понятно, что идеальных людей не бывает, но для этого есть другие жанры. Это одно. А второе, что очень не понравил