Русалка. Озеро мертвых

Святослав Подгаевский откровенно признал свое «Владение 18» полным провалом и попросил не смотреть этот фильм. Про «Пиковую даму» он говорил уже с большим интересом, посчитав её успешным проектом из-за того, что фильм окупился в прокате. «Невеста» же стала его визитной карточкой и вот теперь, когда его режиссерская карьера вроде как пошла вверх, выходит фильм «Русалка. Озеро мертвых». Собственно говоря — спасибо, что догадались. Тематику вы выбрали (обращаюсь к Святославу и, конечно, господину Капитонову, которые никогда это не про...читают) отменную, русский хоррор начал двигаться в нужном направлении. Для нашего культурного кода — это лучшее, что можно придумать — русская деревня, байки про русалку, старинные обряды — что ещё нужно, чтобы напугать отечественного зрителя? Однако с реализацией, уж простите, полный провал. Как можно было, имея такую идею, так триумфально её изнасиловать? Начнем с сюжета. Ваша трехактовая структура дала сбой примерно в том месте, когда главная героиня подстригала сестру своего мужа и та сказала про обряд с зеркалом. Все. С этого момента уже было понятно, что такой обряд будет происходить в развязке. Далее, что-то не так с диалогами, они будто бы написаны начинающим сценаристом, который никогда не был на съемочной площадке, да и вообще, за всю свою жизнь ни с кем не разговаривал. Люди так не говорят! Девушки не смотрят фото с парнем, ожидая, когда он придет, они не просыпаются утром с идеально нарисованными бровями и уж точно не кокетничают с паранормальными вещами. Что с развитием сюжета? Мы же не в 2000-х, на экране происходят банальные поверхностные события, да ещё и приправленные любимым кинговским твистом «иногда они возвращаются», но только тут дважды. Съемка разочаровала не меньше. Склейка из трех крупных планов на кухне вынудила меня вырвать себе глаз и съесть его вместо попкорна. Да, я сидела в кинотеатре и мне было абсолютно не понятно, то ли с показом что-то не так, то ли создатели решили приколоться и снять на какой-нибудь Canon D650 и ещё и в вечном расфокусе. Хотя бы цветокоррекция была красивой, и конечно большое спасибо, что научились делать эти прекрасные переходы между кадрами. Порадовал грим, но очень злили эффекты. Скримеры из «Мертвых пташек» — очень дешевый прием. (По поводу скримеров, можете сравнить кадры, они правда схожи). Действительно, была большая надежда на то, что выходя после «Невесты», «Русалка» будет ещё лучше, но, увы, это откровенно плохой фильм. Но я не буду призывать вас к тому, чтобы вы не шли в кино, я скажу наоборот: «Идите!». Поддерживая российского производителя, мы увеличиваем шанс на то, что в нашей стране будут появляться новые хорроры и возможно, когда-нибудь, их научатся делать качественно.Скрыть

Честно говоря, никакие русские ужастики до сих пор не смотрела — знала, что ничего хорошего там не увижу. Почему-то «Русалка» сразу зацепила и, надо сказать, впечатления после просмотра оставила в основном положительные. Кому-то, возможно, тема большой и крепкой любви покажется слишком уж заезженной в принципе и довольно-таки навязчиво представленной конкретно в этом фильме, но по-моему очень мало картин без этой темы обходятся. Кто- то, может быть, сочтёт кино безвкусным, от и до заполненным резкими звуками и тому подобной «дешев...изной». Кто-то поругает по его мнению неуклюжую игру актёров. Ну а кто-то из застарелой нелюбви к российскому кинематографу просто назовёт «Русалку» подделкой под «Звонок» 2002 года. И хотя я люблю поругать иногда продукты отечественного производства, конкретно этот почему-то не оставил неприятного осадка. Возможно из-за того самого пресловутого сходства со «Звонком». Та же душещипательная история происхождения демона, тот же соматический способ избавления от него. Да и ещё вода. Вода там, где её быть не должно. Вода по своей природе среда (именно как среда) — враждебная. И там водится всякое. И оно мстительно и приставуче (хотя и отделаться от него оказывается совсем не сложно). Про актёров ничего конкретного сказать не могу. Неплохо держатся, хотя ничего сногсшибательного и не показывают. Есть красивые кадры. Есть чисто русская легенда, что тоже здорово. Надо же возрождать традиции. P.s. И ещё огромным плюсом для меня было то, что я до конца не знала, чем всё это закончится. Совсем. 7 из 10Скрыть

Карма воды Какая-то удивительно бесконечная анимация кинокомпаний-производителей незаметно переходит в наивистско-примитивистскую анимацию древних славян, объясняющую историю и быт русалок на Руси. Минимум романтики, максимум трагедии: русская русалка не позирует по-датски на камне, красивая и бронзовая, ей даже по-пушкински не сидится на ветвях — только хардкор, только утопление, только смерть и месть. Русская русалка — не миф и не сказка, она — настоящий X-man (экс-мэн, по-нашему — бывший человек), утонувшая дамочка, чей словарь ...на порядок меньше Эллочкиного: «ты», «меня», «любишь». Первыми вызываются проиллюстрировать русалочьи повадки более современные славяне Настенька и Мишенька. Пытаясь спасти Мишеньку от колдовства прямо на стареньких деревянных мостках, Настенька сама попадает в хищные чёрные когти, падает в озеро, и сия пучина поглощает ея в тот же момент. Ещё более современные славяне (понятно даже по именам) Рома и его невеста Марина прямо в олимпийском бассейне обсуждают новость — Роме достался от отца дом у озера. «Неужто у того самого озера!» — всплёскиваем мы руками, и это чистая правда, у того самого. Более того, позже оказывается, что отец — тот самый Мишенька, не сумевший спасти свою Настеньку (да, смышлёный читатель, Ромину мать). Рома с другом по бассейну едут в дом, где устраивают что-то вроде мальчишника, и той же ночью русалка устраивает Роме первое свидание на том самом причале. Норма воды Никаких норм для воды — она повсюду. Молодой режиссёр реализовывает свои влажные и мокрые фантазии на всю катушку, ведь все знают, что вода на экране — это метафоры и смыслы, которые может притянуть за уши любой кинокритик средней руки — было бы желание. Сам же Подгаевский практичен: если зритель видит воду, то русалка где-то рядом. Я уже упомянул озеро и бассейн, а будут ещё затопленный подвал, колодец, душ, ванна, канализация, дождь, протекающая чашка etc. Даже потеть нельзя без опасности привлечь русалку, а уж наслать на реципиента ОРВИ или рота-вирус для этой девушки не проблема. Так что если вам сначала показалось, что русалка не так опасна — просто не ходи на озеро, в бассейн, в душ и туалет, то скоро становится ясно, что потусторонней любви так легко не избежать. Насчёт другой, сценарной воды — обошлось без превышения нормы. Фильм короче 90 минут, и все движения персонажей более-менее подчинены истории. То, что эти движения далеко не всегда естественны и порой складываются в нелепые сцены — вина не умеренно дурацкого сценария, а кастинга. Возможно, исполнители главных ролей Ефим Петрунин и Виктория Агалакова приглашены в фильм для Нового Эффекта «зловещей долины». Они играют почти как настоящие актёры, но только лишь почти — отличия едва заметны, и это очень страшно! Но мне Марина, девушка с детским лицом, всё равно понравилась: и вообще миленькая, и ножкой в сапожке чудовищу по морде — тыц! Ну что с меня взять, безнадёжен. Фирма воды Это LG, по-древнерусски ЛГ: именно инициалы Лизы Григорьевой, славянки и русалки, стоят на важном артефакте фильма — деревянном гребне. Применяясь по прямому назначению, LG-гребень издаёт ужасающий кишечно-шевелящийся звук, а выглядит так, будто русич-неандерталец выдолбил его из цельного куска дерева не очень острым камнем. Понятно, что русалке после жизни не возбраняются гаджеты любой степени причудливости, но не совсем понятно, почему Лизонька при жизни этим реликтом пользовалась. Краткий флешбек отправляет нас не в пещеру с резными наличниками, а в нормальную избу успешных людей с горницей, пирогами и самоварами — максимум на три-четыре сотни лет назад. К чести Подгаевского, с архаикой он тоже не перебрал — лубочек из славянских корней совсем малюсенький. Фарма воды Итак, каков рецепт русского хоррора? В чём сила, брат (русалкина, например, в волосах), в чём слабость? Закатить глазки пришлось всего пару раз, когда и без того не слишком глубоких персонажей заставили идиотничать. Ладно, актёры-студенты, их не жалко (прости, Виктория), но из, казалось бы, трагической фигуры отца в исполнении опытного Игоря Хрипунова парой поверхностных реплик и одной куцей бородёнкой тоже в два счёта сделали клоуна. Подгаевский старательно пытается сгустить атмосферу, но получается сыровато (ха-ха, из-за воды): то тут, то там пахнёт затхлым энтэвэшным сериалом. Но «Русалка» вовсе не безнадёжна. Jumpscares, или по-нашему, скримеры, в количестве четырёх-пяти штук заставляют вздрагивать — Лизонька при жизни была крикливой девушкой, а после смерти её вообще не заткнуть. Грим и компьютерная графика, представляющие нам Лизу в её худшие моменты, на весьма приличном уровне. Рожа страшная, гниющая, зубастая — и когда она как ломанётся, то невольно строишь рожу в ответ. Самых относительно добрых слов заслуживает концовка. Во-первых, она трижды переносится (когда кажется, что уже всё, а оно ещё нет, ещё тянет кривые грязные когти), во-вторых, любовь всех победит, в-третьих, саспенс уже как у взрослых, в-четвёртых, создатели позаботились о мелочах: например, машина не просто не заводится, а из-за соскакивающей клеммы на аккумуляторе — шах и мат, Голливуд! Даже бородатый отец в финале стряхнул пудру, сбросил оранжевый парик и вернул бороде трагичность. Новорождённый русский хоррор не так уж мёртв, как могло показаться. Но сильно ли он меня напугал? На следующий день я уже купался в озере. Там даже были камыши. Ответь сам, смышлёный читатель.Скрыть

Славянская мифология — богатейший пласт нашей культуры. Фильм заинтересовал сперва названием, затем и описанием. Что могу сказать… хороший ужастик. Интересный. Холодная атмосфера волнует. Режиссёр погружает зрителя в грустную, тревожную гамму мифологии и психоделики. Особенно запоминаются сцены на даче. «Русалка» абсолютно не дарит ассоциаций со сказкой Андерсена: здесь русалок стоит опасаться. Конечно, ярые фанаты американских ужастиков будут до потери пульса сравнивать, упрекать, причитать о «а вооот тааам», да и прочее бла-...бла… Но это было всегда. Я, например, не заметил никакого интеллектуального богатства или хотя бы попытки сформировать его в таких ужастиках, как «Проклятие монахини», «Аннабель» и т. д. Очередное копирование уже ранее снятого, из пустого в порожнее на новый лад. Но рейтинг их выше. Привет из 90-х. Привет, «американская мечта». В этом фильме нет ничего такого, что выбивалось бы из канвы произведения. Всё объясняется, всё логично и всё найдёт свой финал. Вообще, нельзя не отметить, что слова «русалка» и «фильм ужасов», стоящие рядом, создают в ассоциативном ряди мышления нечто уникальное. И я рад, что есть такой фильм. Ведь это дань нашим, славянским, поверьям, пусть и под мистической вуалью. Впрочем, именно она и придаёт уникальности, о которой я писал выше. Этот фильм подкупил атмосферой и задумкой, а исполнение было достойным. Для современного ужастика — самое то. 7 из 10Скрыть