С широко закрытыми глазами. Все комментарии

Долго думала, какой же заголовок дать своей рецензией. Выбирала между названиями «Голый наряд короля» или «В гостях хорошо, а дома — лучше». В итоге пришла к заключению, что первое название подходит, увы, к любым фильмам данного, то ли артхаусного, то ли названного еще каким-нибудь «умным» словом, жанра, а второе — именно к этому фильму, поскольку смысл в нем именно таков. Очень долгое время не получалось посмотреть это кино. Каждый раз, когда я собиралась это сделать, мне что-то мешало. После просмотра я поняла — сама судьба не хотела, что...бы я теряла свое время на эту, не побоюсь этого слова, картину. Помнится, говорили, что этот фильм обязательно надо смотреть в оригинале, ну в крайнем случае с субтитрами. Я решила последовать этому совету, хотя думаю и дубляж ничего важного не пропустил бы. Знаете, для меня ничто не может так испортить хороший фильм, как пошлость. Отвращение к этому кино и к его персонажам появилось с первой же минуты, да что там, почти с первой секунды, с той сцены в туалете. Ну, я конечно закрыла глаза на этот факт, все ведь так расхваливают этот фильм, значит что-то в нем да и есть! Ну очень трудно смотрящийся фильм. Расклад такой: похабщина-диалог-похабщина-диалог… и так далее. До смысла очень трудно было докопаться. Конечно же, такой режиссер, такие актеры… смысл значит глубокий должен быть! Оказалось я совсем не там ищу! Весь смысл — чувак хочет изменить своей жене, но никак на это не решится, а потом вляпывается так, что ему уже хочется вернуться домой и поплакаться жене в жилетку. А, как любят сейчас выражаться пропиаренные режиссеры и кинокритики, мэссидж этой картины такой: не ходите дяди и тети на ЛЕВо, а то лев вас съест. Ну да, я с этим и не спорю, но, Боже правый, зачем снимать такой затянутый, нудный и неприятный почти порнофильм. Про музыку много и говорить не стоит. Она подстать самому фильму — такая же неприятная и так же нервирует. Только две вещи мне понравились в этом фильме: игра Тома Круза и вальс Шостаковича. Да простит меня Стэнли Кубрик, пусть земля ему будет пухом, но это было мое мнение. 4 из 10Скрыть

Последняя работа великого Стэнли Кубрика. Фильм о взаимоотношениях семейной пары — Билла и Элис. Снято в фирменном кубриковском стиле: здесь и опасность, и эротика, и долгое смакование сцен. Элис и Билл — успешная, крепкая пара, с прелестной дочкой, на первый взгляд не испытывающая не каких трудностей. Он врач, она временно в поисках работы. Но на этой почве спокойствия и кажущейся гармонии успешно произрастает порок, желание разнообразить свою жизнь, и не всегда наилучшим образом. Спусковым крючком является момент признания Элис, что ...она бы с удовольствием развлеклась с молодым моряком вместо мужа, и Билл, не в состоянии с этим смириться, перестав трезво соображать, пускается во все тяжкие, пытаясь зализать рану общением с девушкой легкого поведения, присутствием на грандиозной оргии… И отсюда начинается дьявольщина и мистика: исчезает, а потом умирает девушка, у друга Билла, который и пригласил его на закрытую вечеринку, серьёзные проблемы, а самому Биллу угрожают, если он продолжит копать, что же на самом деле произошло. Обычная, на первый взгляд, история, отлично обыграна в картине. Смотреть исключительно по настроению. Абсолютно «взрослое» кино, прекрасная игра актёров. Спасибо, Стэнли! 10 из 10Скрыть

Что это было? Кто и с какой целью собирался на том действе, что является главной «пружиной», как выражаются китайцы, всего фильма? Это масонская ложа? Тоталитарная секта? Сатанисты? А может, просто высокопоставленные гости частного маскарада? И это была эротическая забава? Оккультный ритуал? Социально-психологический эксперимент? Раскрепощающий сеанс коллективного психоанализа? Что сталось с пианистом (Найтингейлом), и как умерла королева красоты? Биллу и Элис сие не интересно, ну а зрителю знать и вовсе ни к чему. Наверное, фильм как раз... про это: никто ничего не хочет знать. Умер приятель, или нет, отдала за тебя жизнь красавица, или нет — не интересно. А что интересно? — Строго коитус. Секс, только секс, ничего, кроме секса. «Меньше знаешь, крепче спишь» (и не один). Смысла, может, особого во всём сюжете и нет, но подано так, что интригует. Кажется, что сейчас раскроют перед нами все секреты американской элиты, да куда там! Даже намечавшееся, вроде бы, приключение Билла Харфорда с нимфеткой осталось тупиковой линией. «Тема нимфеток не раскрыта». А ведь немножечко жёсткого порно не испортило ещё ни один фильм. Искусство без порно подобно оправе без драгоценного камня. Но Кубрик об этом не знал (а всё потому, что никогда не был панком). При таком сюжете поперчить хардкором «Бог велел», но нет, г-н режиссёр не решились. - Но зато всё так загадочно, таинственно и красиво!!! Всё время кажется, что что-то произойдёт. «Ой, что будет, что будет». Но вместо пафосной развязки режиссёр вдруг подал занавес. Что ж, 8 баллов фильм заслужил. За интригующий сюжет, кастинг, саундтрек и общую красивую карнавальную атмосферу (в т. ч. за счёт рождественских украшений то тут, то там). Один только Том Круз фильм на семёрку уже вытягивает. Сыграл эдакого мальчика, любившего всем нравиться (но перед вселенским злом попросту стушевавшегося). По-моему, это точное попадание, как раз то, что требовалось по сюжету.Скрыть

«- Ни один сон не бывает просто сном.» (с) Один из самых загадочных фильмов в истории мирового кинематографа. Фильм — сенсация, озадачивший зрителей и поставивший кинокритиков в тупик. Фильм — завещание великого режиссёра, так и не понятый до конца и до сих пор вызывающий споры относительно своего толкования. Фильм сочетающий в себе такие популярные у широкого зрителя жанры как: эротика, триллер и детектив, однако не имеющий прямого отношения к мейнстриму. Элитарное кино высшей пробы, в тоже время один из главных фильмов Голливуда. Фильм ин...осказание, фильм — притча, фильм — аллегория. Одна из лучших ролей Тома Круза, и одна из главных ролей в карьере Николь Кидман. Культовый фильм, мгновенно ставший классикой. В конце концов — последний фильм Стенли Кубрика. Да, всё это о его легендарном шедевре «С Широко Закрытыми Глазами». Картина, к которой великий мастер шёл долгие годы, и в работе над которой (по его собственным словам) хотел «перерыть все сексуальные вопросы волнующие человечество». Авторское кино, смысл которого каждый понимает по своему. Однако для всех, хотя бы раз его посмотревших — этот фильм становится тем, что заставляет задуматься о чём то сокровенном и личном. Не только о сексе. В этом, лично для меня и является притягательность этого в чём то непонятного, в чём то ясного, но в большинстве своём — чарующего и завлекающего своим неспешным повествованием фильма. Ко всему прочему, хоть это вероятно и не подразумевалось автором, тем не менее — один из тех фильмов, которые отчего то тянет пересматривать в канун Новогодних праздников и Рождества… Должен сказать, что мне приходилось читать самые разные версии того, как следует понимать смысл картины. Но как бы мудрёны и заумны не были все эти толкования сюжета ленты, этот фильм — тот редкий, практически исключительный случай, когда следует вообще не читать какую бы то ни было критику в адрес картины, а просто отключиться от всех насущных проблем и посмотреть сам фильм. После вам наверняка захочется в обозримом будущем пересмотреть его, ибо так бывает всегда, когда фильм в некоторых деталях не ясен, а понять кое какие повороты его сюжета всё таки хочется. Этот фильм носящий странное название — один из таких, которые при каждом новом просмотре заставляют обращать внимание на всё новые детали и повороты, на реплики героев, на смысл их пауз и пр. Именно это и делает фильм шедевром. В том числе и бесподобная актёрская игра, способная оживить весьма странный сценарий и донести до зрителя режиссёрский «мессидж». В чём же он заключался, уже каждому решать самому для себя. Что ему ближе, как лично он понял картину… Одна моя знакомая сочла, что это фильм рассказывающий о наступлении кризиса в семейных отношениях, решением которого может являться лишь осознание супругами простого, уютного счастья домашнего очага: привязанности друг к другу (а чем ещё является любовь?), наличия детей и бытовая стабильность. Я же, не особо мудрствуя в отличии от многих рецензентов, выскажу предположение, что Стенли Кубрик хотел сказать, о необходимости ценить годами проверенные узы, не придавая значения досужим пустякам. Главное — верить своему возлюбленному, уметь прощать его при необходимости, а так же — не в коем случае не пытаться преодолеть тот самый, возникший (по слухам он бывает у всех пар) «кризис отношений», пускаясь в какие бы то ни было любовные авантюры. Последнее всегда чревато последствиями…Хотите конкретных примеров, непосредственно из фильма? Пожалуйста, не будучи голословным приведу таковые. Герой Тома Круза вполне мог переспать с Домино — той милой уличной «индивидуалкой», которая буквально затащила его к себе на квартиру. Однако в последний момент он поступил как порядочный муж: вспомнил о жене и так и не прибегнув к услугам симпатичной «жрице любви» расплатился за потраченное на него время и её покинул. После выяснилось, что эта девушка болела СПИДом. Какого? Или другой случай, когда герой размышляя об откровенности жены на сексуальную тему, вдруг позвонил, ранее вешавшейся на него, знакомой барышне; правда на этот раз избежать неприятностей помог случай — трубку на том конце снял её жених, и разговор их не состоялся. Не говоря уже о том, каким именно образом, отправившийся искать приключения на свою пятую точку добрый доктор Билл, выбрался из того загородного поместья, в котором судя по всему проходил сексуальный ритуал масонской ложи… Сюжет сценария, написанного на основе книги Артура Шницлера «Новелла о Снах», происходит в течении нескольких дней перед Рождеством. Начинается история с того, что после приёма на одной богемной вечеринке, семейная пара Харфордов — молодой доктор Билл и его очаровательная супруга Элис, по возвращении домой и выкурив цигарку с марихуаной разоткровенничались на тему сексуальных фантазий. Элис призналась, что однажды чуть было не изменила супругу с понравившемся ей офицером, который жил в одном с ними курортном отеле. Это так потрясло впечатлительного Билла, что он вышел из дома, и отправился на ночную прогулку, всё размышляя о словах излишне откровенной жены. Которая на самом деле его любит и всегда была ему верна — в доказательство этого есть не только её последующий монолог, но так же сцена на той вечеринке, когда она весьма жёстко отшила «клеившего» её интеллектуала — венгра. Сам того не ведая, доктор Билл окажется свидетелем поразивших его своей неоднозначностью событий, которые навсегда изменят его представления о сути тех или иных вещей. Домой он вернётся уже другим человеком — вынесшим определённый урок из пережитых ночных приключений… Блистательная игра Тома Круза и Николь Кидман (на тот момент женатых, что позволило снимать более откровенно их эротические сцены), а так же всех задействованных на втором плане актёров, начиная от Тодда Филда (приятель героя — пианист Ник), совсем юной Лили Собески (девочка — нимфоманка), Раде Сербеджиа (её отец — мистер Милич), и заканчивая кинорежиссёром Сиднеем Поллаком — сыгравшим роль влиятельного господина — мистера Циглера. Яркие образа, запоминающиеся персонажи и их увлекательные, иногда двусмысленные диалоги. Вкупе с превосходной операторской работой самого Стенли Кубрика (пожелавшего скрыться за стандартном псевдонимом «Лэрри Смт»), умным и захватывающим сценарием, а так же классным музыкальным сопровождением, лей — мотивом которого является волшебный вальс Шостаковича — фильм производит завораживающее, почти магическое воздействие, даже на самого искушённого зрителя. Если вы по каким то причинам ещё не видели эту картину, то советую вам её посмотреть. Вы определённо будите её очарованы, и этот шедевр Кубрика вас не оставит ещё долгое время…Скрыть

Фильм «С широко закрытыми глазами» стал последним в творчестве Стэнли Кубрика. Он вызвал противоречивые оценки — одни обрушились на фильм с яростной критикой, другие же, напротив, назвали его шедевром. Кое-кто даже обвинял картину в порнографичности, что, на мой взгляд, абсолютно несправедливо, поскольку никакой порнографии в фильме нет, а вот эротики, причём весьма красивой, предостаточно. Впрочем, в творении Кубрика эротика отнюдь не главное, она — лишь часть сюжета, который посвящён отношениям доктора Билла Харфорда и его жены Элис. С одн...ой стороны, их можно назвать чуть ли не идеальной семьёй, воплощением пресловутой «американской мечты»: крепкая, обеспеченная, любящая семья… Впрочем, является ли чувство между Биллом и Элис любовью? Супруги объединены взаимной эмоциональной привязанностью, похожей на своеобразную привычку, расстаться им было бы тяжело, но и ничего нового друг от друга они дождаться уже не могут. На смену романтике пришёл быт, а вместе с ним и скука, пресыщенность друг другом. Как тонкий психолог, режиссёр демонстрирует метания супругов, попытку вырваться из золотой клетки семейных уз — через эротические фантазии либо любовные приключения — и то, как они, ведомые то ли инстинктом самосохранения, то ли страхом, то ли совестью — удерживаются от измены. Кубрик показывает губительность ревности, когда близкие люди пытаются, пусть и несознательно, отомстить друг другу, словом или делом причинить душевную боль — и заодно, так же несознательно, уйти от рутины, вкусить новых ощущений. Но в конце концов наступает «момент истины», даже своего рода катарсис. Слова прощения произнесены и приняты. Два родных человека решают жить как прежде. Чем это вызвано — взаимной любовью и уважением, расчётливым компромиссом («мы квиты») или же нежеланием разрушать стабильные, пусть и порядком надоевшие отношения, боязнью перед настоящим одиночеством? Кубрик оставляет этот вопрос открытым. «С широко закрытыми глазами» — это замечательная психологическая драма, в которой раскрываются темы семьи и брака, эротических переживаний человека, наконец, человеческой чёрствости и неспособности понять ближнего своего. Фильм можно назвать своеобразной сатирой на пропагандируемую СМИ и обществом модель «идеальной семьи», а может, и на брак в целом. При этом картина Кубрика весьма красива и даже подчёркнуто эстетична, в ней есть доля своего рода символизма. В общем, отличное и весьма глубокое кино, которое может как навести на философские думы и размышления, так и просто дать зрителю «забить» на всё и наслаждаться красотой фильма и перипетиями сюжета. 9 из 10Скрыть

Данный фильм представляет из себя своего рода «слепок» нескольких дней в жизни одной — на первый взгляд, абсолютно благополучной — пары. Богатый муж, успешно проявивший себя в качестве врача и обладающий множеством связей в высших кругах нью-йоркского общества; красавица-жена, с которой он в браке уже 9 лет; маленькая дочь и квартира недалеко от Центрального Парка. Казалось бы, всё, о чём можно только мечтать. Однако за внешней «ширмой» благополучия и респектабельности скрываются множество потаённых, скрытых в глубине сознания обоих супругов... личных проблем. Сами по себе, в обычной обстановке, они не «проявляют» себя, однако всего лишь один откровенный разговор после употребления наркотиков — и от образа образцовой пары не осталось и следа. Встревоженный муж, охваченный вихрем разрушающих его нервные клетки мыслей, в силу ряда событий оказывается «закрученным» в водоворот странных и пугающих событий, в которых оказываются втянутыми (на разных ролях) его собственные друзья и знакомые. Попытки расследовать странные происшествия приводят к усугублению ситуации, и лишь очередной серьёзный «разговор по душам» с женой отчасти «разряжает» обстановку. И при этом финал истории остаётся открытым. Сон или реальность? Если сон, тогда сон мужа или сон жены? Каждый отвечает на этот вопрос по-своему — и каждый, наверное, будет в чём-то прав. Лично мне первые полчаса (или даже сорок пять минут) фильма показались довольно растянутыми, неторопливыми, в известной мере обыденными. Светские рауты у очередных друзей накануне Рождества, расслабленная атмосфера Нью-Йорка в сочельник. Но зато после сюжет стал «закручиваться» поминутно, в результате чего остальная часть фильма «держала в напряжении» до самого конца. Отдельно я бы хотел отметить прекрасный антураж (а точнее, совокупность музыкальной подборки и фона, на котором разворачивается действие) картины. Сцены, где герой Тома Круза в одиночестве — выстукивая шаги по пустынным ночным улицам или подъезжая на машине к кажущемся безлюдным особняку, в котором буквально сутки назад проходила оргия с участием местной богемы — в сочетании с угрожающими и повторяющимися звуками фортепьянных нот, бесспорно, великолепны. Ах, да, не могу не упомянуть как всегда отличную актёрскую игру Раде Шербеджии. В результате мы имеем пугающе странную, безусловно неординарную, угнетающе мрачную и от этого не менее интересную историю из жизни одной нью-йоркской семьи. Фильм на любителя. Мне лично последнее творение Стэнли Кубрика пришлось по душе. 8 из 10Скрыть