Саботаж. Все комментарии

За последние годы практика четко показывает, что признанные 20—30 лет тому назад герои культовых боевиков на сегодняшний день не являются востребованными для людей, привыкших смотреть фильмы в кинотеатрах. Именно словосочетание «в кинотеатрах» является в данном случае ключевым, так как если взять любой современный экшн с участием Стивена Сигала или не менее культового Сильвестра Сталлоне, то можно сразу же убедиться в неокупаемости и бессмысленности проекта. Отсутствие интереса у потребителя вызвано наличием в наше время чего-то нового и нежела...нием со стороны «железных ветеранов» работать в пользу качества. Аналогичная ситуация настигла и «Саботаж», главную роль в котором исполнил Арнольд Шварценеггер. Если обратить внимание на имя режиссера и сценариста, то сразу же могут возникнуть вопросы, почему Дэвид Эйр, в 2012 году выпустивший на экраны впечатляющую полицейскую драму «Патруль», решил сделать кино, не блещущее никакими амбициями. Ответ на этот вопрос можно искать сколько угодно и где угодно, но сам «Саботаж», как результат, останется неизменным, т. е. одноразовым и ничем не запоминающимся боевиком. Сценарий, над которым также работал автор провального пятого «Крепкого орешка» Скип Вудс, представляет из себя неубедительный, склеенный из неудачных идей и деталей период из жизни команды спец. агентов. Разумеется, здесь есть экшн, местами провальные попытки нагнать саспенс, но все это меркнет перед тем фактом, что при просмотре картины становятся очевидными безразличие и неуважение к зрителю со стороны создателей. Если же описать ход событий фильма вкратце — то это просто одна большая глупость, при знакомстве с которой на ум приходит исключительно отрицательная критика. В целом, за возможное (на деле — маловероятное) достоинство режиссер проявил попытку выдать вполне солидный актерский ансамбль. Помимо Арнольда Шварценеггера в картине сыграли Сэм Уортингтон («Аватар»), Оливия Уильямс («Шестое чувство»), Терренс Ховард («Железный Человек», «Пленницы»), Мирей Инос («Убийство»), Джош Холлоуэй («Остаться в живых») и другие. Однако, с развитием сюжета абсолютно каждая из вышеупомянутых личностей теряет свою значимость из-за глупых персонажных образов, нелепо прописанных в сценарии. «Саботаж» — глупый, неубедительный, стерильный продукт современного кинопроизводства, не способный предложить зрителю ничего особенного и порой пытающийся доказать наличие в себе положительных сторон, которые на самом деле отсутствуют. 5 из 10Скрыть

Этот фильм пытается выглядеть одновременно боевиком, триллером, драмой, и даже хоррором, но производит впечатление безвкусного месива. Особенно неприятно, что анонс и трейлер обещают одно, а картина, оказывается, посвящена совсем иным вещам. В частности, буквально первые же секунды ломают идею о крутом боевике, где есть и элитное подразделение, и саботаж, и спасение попавших в заложники родственников главного положительного героя. Еще хуже, что в русскоязычном варианте слоган выглядит так: «Неудержимые снова в деле». Связи с крутым боевиком Сил...ьвестра Сталлоне тут нет. И «Саботаж» — не боевик вообще. Разнообразные косяки могли бы и не удивлять в такой степени, если бы не тот факт, что здесь играет самый выдающийся герой фильмов жанра «экшен». И это можно простить, ведь Арнольд Шварценеггер — разноплановый исполнитель, который отличился не только в боевиках, но и в фантастике, и в комедии. Режиссер был обязан дать ему пространства для дела, а использовал для галочки, чтобы на постере было его имя, как реклама. В конец портит впечатление невнятный монтаж, будто львиную долю важных моментов просто выкинули, и в готовый для проката фильм вклеили лишь мусорные огрызки. В глаза первым делом бросаются излишества в области насилия и пошлой лексики. Что до ругани, то это выглядит так, словно режиссер хотел пошутить, но не вышло. А кровь оказывается единственным орудием в арсенале постановщика, который не показывает здесь особых талантов психолога, способного залезть в самую суть ситуации и заставить проникнуться ее глубиной. Лужи крови, разбросанные куски мяса, свисающие с потолка кишки. Все эти «вкусности» так ярко демонстрируются, что даже «Маньяк» Александра Ажа воспринимаешь как должное. Полномасштабных операций отряда по борьбе с наркотиками в фильме нет, если не считать тех огрызков, что показали в начале и поближе к концу. Да и снято это не без излишеств. Оператор вечно дергает камеру, а во время одной из перестрелок умудрились закрепить камеру на мушке у пистолета, чтобы смотреть на того, кто стреляет. Голова может пойти кругом. Попытки окрасить все в комедийные тона не работают. Есть одна шутка про татуировку на спине, и еще несколько по-идиотски «псевдо-смешных» моментов. Фильм преуспевает лишь в редких моментах, но не производит полноценного впечатления. Скучно, грязно, рвано, невнятно. Арнольд Шварценеггер играет, конечно, хорошо, и в отдельных сценах к его персонажу не на шутку привязываешься, потому что его личная драма очевидна. Но дурацкий сценарий и столь же некомпетентный монтаж не позволяют в полной мере ощутить силу этого, вне всяких сомнений, выдающегося таланта. Тем обидней, что его кинобиография будет отмечена таким некрасивым ярлыком. Задумка ведь в сюжете хороша, но авторы с ней не совладали. Не спасает и Сэм Уортингтон, тоже демонстрирующий классное исполнение. Актеры вообще задвинуты в туман. Центровая тема предательства одного из членов команды уходит на второй план, а на передний то и дело вылезают второстепенные вопросы, которые должны быть фоном. И вообще, слово «саботаж» здесь никто и никогда не произносит. Досидеть до конца действия стоит, потому что именно там и произойдет то, о чем весь фильм и пытается сообщить. Но режиссер не смог верно расставить приоритеты. Неудивительно, что посыпались негативные отзывы. На дневном сеансе в кинозале был один человек. Я. Потому что всегда любил Шварценеггера, и его возвращение стало для меня событием, но третьего классного фильма подряд не получилось. 4 из 10Скрыть

Как трейлер, так и присутствие Шварценеггера в ролевой группе наводили на мысль о том, что «Sabotage» предстанет перед зрителем как мощный и драйвовый стопроцентный боевик. Поначалу так оно и было, однако в процессе развития событий центр тяжести сместился в сторону детектива со всеми вытекающими отсюда симптомами. Степень позитивного восприятия, во многом определяет настрой, поэтому нужно заранее предупредить кандидата в зрители, что экшен будет держаться на среднем уровне. Железный Арни, хоть и постаревший, но для 66-тилетнего человека де...ржит форму на «отлично» — все-таки он семикратный Мистер Олимпия. Но, в связи с возрастом именитый Шварценеггер постепенно отходит от рукопашных поединков. Кстати, из рассматриваемого фильма — и это главный минус — совершенно исключены драки на кулаках, ножах и прочих подручных средств отличающих всякий иной смачный боевик. Коль скоро ведущее место в событиях закреплено за спецподразделением по борьбе с наркокартелями, то зритель вправе ожидать от его членов эпизодов, где можно потрясти мускулами. Но здесь — главное разочарование. По мере вытеснения боевика детективом, героиня Оливии Уильямс вытесняла из центра сюжета героя Арнольда Шварценеггера. Не то, чтобы это пошло во вред, но определенный дискомфорт все же появился. Плюс в том, что в итоге герои образовали, пусть и не всегда гармоничную, связку. Очень приятно удивила Мирей Инос. Из любящей и заботливой матери в «World War Z», 38-ми летняя уроженка Хьюстона преобразовалась в развратную наркоманку. И хотя комплекцией Мирей никак не тянет на спецагента, но повадки и речи твердо убедят зрителей, что перед ними настоящий боец. Только положительных оценок заслуживает операторская работа. Наиболее ярким моментом стала заварушка у лесного домика. Нечто подобное мы уже наблюдали в фильме того же Эйра «End of Watch» и Бломкампа «Elysium»: во время перестрелки, картинка от первого лица, но не человеческого, а оружейного. Сюда нужно добавить неизбежно-естественные и приятные глазу подергивания и потрясывания. В «Sabotage» повторен тот же прием, но с реверсивной камерой, то есть объектив повернут не на цель, а на стреляющего. Жанровую трансформацию, упомянутую выше, без сомнений можно занести в актив сюжетной линии. Перестрелки чередовались с эпизодами расследования, а порой гармонично переплетались. Можно ли это назвать компенсацией за общий невысокий сюжетный градус? Это сугубо индивидуально. Итак, без натяжек и предвзятости, что вышло из-под станка Дэвида Эйра: вполне смотрибельный фильм, в котором, вопреки ожиданию, но без ущерба восприятию, детектив безжалостно подавил боевик.Скрыть

- Фильм плохой! Или нет? Не то чтобы я был недоволен абсолютно всем, но я ведь откровенно и открыто скучал, даже не смотря на то, что посетил фильм в зале повышенного комфорта. Как все началось так и закончилось, ибо просто ничего не происходило. Я попытаюсь грамотно и четко поделиться своими эмоциями, чтобы донести смысл того что происходило на экране (вкратце), и то что твориться моей голове после просмотра. Посмотрел фильм я 21 апреля, а соответственно спустя несколько дней после того как состоялась премьера. Обещали много мата, много ...крови и дикого экшна, который будет разрывать голову зрителю, и в том числе, я пошел на фильм потому, что друг мой сказал мне, что это первый фильм, где классно показали как под пули попадают случайные прохожие. Как же жестоко он меня обманул. Никакого мата не было, никакие прохожие под пули не попадали, никакого дикого экшна и разрыва мозга я не получил. А получил я только следующее: убогую игру Арнольда Шварценеггера, который пытается сыграть сострадание, улыбку, и даже слезы, но у него это не выходит (не обижайтесь, уважаемые фанаты Арни, это лишь мое мнение). Об игре остальных актеров нечего говорить как и об Арни. Что касается Сэма Уортингтона, так тот опустился ниже плинтуса, да еще и разжирел. Плюсом к этому ему не идет дурацкая бородка. Мирей Инос, которую сравнивают сейчас с Евой Грин, максимум тянет на… на… да я даже не могу подобрать столь худшей актрисы. Никого не буду останавливать от похода в кино, но скажу, что работа оператора, режиссера, актеров, композитора, специалиста по монтажу, и всех кого только можно перечислить — убога, простите за столь грубое слово… оставляет желать лучшего. Я пожалел что посмотрел этот фильм. 2 из 10Скрыть

Следуя примеру своего давнишнего конкурента -Сталлоне, Швардценеггер тоже решил «тряхнуть стариной» и вернулся в кино. Но в отличии от того же Слая, комбек экс-губернатора вышел каким то вялым и натужным. Что бы не сказать — откровенно неудачным. Если его комео в первых «Неудержимых» (к слову, поставленными всё тем же Сталонне), и эпизодическая роль во вторых, были ожидаемые и более-менее достойными (хотя и присутствовало ощущение, что Арни будто пародирует себя былого), то его сольный проект -боевик «Последний Рубеж», получивший в нашем прокат...е иконичное заглавие «Возвращение Героя» -оказался досадным провалом. Но вышедший совсем недавно на экраны «Саботаж» Дэвида Эйра смог переплюнуть «достижение» предшественника. Ибо триллер о команде спецназовцев слаб и убог со всех точек зрения. Как идейных (сценарий и персонажи), так и чисто «технических» (постановка экшена, операторская работа и пр.). Глядя на это безобразие я не мог отделаться от размышлений о том, как в это угораздило вляпаться герою боевиков моего детства… Ну и о том, как такой маститый профи как Дэвид Эйр (к слову, человек написавший культовый «Тренировочный День») смог «родить» такой идиотский, совершенно бредовый и невменяемый сюжет. Подробно говорить об оном не стану, так как придётся выдать несколько неожиданных моментов-поворотов, которые делают какую-не какую интригу сему скучному повествованию. Скажу лишь, что остросюжетного и драматического «кина» (на которое судя по всему и нацеливались авторы) явно не вышло. Вроде как у героя Швардценеггера были зверски замучены и убиты жена и сын, о чём с первых же кадров нам сообщается (Бричар смотрит присланную ему бандитами видео-запись пыток супруги). Но после он как не в чём не бывала бухает в компании своих ребят, отпускает идиотские шутки и пытается вести себя как крутой парень (его даже называют, не много не мало — Богом Войны). А шутки, и вообще юмор героев дикий и совершенно не смешной, ибо все приколы крутятся вокруг того, кто пёрнул, кто рыгнул и т. д. А напарник переспавшей с Бричаром женщины-детектива, всё допытывается у неё относительно размеров мужского достоинства оного. Многие так называемые саспенс-сцены поставлены словно это пародийная комедия. Яркий пример — произошла подстроенная авария, и один из ребят Бричара угодил в своей машине под мчащейся поезд. Приехавшему на место трагедии герою говорят -мол смотрите до чего доводит пьянство, просят помочь в поисках останков и дают пучок флажков, которые втыкают в землю рядом с кусочками тела погибшего, которые разбросаны по всей округе. Смотрится это смешно и нелепо. Или сцена, в которой иллюстрируются «роковое» дело команды и терзания Бричара о кончине семьи. Пока нам показывают разные моменты из жизни героя, суровый голос рассказчика комментирует всё это за кадром, опять таки приравнивая кино к комедии. На самого Арнольда в этих, и некоторых других «драматичных» сценах, без смеха и не взглянешь (а его рожа кирпичом лишь усугубляет положение). Триллера тоже не вышло. Все мрачные сцены нахождения трупов (показаны со смаком мерзкие, «натуралистические» сцены «анатомии» как то -лужи крови, органы и куски потрошённого мяса, распухшие трупы утопленников и пр.) совершенно не вплетаются в тот фарс, что царит на экране. Похожий метод работал в выверенных и сбалансированных фильмах типа «Семи» Дэвида Финчера, но в ленте его тёзки Эйера все эти «навороты» идут псу под хвост, так как не сочетаются с тем настроением, что по ходу просмотра вызывает лента. Да и самих персонажей картины совершенно не жалко. Они как и положено в подобных случаях гибнут по одному, но вовсе не запоминаются и не вызывают ни каких чувств. В контексте сказанного можно вспомнить старый-добрый боевик с тем же Швардценеггером -«Хищник». Там тоже в центре сюжета была команда крутых спецназовцев, и они так же по очереди отправлялись в расход, пока в живых не оставался лишь один Арни. Но там все были личностями, были здорово продуманы и хорошо сыграны, а потому и помнятся до сих пор. В то время как все эти Гриндеры, Шугары и Монстры из «Саботажа» вылетают из головы с наступлением финальных титров картины (которых ждать начинаешь ближе к середине идущего 1,5 часа фильма, и это- то боевик со Швардценеггером!)… Зачем приплели в сюжет натянутую романтическую линию между детективом Королайн (Оливия Уильямс) и Бричаром совершенно не ясно. Тем более это нелепо на фоне его страданий о почившей семье. По поводу диалогов персонажей я лучше, как говаривал Фандорин п-промолчу, так как складывается мнение, что писал их либо подросток, либо «укурок». Это я уже после узнал, что к сценарию «Саботажа» приложил свою руку Скип Вудс (автор текста «Крепкого Орешка-5»), чьё фото на страничке создателей фильма отсутствует, видимо в прагматичных целях уберечь киноманов от соблазна прикончить этого засранца… Ну почему, ставить боевики с экшен-героями прошлого доверяют тем людям, которые совершенно не представляют себе то, как это следует делать? Ну неужели нельзя было написать простую историю для «олдскульного» боевика о том, как персонаж Швардценеггера потеряв семью, собирает бывшую команду и вместе крутые парни решают действовать вне закона -летят в Мексику, дабы покрошить тамошнего нарко-борона и целую армию его приспешников-телохранителей? Неужели это так сложно, что авторы предпочитают элементарному решению — городить огород такой ересью, какая и в кошмарном сне не приснится? Ещё пара таких попыток «вернуться», и Арни разделит незавидную участь своих коллег по цеху- Ван Дамма и Сигала, нынешние фильмы которых пригодны лишь для ТВ-экранов и самой непритязательной публики. Судя по всему, к этому всё и идёт. Достаточно посмотреть на бюджеты картин «терминатора» -они с каждым разом всё меньше и меньше. А это верный признак того, что крупные продюсеры уже не верят в способность могучего Арни, как в старые-добрые 80-ые собрать полные кино-залы… И напоследок. Есть замечательная поговорка -«как вы судно назовёте, так оно и поплывёт». Как нельзя более точно это подтверждает заглавие данного фильма (как не странно, не переиначенное отечественными прокатчиками во что то типа «Месть Бога Войны», за что отдельное им спасибо), ибо это не боевик с Арнольдом Швардценеггером, это самый натуральный саботаж. 3 из 10Скрыть

Увидев трейлер «Саботажа» я твердо решил — поеду на этот как я тогда думал замечательный боевик. Обязательно поеду ибо последние фильмы с Арни были отличные — «Возвращение героя» и «План побега». Однако основываясь на примере «Одинокого рейнджера» на которого я тоже хотел поехать (благо что не сделал этого ибо жалел бы всю жизнь) я решил подождать до выхода фильма в онлайн кинотеатрах и написания критиками рецензий. И вот я дождался рецензий! У меня был шок. Я не ожидал такой жесткой и холодной критики. Из-за этого я сильно расстроился ...но не изменил решения пойти на фильм в кинотеатр. Но вот «Саботаж» вышел в онлайн кинотеатре. Я сразу же загрузил его и начал смотреть. Честно говоря я не сразу понял что случилось. Помню только что после первых 3-ех минут я выключил фильм. На душе был настолько неприятный осадок что хотелось просто плюнуть в лицо и Шварцнегеру и Дэвиду Эйру. И я объясню почему. Вспомните как начинались «Неудержимые». Или возьмите пример с боевиков моего кумира — Стивена Сигала. Или пересмотрите ностальгические боевики 80—90-ых. И вы меня поймете! Лично я скажу так — и это я говорю и Шварцнеггеру, и Эйру на будущее — хотите снимать боевик — снимайте боевик; хотите снять порнуху — снимайте порнуху. И то и другое — жанр, и каждому уделяется определенное внимание. Однако не надо путать все это вместе, да и еще так похабно! В фильмах Сигала тоже присутствуют голые сиськи! Но одно дело 20 сек. голых сисек — легкая эротика, а другое дело откровенное лесбийское порно и последующее сцены секса и к тому же неприкрытого! И это начало боевика! Что же вы совсем стыд и разум потеряли. Ну стоит закончить рецензию тем, что уже все знают — «Саботаж» провалился в прокате, и наголову разбит негативными отзывами зрителей и критиков. И он этого заслужил, поэтому я присоединяюсь к ним. Очень обидно, что старые и классические актеры та низко падают. И не понятно мне что нашло на Эйра! После «Форсажа» «Патруля и „Тренировочного дня“»… После такой классики. Непонятно. 1 из 10 Из-за уважения к Арни, Уортингтону и Мирей Инос.Скрыть