Самый лучший фильм 3 ДЭ. Все комментарии

Я думаю, что не стоит рассказывать про сюжет в сотый раз и упоминать о том, что он полностью взят из «Перемотки»(наверное именно поэтому это первый СЛФ с хорошим сюжетом) Про игру актеров я тоже не хочу рассказывать, да мне и не хочется. Единственное, что меня порадовало в этом фильме — это 3Дэ эффекты. Я знаю, многие могут не согласиться со мной, но несмотря на это, это действительно первый фильм в моей жизни в 3D, от которого пару раз хотелось протереть очки. Я читал очень много отрицательных комментариев на счет СЛФ, но хочу сказать, что... с одной стороны — это действительно плоский, пошлый, с шутками ниже пояса фильм, от которого быстро возникает чувство, мол «неужели ничего лучше нельзя было придумать?» или «неужели у создателей нет больше шуток кроме матов и пошлости?». Но с другой стороны это просто сборник анекдотов и вообще — это одна сплошная миниатюра. От этого фильма нельзя ждать хорошей американской комедии или глубокого сюжета с остроумными шутками. Если уж уселись посмотреть такого рода фильм, то лучше не вникать в него, а просто сидеть и слушать. Во время фильма вы можете повернутся к своему другу, поболтать с ним, ответить на звонок, завязать шнурки и др. и можете быть уверены, что вы ничего не потеряете или пропустите что-нибуть важное. Лично я ходил с друзьями на этот фильм, и мы действительно весь фильм улыбались и смеялись от тупых шуток в стиле Камеди, не подумайте, что мы какие-нибудь умственно отсталые, что смеялись при просмотре этого фильма, просто мы не воспринимали его всерьез и просто смотрели, как очередной выпуск Камеди клаб. По поводу юмора скажу так, он здесь есть, тупой и бессмысленный, но он есть. И иногда над этими шутками невозможно не… ну хотя бы улыбнуться: -Я ранен, иди без меня — Могу я что нибудь для тебя сделать, ну хоть что-нибудь? — Сиськи покажи! или сплошная шутка на весь фильм в стиле «Ну дядя Саша!» Этот фильм действительно можно было сделать смешным для всех, я заметил как минимум три момента, где шутку создатели просто пропустили, например первая сцена Ефремовым, где он спрашивает у гарика и его товарища, чего они добились в жизни с оценкой 5 по труду, или где Виктор Палыч(Балуев) сильно прессует Гарика у машины или тот же майор под екстази. Вроде бы и должно быть смешно и ты сидишь в зале и понимаешь, что ВОТ сейчас будет шутка, ты улыбаешься и через пол минуты сидишь в глубоком недоумении. В целом, если вы ждете от этого фильма что-то «такое», то ждите фильм в интернете, ну а если вам некуда пойти и вам было смешно при просмотре Очень страшного кино и вы любите подобный юмор, то вам понравится. А лично я не пожалел денег за билет, и считаю, что это хорошая работа над ошибками, но мне все равно больше всего запомнилась первая часть СЛФ. 7 из 10Скрыть

Фильм отличный, некоторыми местами претендующий даже на художественную ценность. Начало вообще убойное, к сожалению, в таком ритме в течение всего экранного времени создателям порезвиться не удалось, но и на том спасибо. Картина выдержана в лучших традициях «Очень страшного кино», но выгодно отличается сниженным накалом сортирного юмора — его там практически и нет, зато замечено несколько действительно оригинальных моментов, выпрыгивающих за рамки обычной пародии, что приятно, а главное — смешно. Поскольку лично мне было, не побоюсь этого слова..., смешно и весело смотреть «СЛФ-3», то считаю своим долгом об этом заявить, несмотря на обилие негативных рецензий. Низкий рейтинг фильма считаю незаслуженным — в жанре пародии у нас вообще прктически ничего не снимается, ну… как собственно и в других жанрах, а тут — вполне достойный представитель. В отзывах фильм сравнивают с околоартхаусной «Перемоткой», что вызывает некоторое недоумение. Давайте тогда сразу с «Солярисом» Тарковского все комедии сравнивать, только учтите, что в «Солярисе» тоже не везде смешно.Скрыть

Искушенный зритель таки продолжает ждать и требовать от Comedy Club полноценный кинопродукт, а увидев очередную часть «Самого лучшего фильма» начинает с новой силой обливать как из ведра создателей и актеров своим негодованием и обвинениями в безвкусице, отсутствии юмора и смысла, а также в прочих возможных грехах кинематографистов. Однако о назначении своих фильмов создатели неоднократно прямо указывали вопрошающему зрителю: Гарик Харламов: «Самые лучшие фильмы» — это первые фильмы-пародии в истории российского кинематографа, с кучей ошибо...к… Мы все дилетанты в кино, и никаких запредельных целей не ставили. Единственное, чего хотелось, чтобы люди пришли и посмеялись. Фильм, который заявлен как пародия, естественно, не претендует на высокий интеллектуальный уровень. Но именно эти интеллектуалы почему-то заострили свое внимание на наших оплошностях.» Харламов и другие занимаются своим любимым делом, вкладывают немалые средства, используют серьезные технологии для того, чтобы веселая компания молодежи могла от души посмеяться. Конечно они не «гении юмора» и не всем подобный юмор по душе, но давайте не будем серьезно относиться к несерьёзным фильмам и искать смысла там, где его нет (иначе следуя подобной логике, придется клоунов в цирке помидорами закидывать). Так может и не стоит оценивать «широкоформатный выпуск Comedy Club» как полноценный продукт кинематографии, и не ходить в кинотеатры на подобные фильмы, заведомо предполагая что «это не ваше» (тем более, что своя аудитория на пародийные фильмы есть всегда и, как говорится «пипл хавает») и потом не причитать о «зря потраченных» деньгах (можно ещё пожаловаться в РБДЛГ)? Справедливости ради, можно отметить: - какую-никакую справедливую мысль о засилье видеопиратства в нашей стране; - мини-мюзикл в пародии на фильм «Стиляги»; - прогресс к снижению концентрации «шуток ниже пояса»; - справедливое высмеивание некоторых человеческих пороков; О недостатках, разумеется, тоже нельзя не упомянуть: - достаточно частые сцены насилия; - грубость и грязные выражения; С Вашего позволения, закончу цитатами из сего фильма: » — Можно я его ударю? — Спокойно, к идиотам нужен другой подход… Вы же не на Кинотавре..!»Скрыть