Самый опасный человек. Все комментарии

Вот по этому и пошел на этот фильм, проигнорировав бессоновскую «Люси». И не пожалел. Фильм действительно затягивает и держит в напряжении, до самого конца, при этом демонстрируя не постоянные перестрелки в стиле Бонда, а обычную шпионскую рутину. Наблюдение, вербовка, сбор информации и конкуренция разведок показаны очень правдоподобно. Отлично передан стресс, неизбежный при такой работе Сюжет фильма крутится вокруг главы антитеррористической группы Гюнтера Брахмана в исполнении Филиппа Сеймура Хоффмана, который занимается поиском террорист...ической ячейки в Штутгарте. Однажды к нему приходит информация, что в городе объявился беглый чеченский боевик Исса Карпов и он начинает разрабатывать этот объект, ведущий себя очень странно — Исса приехал в Германию нелегально, однако вместо того, чтобы сделать себе документы или попросить политического убежища, он начал искать банкира, чтобы снять со счета десять миллионов, которые его отец заработал на продаже оружия. Ему в этом деле помогает адвокат Аннабель Ричер — весьма симпатичная, внешне, особа, чего не скажешь о ее поступках и мотивации. Аннабель твердо уверенна, что Исса ничего плохого не сделал и пострадал не за что и поэтому всей душой рвется помочь. Гюнтер же считает, что не все так просто и решает «дожать ситуацию», в которую вмешивается непредвиденный фактор — подковерная борьба разведок. В итоге получился отличный шпионский триллер, постоянно держащий в напряжении, с запутанный сюжетом и великолепной игрой Филиппа Сеймура Хоффмана, которого, к сожалению, уже нет с нами. 8 из 10Скрыть

То, что фильм снят по книге Джона Ле Карре, человека, который знает о работе спецслужб из собственного опыта, видно из поворотов сюжета и особенностей работы разведчиков: без стрельбы, а психологией и умом. Но если не знать, что Филип Сеймур Хоффман актер (и, черт побери, отличный актер), то сложно представить, что его герой может быть еще кем-то кроме разведчика! Веришь Хоффману с первых кадров: немногословные, но очень точные диалоги, жесты спокойные, но это спокойствие волка… Так же Робин Райт, играющая представительницу американских спе...цслужб в Германии, появляющаяся на экране считаные минуты, так четко и красиво показала, что в мире международной политики американцы-кукловоды, а остальные: либо враги, либо агенты в стане врагов… Что же касается Григория Добрыгина, то о отечественных актерах либо хорошо, либо не как. Я-«не как»: похоже на этюды первокурсника в театральном училище-«представь, что ты истощен и ты подвергся пыткам». О, я не буду смотреть в глаза, подумал Добрыгин и, для убедительности, весь фильм! Если кратко: Хоффман, как солнце в Питере, даже за тучами, ты знаешь, что оно дает свет всему, что происходит! 10 из 10.Скрыть

Если устаешь от однообразия динамичных голливудских блокбастеров — это будет идеальный выбор. Этот фильм цепляет с самого начала трейлером, названием, описание. Ожидаешь увидеть захватывающий боевик, повествующий о крутости главного героя и величии всех разведок мира. Предполагаешь, что идешь на нового Бонда или же на Неудержимых, вселившихся всей оравой в суперагента… а получаешь реалистичную, немного сентиментальную и достаточно глубокую картину. Здесь можно поразмять мозги над тем клубком социально-политических проблем, в котором протекае...т наша жизнь и выйти за рамки насаженых стереотипов. На первый взгляд, «Самый опасный человек» покажется затянутым и нудным фильмом, НО снимите розовые очки и получите прекрасные впечатления от фильма, передающего настроение унылой осени. Ведь на дворе уже сентябрь! Фильм нидерландского режиссера Антона Корбейна снят по мотивам английского писателя шпионских рассказов Джона Ле Карре. В основе лежит проблема борьбы с терроризмом и серые будни спецслужб, когда каждый стремится делать карьеру, а общественные идеалы остаются за дверью кабинетов сильных мира сего. Однако будут и здесь свои поражающие наивностью, но трогательно-притягивающие к себе герои: как раз адвокат Аннабель и глава секретного подразделения (его потрясающе сыграл Филип Сеймур Хоффман), о которых идет речь в описании фильма. Здесь мы с Вами не увидим голливудских спецэффектов со взрывами, полицейскими погонями, пафосных съемок мировых столиц. Все было отснято в большом немецком и провинциальном Гамбурге. Сама атмосфера города вгоняет в уныние подобно описанию Санкт-Петербурга в «Преступлении и наказании»: серый, холодный, пустнынный мегаполис, где смешались трущебы, доки и шикарные банки, отели, небоскребы. В целом, Антон Корбейн будет еще много раз использовать образы и символы. Например, имя главного героя Иса символично — в исламе пророк Иса бин Мариам, соответствует христианскому Иисусу Христу. Фамилия главной героини Рихтер, эта тема будет развита в музыкальном сопровождении фильма. Иса реагирует на новость о взрыве в Багдаде спокойно и лишь говорит «На все воля Аллаха», хотя его неправильно поймет Аннабель. Встретим мы много важных элементов мусульманской культуры, на которые можно взглянуть по-новому через призму их менталитета. Именно здесь пробует найти свою «гавань» Иса Карпов, наполовину русский, наполовину чеченец. У него была очень тяжелая судьба (здесь автор затрагивает ужасные страницы истории Чечни). Однако людская суть везде одинакова: избежав плена ФСБ, он попадает под бурю разборок больших начальников ФБН и ЦРУ. Герой лишь хочет начать новую, достойную жизнь и смыть с себя темное прошлое отца, бандита в форме русского солдата. Только вот местные спецслужбы одержимы своими карьерными перспективами, которые открываются им с прибытием юноши-мусульманина в демократичную Европу. Он родился во время войны в Чечне, его отец был военным и отмывал деньги в банке Гамбурга. В рамках мировой борьбы с терроризмом это же сырое мясо для акул разведки! Впереди ему предстоит познать слепую мощь катка государственной машины. Мы увидим и добрую сторону нашей суровой реальности — его приютит мусулманская семья, которая спокойно живет своими проблемами. Их не интересует политика, и уж точно не они финансируют мировой тероризм. К сожалению, к ним вломится домой спецназ по подозрению в пособничестве терроризму, и их будущее неизвестно… На первый взгляд, суровый и беспринципный глава местного антитеррористического подразделения прекрасно понимает политическую партию, разыгранную его высокопоставленными коллегами в Берлине. Ему не чужды чуства, и он олицетворяет идеал «хорошего полицейского». Искренне старается помочь Аннабель и Исе, пытается докопаться до истины. Здесь-то нам и предстоит увидеть истинную суть работы спецслужб. Джеймс Бонд и высокие идеалы остаются в Голливуде, а мы становимся свидетелями лишь разрушенной судьбу маленького человека, его унижения и разочарования. Фильм показывает, насколько ослеплены люди своими стереотипами и амбициями. Надежда на лучшее будущее остается потому, что есть такие слабые, наивные, но уверенные в своей никому не нужной правде люди, как Аннабель. Отказавшись от богатства родственников, она готова с риском для себя встать на сторону несправедливо обиженного человека. Сам Иса с чистым сердцем расстается с «грязным» состоянием отца ради лучшего будущего чеченского народа. Начальник в гамбургской спецслужбе смело идет против могущественных коллег в Берлине, хотя кто, как не он, знает об их двуличности. Банкир, «прибирающий» за своим отцом-основателем его империи и «меняющий черный цвет на белый», которому претят принципы европейской государственной машины. Все они противопоставлены бездушному аппарату спецслужб. Прекрасно отражены серые будни спецслужб в обстановке местного офиса ФБН. Он разрушает наши глянцевые стереотипы о работе шпионов: создается впечатление, что мы находимся не в Германии 21 века, а в подсобке госучреждения Сталинской эпохи. На этом контрасте нам демонстрируют шелуху-суперсовременную штаб-квартиру в Берлине, где боссы лишь переставляют шахматные фигуры на своем поле славы и власти. Не показывает нам автор и обыгранного Голливудом лоска спецагентов — все сотрудники мрачные, напышенные и потрепанные временем. Однозначно следует посмотреть, чтобы ощутить частью целого, таким же, как и все вокруг, вне зависимости от расы, политических убеждений, социального статуса и т. д. В мире, когда идут войны, дискриминация и коррупция вопринимаются как реалия жизни, людей охватывает депрессия, помните: нужно оставаться человеком и находить в себе место для поступков, которые «просто сделают этот мир немного лучше». 8,5 из 10Скрыть

Глава подразделения германской разведки пытается доказать, что некий человек по имени Абдулла причастен к финансированию исламских террористических сетей. В то же время с неизвестной целью в Гамбург приезжает измученный пытками подозрительный мусульманин. «Самый опасный человек» это почти каноническая экранизация Ле Карре: медленный фильм с неглупым сюжетом, прикрашенный красивой операторской работой и приятным музыкальным сопровождением. Сюжет фильма относительно несложный. Это не шпионская история, здесь не ищут крота и не раскрывают вс...емирный заговор. Вместо этого есть несколько игроков, каждый из которых преследует свои собственные приземленные цели, и вопрос состоит лишь в выборе средств для достижения этих целей. Главный же посыл этой истории раскрывается в течение последней минуты просмотра, не считая финальных титров. При этом весь фильм в каком-то смысле можно назвать прелюдией к этой развязке. Идея фильма мне напомнила «Шпиона, пришедшего с холода», с поправкой на то, что комбинация, которая здесь разыгрывается, проще. Как узнать, понравится ли Вам этот фильм? Вот ряд вопросов, которые я советую себе задать: Нравится ли Вам фильм «Американец»? Знаете ли Вы кто такой Ле Карре? Видели ли Вы хоть одну экранизацию его произведений? Если да, то понравилась ли Вам эта экранизация? Если на все эти вопросы ответ отрицательный, то смотреть «Особо опасного человека» я не советую. В противном случае, я думаю, что фильм Вам понравится. Кроме того нельзя не упомянуть, что «Особо опасный человек» является одной из последних работ Филипа Сеймура Хоффмана. По этому поводу я могу сказать следующее: если бы актер был жив, он все равно занимал бы центральное место в этом фильме, ибо по актерскому мастерству никто другой в этом фильме не может с ним сравнится. Как всегда, оценку фильма ставлю в пределах стиля и жанра. 10 из 10Скрыть

Два десятка рецензий и все положительные ? Все в восторге ? Побуду тем мальчиком, который увидел некоторые несоответствия в королевском костюме, и нарушу царящую здесь идиллию (прекрасно знаю, что за этим последует). Фильм основан на ложной предпосылке о том, что теракты 11 сентября совершили немытые террористы — арабы, а Гамбург является центром мирового терроризма. Идейка эта дурно пахла ещё тринадцать лет назад, а теперь ввиду отсутствия явных доказательств, и огромного количества несостыковок она и вовсе выглядит нелепо. По всей видимост...и дорсетская деревня в которой проживает автор сценария, ещё не оборудована интернетом, новости доходят медленно и не полностью. Бывает. Старикам простительна подобная неосведомлённость. Ле Карре — тот самый «шпион вышедший на мороз холодной войны» и застрявший там навсегда. Советский союз распался давно, но Ле Карре ощутимо тоскует по временам большого противостояния, и подобно свинье натасканной на поиск трюфелей, всюду видит козни хитрых, коварных, жестоких русских. Вы обратили внимание, что байка о русских генералах резво насилующих чеченских девушек, кочует из фильма в фильм ? «Человек ноября» показывает нам генерала — живчика, теперь «Самый опасный человек», причём если верить Ле Карре, это происходило ещё в восьмидесятые годы (не знал, что Чечня — секс — курорт, спасибо Ле Карре !). Очевидно, что фертильность наших генералов вызывает зависть западных коллег. Толерантность дошла до того, что в западных армиях служат «ети», ети самые, для которых слаще мужской задницы фрукта не существует, а значит в бою надо следить не только за фронтом, но и за тылом (мало ли чего оттуда прилетит). Отсюда ощутимая зависть к нашей гетеросексуальной армии. Рецензенты называют Корбейна «визионером», а его фильм «динамичным». Начнём с динамики: нам покажут штук 7 — 8 нудных совещаний, на которых люди со скучными лицами чиновников решают судьбы мира, затем краткий экскурс по гамбургским пивным и.. всё. Можно считать динамикой сцену в которой Бахманн разъярённым носорогом носится по внутреннему двору ночного клуба, или где он бьёт в морду какому — то пьяному упырю, если так, то да — фильм очень динамичный, просто головокружительный. Корбейн — певец застывших форм, он и динамика — вещи несовместимые. Если его фильм порезать на отдельные кадры, то получится замечательная фотогалерея в которой каждый кадр красив и является произведением искусства, но как только его герои начинают двигаться, всё очарование исчезает и становится скучно. История рассказанная в фильме проста как гранёный стакан. Источая приторно — сладкий аромат застарелых нечистот, в Гамбурге всплывает (буквально) существо по имени Иса Карпов. Мать — чеченка, папа — генерал, торговавший (видимо с разрешения ЦК) оружием в восьмидесятые годы, и в свободное время вальяжно насиловавший несовершеннолетних чеченок. Иса перебирает грязными пальчиками всклокоченную бородёнку, опускает долу наполненный стыдной подлостью взгляд, и хочет «грязные» папочкины деньги отдать на благотворительность. Тут — то его и берут под колпак спецслужбы… В чём заключается визионерство Корбейна ? Идея о том, что деньги — нерв войны? Свежо, правда нечто похожее, и более талантливо сформулировал один античный старичок веков двадцать назад. Мысль о том, что люди — жидкое тело, и достаточно надавить посильнее, чтобы из любого потекла дурно пахнущая субстанция ? «Люди, вообще говоря, неблагодарны, непостоянны, лживы, боязливы и алчны. Едва наступает опасность, бывают недалеки от измены» Маккиавели. 1532 год. Фильм отчётливо проповедует иудину мораль, показателен диалог между Бахманном и Джамалом. - Получается, я — придаю своего отца ? - Нет, не придаёшь, ты его спасаешь. Последующая сцена с иудиным поцелуем сына, до того банальна и предсказуема, что даже как — то неловко за режиссёра. Обещанное Бахманном спасение, подразумевает комфортный медосмотр в Гуантанамо, с приятно щекочущими гениталии электродами (полезно для здоровья, бодрит). Предают в этом фильме все, и делают это много и со вкусом. Аннабель предаёт пацифисткие идеалы, Джамал любимого папочку, Иса нелюбимого папочку, банкир Брю самого себя, руководство спецслужб своих агентов, и только Бахманн верен себе, но делу это не поможет. Что ещё нового узрел «визионер» Корбейн ? Американские спецслужбы неторопливо и смачно имеют европейские спецслужбы в услужливо оттопыренную задницу ? Кто бы мог подумать ! В фильме нет ни одного вызывающего симпатию персонажа. Иса — жалок, глуп, очевидно запутался в жизни, и вызывает брезгливость. Анабель — наивная дура, легко отказывающаяся от своих убеждений в момент опасности. Бахманн — человек тяжёлый, неприятный и лишённый шарма. Вроде бы режиссёр наметил несколько романтических линий, и ни одну не завершил. Банкир тоскливо и вожделенно смотрит на кокетливо выставленную попочку Анабель, и на этом всё. Иса пару раз сунет Анабель, правда носом и в шею. Удивляет кастинг. Что делает в этом фильме Дефо ? Человек который всё больше становится похож на какого — то ящера, обилие кожистых складок, хищный подбородок, и при этом прекрасный драматический актёр. И вдруг роль сытенького буржуа, роль в которой ему тесно и неуютно. Тоже самое можно сказать о Макадамс. Единственый, кто здесь к месту — Хоффман. Обрюзгший, налитый дурной кровью, губы подковой, устрашающе шевелит рыжими бровями, но сценарии настолько убог, что даже Хоффману этот фильм не спасти. Понятно, что большинство рецензий — это последний оммаж Хоффману, но ему (в его нынешнем состоянии) плевать на ваши славословия, а кино получилось откровенно слабое, ни интриги, ни динамики. Если про фильм нечего сказать, обычно хвалят саундтрек. У этого фильма прекрасный, пленительный саундтрек, особенно финальный томуэйтсевский, ослиный рёв. Наслаждайтесь. 3 из 10Скрыть

Германия, Гамбург, наше время. В этот неприветливый мрачный город прибывает некто Исса Карпов — молодой человек с темным прошлым, мутным настоящим и загадочным будущим, по сути человек без Родины, международный человек-загадка, самый опасный человек, за которым тут же начинается охота со стороны местной спецслужбы и ее антитеррористического комитета во главе с «печальным Пьеро» Бахманном. Победа в схватке двух умов будет едва ли по-настоящему торжественной, скорее пирровой. Не будет ни победителей, ни побежденных — всех уравняет Великий Уравнит...ель на небесах, и прольется много крови, и правда будет завуалирована за бесстыдную пропагандистскую ложь. Антон Корбейн и жанровое беспримесное и бескомпромиссное кино есть вещами, пожалуй, несовместимыми и даже неконвенциональными, и дело тут бесспорно кроется в славном клипмейкерском прошлом достопочтенного режиссера, который не привык мыслить прямолинейными конструкциями привычного сюжета, отягощенного полифонической многослойностью и шахматной многоходовостью. Все три полнометражные работы Корбейна, начиная от дебютного «Контроля» 2007 года и завершая «Самым опасным человеком» 2014 года, впервые широко премированном на кинофестивале Сандэнс и ставшем очередной экранизацией одноименной шпионской беллетристики британца и бывшего агента спецслужб Джона Ле Карре, несут в себе лишь отпечатки жанров, по сути же представляя из себя концентрированное и чистое кино, в котором главенствуют не перипетии сюжета и фабульные эквилибры, а исключительная образность, унавоженная подспудной философией экзистенциального плана. Но еще более характерной чертой кинотворчества Корбейна является то, что и главный герой «Контроля», и центральный протагонист «Американца», и галерейные типажи «Самого опасного человека» Бахманн и Карпов являются индивидуалистами, которые с той или иной степенью собственной удачливости противостоят окружающему их миру враждебному и недружелюбному, миру, который стремится их уничтожить и слить с безликой массой, подавить их желания свободы и осознания собственной ценности. На смену индивидуалисту-музыканту, которому на некоторое время нашлось место в музыкальном мейнстриме, и индивидуалисту-киллеру, рефлексирующему в кроваво-красных тонах секса и насилия о собственной роковой судьбинушке, пришли индивидуалист-шпион и глава секретного антитеррористического подразделения Германии Бахманн и индивидуалист-беглец чеченского происхождения Карпов. И главным в идейном наполнении фильма Корбейна становится не столько конфликт политического и геополитического плана, сколь плана личностного, когда и не суть важно кто ты — разведчик или же террорист, самый опасный и самый разыскиваемый преступник современной Европы, раздираемой что изнутри, что снаружи противоречиями. Конфликт не Системы и тех, кто ей противостоит самыми жестокими террористическими методами, а обычных людей. Здесь каждый кадр — это квинтэссенция авторского стиля, возведенного в степень абсолютизма, но не до фетишистского упоения и самолюбования. Здесь каждая фраза героев, каждый поворот сюжета — не всегда неожиданного, но всегда эффектного с точки зрения подачи — носит характер репризы, самоценного высказывания на тему, которое можно воспринимать отдельно от всеобщего контекста. Здесь каждая политическая аллюзия на события ль 9/11, на чеченский конфликт, на отношения между Европой и США, Европой и современной Россией США и Россией не является сугубо протокольной, просто обязательной для картины шпионского жанра, искусно проецируя актуальную реальность на воссозданную реальность кинематографическую, но при этом в финале обретая черты не чистого реализма, дотоле в картине нарочито главенствующего, а фактической притчи, в которой все и все условно, метафорично. Жанровые каноны классической джеймсбондовщины или борновщины в картине не срабатывают, и даже на фоне громогласного «Шпиона, выйди вон!» Томаса Альфредсона, с которым «Самый опасный человек» изначально рождает много параллелей, фильм Корбейна смотрится более цельно и аутентично, проводя чуть ли не тотальную деконструкцию шпионской проблематики, выводя настолько, насколько это вообще возможно в достаточно тесных рамках жанра новую формулу драматургического конфликта, и представляя шпионов не всесильными сверхлюдьми, а очень приземленными обитателями планеты Зеро, для которых характерны и духовная пустота, и душевный раздрай, как, к примеру, у Бахмана — ныне покойный Филип Сеймур Хоффман выдает в этой роли и свой бенефис, и фактическое завещание, отыгрывая героя из Системы, но чужеродного ей, слишком сложного и неудобного, слишком человечного и слишком склонного к переоценке ценностей и поступков. И дело тут даже не в литературном первоисточнике, хотя и он добротен, но для Ле Карре при этом довольно таки типичен; не в сценарии, все узлы сюжета в котором, в отличии от прочих картин Корбейна, туги и неоднозначны вплоть до финала, который все акценты расставляет ровно так, как необходимо в условиях нынешней геополитической ситуации, а в самом режиссерском подходе к предложенному материалу, и деконструирующем (в отличии от того же «Шпиона, выйди вон!», выполненного довольно традиционно) жанр, переведя его на рельсы философии. Корбейн, и это особенно ощущается в «Самом опасном человеке», тем не менее перестает быть только формалистом от мира кино, демиургом статичной нарративной формы(этим напоминая постмодернистское порождение чресел Джармуша и Бергмана) без наличия внятной и продуманной драматургии. Наконец-то вместо голой расчехленной повсеместно идеи Корбайн в «Самом опасном человеке» разродился не меланхолией и сплином, а глубинной, раскрытой со всех сторон трагедией, в которой откровенно тоталитарная система власти, лишь притворяющаяся демократической, с неистовым каннибальским наслаждением пожирает своих детей, которые с той же легкостью из соратников превращаются во врагов нации, ибо становятся слишком неудобными, слишком опасными. Бахманн — это идейный стержень всей картины, который с одной стороны сильно смахивает на Джорджа Смайли своим интеллектом, своей прозорливостью, своими умениями стать тенью, своими изящными играми чужими судьбами, но с другой и более правильной стороны — Бахманн поступательно проходит через внутреннюю трансформацию. Впрочем, и она оказывается запоздавшей. Его съела та всеразрушающая система, которой он столь верно служил, съела без остатка, и он стал очередной из многих жертвой больших политических игр, в которой не может быть человека, а есть лишь пешки, маскарадные куклы, которыми хороводит верховный Кукловод. Плевать, что раньше ты был Им. Роли поменялись, маски изменились. Охота продолжается, но уже ни Иссы, ни Бахманна в ней не будет. Они выброшены в утиль. Забыты. Стерты. Обезличены и обесчеловечены.Скрыть