Савва. Сердце воина. Все комментарии

Сказать по правде, я ожидал гораздо большего от мультфильма, для которого сделали настолько обалденные и потрясные трейлеры. Какие сражения! А какой дракон! Красавец, между прочим. И Нанти с Саввой — могла бы быть неплохая романтика. Полубарон Фафл и Король комаров — почему они неразлучны? Неизвестный правитель с горящими зелеными глазами, в доспехах, украшенных наростами-колючками, похожими на те, которые растут на чешуе драконов (к слову говоря, в трейлере именно он пробуждает огромного дракона). Тайна и проклятие белых волков; кто их расколд...ует? Беловолосый таинственный… рыцарь? Кто же он? Да, казалось, что история будет чем-то новым, чего никто никогда не видел, бесподобным шедевром, который еще минимум пару лет продержится на вершине. Никак нет, это уж простите. Мое — всего лишь мое — мнение по поводу «Саввы» таково: попытка засчитана. А вот мультфильм можно считать удавшимся только с огромадной натяжкой и — обязательно! — с надетыми розовыми очками. С самых первых минут (даже еще с трейлеров, если честно) в глаза бросилось вот что. Хоть персонажи говорят по-русски и мультфильм делали, насколько я понимаю, в России и русские люди, но — блин! — заметно ведь сразу по движениям губ, что и Савва, и Анга, и все остальные выговаривают английские слова. Большущий минус! Видно, что несколько раз по ходу сюжета создатели «Сердца воина» пытались добавить веселья и зашутить от души. «Щуточки» не вышли: от силы полтора раза я чуть-чуть улыбнулся, но не более того. Хотелось по привычке взять пульт и перемотать дальше. Были замечены и попытки некоторой драматизации. Ну слабо все это, очень слабо! Нас хотели убедить в неотвратимости чего-то очень плохого для всех? В том, что Савва был готов заплакать? Или что ему действительно было жаль свою маму? Нам и вправду хотели показать душевную борьбу Саввы, когда в один из моментов он пытался понять, действительно ли Анга ему друг? Точно? «Не верю!» — сказал бы, наверное, Константин Сергеевич. Создатели попытались рассказать также тему отношений Саввы и Нанти. Сбивчивое начало, искусственно ускоренное развитие, непонятное окончание. Уж лучше бы уделили больше внимания юмору и сценам сражений — и то больше пользы. Жанр приключений, на который заявлен мультфильм, остался где-то в непонятном месте. Всю историю нам рассказывали не совсем понятными и часто недосказанными отрывками. Да, были попытки связать из этого целостную картину, но засчитать их рука не поднимается. «Фэнтези»? Ну не знаю, не знаю… По-моему, просто сказка. Нет, даже попытка сказки. И ладно бы так: это могло бы сойти для уровня «0+». Но уж никак не «6+», нет-нет-нет! Далее — битва между воинствами. Ну вот что это такое получилось? Несколько секунд не слишком оживленного сражения — и болтовня. Еще дракона зачем-то притащили. В итоге — не зрелищно, не интересно, не драматично. Да, полет огромной рептилии высоко над полем боя было приятно наблюдать, но и здесь создателям не удалось создать достаточно эпичную картину. Ни то, ни се. И сцена последнего сражения против гиен за деревню вышла слишком уж неестественной. Что именно нам хотели показать: как Савва с компанией друзей спасает свою маму или как он же выделывает такие трюки, что «Матрица» нервно курит в сторонке? Ну не голливудский же боевик, в самом деле. Ладно, зато хорошо вышло с музыкой. По ходу «Сердца воина» были очень даже неплохие сцены с танцами и пением, а песня в конце — лучше всех. Здесь Фадеев не подкачал, молодец, ничего не скажешь. Хорошо, стереотип разрушили, и то молодцы. Ну, еще рассказывают о таких вечных ценностях, как дружба и семья. Напоминают и про то, что нужно верить сердцем и что настоящий воин всегда внутри нас самих. За это тоже плюс создателям. Но в общем и целом надежды на что-то удивительное и ожидания чего-то захватывающего провалились… А думал ведь, что все отечественные мультфильмы хорошие. Досадно, но ладно. Вот взять для сравнения хотя бы «Хранителя луны» этого же, 2015, года. Он претендовал лишь на простой жанр «мультфильм» и был создан для любой зрительской аудитории. Казалось бы, Фадеев, взявший ограничение «6+» и заявивший о присутствии фэнтези и приключений в своем творении, шел на твердые десять баллов из пяти. Но нет, нет же! «Хранитель луны» оказался на порядок красивее, интереснее и, что неожиданно, зрелищнее. Может, чтобы создать действительно невероятный мультфильм, было «нужно только захотеть всем сердцем»? В общем говоря, сойдет. Надев розовые очки, мультфильму «Савва: Сердце воина» можно поставить 5 из 10Скрыть

Мультфильм несомненно российский, и для российского полноформатного мультфильма снят ооочень здорово. Если сравнивать с «путешествием Серафимы» или блокбастерами «Мельницы», то куда более современно и живенько, кадр объемный, 3D настоящее, без дураков. В общем, от нынешних голливудских по картинке и не отличить. Порадовало немалое количество гэгов. Полярный волк с повадками старорежимного комитетчика оборачивается манга-вампиром, подружка главгероя — вылитая женская ипостась Кршны, а великий колдун, триггер катарсиса оказывается юной девочко...й, прямо как в «Догме» у Кевина Смита. Встретилась также пара цитат из советского мульта «Маугли» и большой привет Питеру Джексону с его эпичными баттлами из «Властелина колец». Про сюжет и общую занимательность взрослому человеку судить сложно. Лично я получил немало удовольствия, а восьмилетний сын вообще глаз от экрана не отрывал. Так что 10 из 10 — это, на мой взгляд, вполне заслуженная оценка. Поругать можно, пожалуй только два непонравившихся момента. Ночной разговор о Боге и Его сердце вообще никак не связан с сюжетом и выглядит инородным. Вырезать его было бы очень правильно. Ну и в целом нелогичность стратегических решений героев — достичь их целей можно было с куда меньшими рисками и затратами. Но тогда и кино бы такого занимательного не получилось.Скрыть

Непонятно, зачем было это все? Я взрослый человек, любящий мультфильмы и сказки. Я смотрела множество мультфильмов разного производства и содержания, и все они были с более-менее вменяемым сюжетом. Но Савва… Савва мои ожидания просто потряс. Я три раза дала ему шанс, но вынуждена была уйти, не дождавшись 15 минут до окончания. Пока давала шансы, мужественно терпела вопросы с задних рядом от детей к родителям: «Папа, а почему волк стал дядей? Кто такие Рики? Почему обезьяна не двигается? Почему обезьянка из Мадагаскара стала розовой? Где ...мама Саввы? Почему он так странно двигается? Когда появится аватар? и тп. Обычно, я все смотрю в относительной тишине, когда бывают разовые всплески эмоций, но в этот раз разговоры не прекращались. И я могу понять, почему так происходило. Потому что без вопросов мультик нельзя было смотреть никак. Не знаю, отчего все критики прямо не могут сказать — мультфильм не удался. Он плох. Очень плох. В нем ничто не привлекает. ни картинка, ни сюжет, ни герои, ни характеры, ни музыка (музыка пару раз очень была не в тему). На протяжении просмотра не покидает ощущение, что ты где-то это уже видел: сцену в ледниковом периоде, персонажа в Мадагаскаре, природу из Аватара, путешествие из Волшебника Изумрудного города, гиено-обезьян в Короле-льве. Озвучка Хабенского — жуткая жуть, будто мимо проходил и решил волка озвучить. Ни эмоций, ни интенций. Да, тут подумала, насчет ничего хорошего — погорячилась, взгляд Саввы был хорош первые полчаса. Потом начал напрягать крупностью глаз и одинаковостью выражения. Как будто нам показали черновик будущей работы. без интересных переходов, без нормальной качественной графики, на которую рассчитываешь, когда идешь в кино (если берешь готовых нарисованных 3d персонажей, которые были для других проектов сделаны, так бери в хорошем исполнении!). Тут, кстати, вспомнилась мною нежно любимая компьютерная игра Tomb Raider, которая от выпуска к выпуску становилась все лучше, а начиналась с таких же изображений, что есть в Савве. Только тут игра, которая компенсировалась сюжетом, а здесь мульфильм, выпущенный на экраны без возможности на переделки. И возвращаясь к самому интересному. Зачем это было нужно? Красивая сказка? — она некрасивая, мораль? — отсутствует, интересный сюжет — сильно сомневаюсь, для маленьких детей? — они многое не поняли, что логично, так как много логики пропущено. Раскрыть режиссерский потенциал? — тут промолчу, слишком много недо… раскрыть талант актеров озвучания? — порадовала только Лолита, про Хабенского писала выше. Такие проекты надо делать для просмотра в узком кругу, чтоб потом внукам рассказывать. Да, мы все знаем про непростую жизнь и болезнь Фадеева, да, мы ему сочувствуем, но все это не имеет никакого отношения к мульфильму. Не можешь сделать хорошо — не делай. Странно, что сей сырец все же вышел в свет. Возможно, тут замешаны деньги, которые должны окупиться, но это тема другого пассажа. 2 из 10.Скрыть

Честно говоря я очень люблю мультики. Всегда думала, что сделать их плохо нельзя… Как оказалось-можно. Для этого нужно сделать сюжет-солянку из того, что придумано до нас. Оригинальности нет никакой, весь сюжет заимствован кусками из разных мест. Персонажи-клише. Особенно розовенький ушастик. Мало того, что основы характеров персонажей взяты из популярных мультфильмов, так им еще умудрились этот характер испортить, получив в итоге отталкивающие действие. Симпатизирующих персонажей нет, вообще! Об анимации. Прорисовка персонажей (как и за...думка самих персонажей) выполнена ужасно. Анатомия волков хромает, по качеству понравились только дракон и Рики. Шутки. Никаких новых шуток и забавных моментов в мультфильме нет. Ну попытки шутить там есть, но смешно это не выглядит. Просто взят актуальный набор шуток и в случайном порядке вставлен в разных сценах мультфильма. Это была самая бесполезная трата трехсот рублей 3 из 10Скрыть

Мультфильм на самом деле ни о чем. Для возраста, действительно, 6 лет и не больше. Сюжет обычный: ищем героя, который спасет всех — сами являемся этим героем. Минусы: Диалоги. Точнее их полное отсутствие. Несвязный текст, неуместные шутки. Шутки героев Галустяна и Лепса иногда рейтингом не ниже 18+. Сюжет. Собрано всё подряд. Выход из некоторых ситуаций не раскрыт совершенно. Да, мультфильм, для детей, но часть моментов даже для них будут слишком затянутыми и скучными. Анимация. Прорисовка животных оказалась гораздо лучше, чем прори...совка людей. Люди были как из старой компьютерной игры. Не было связности, гармонии между всеми персонажами. Лично мой минус: ожидалась песня Максима Фадеева из трейлера, но её не было. Либо была в конце титров, не услышала. ПолуПлюсы: Озвучка некоторых персонажей немного скрасила впечатление от данной картины. (лучше, всё же, звать на озвучку профессионалов, пускай даже неизвестных) Сама идея мультфильма. Посыл несомненно хороший. Что всё зависит от нас самих, и, «если захотеть всем сердцем, то всё получится». Но «реализация подкачала» — всё слишком притянуто. Складывается впечатление, что хотелось показать множество разных задумок, историй, ситуаций, а объединить всё вместе — задачей не ставилось. В итоге, мультфильм на один раз, если кто досмотрит. 3 из 10Скрыть

Я заранее прошу прощения, но мой отзыв будет скорее отрицательным, однако это мое субъективное мнение и я попробую его обосновать. Можно сколько угодно говорить о возрождении российской анимации и мультипликации, петь ей дифирамбы и поощрять рублем создателей и продюсеров, но факт останется фактом: при хорошей задумке (сюжете, сценарии, возможно мультипликаторов, бесспорно хороших продюсерах, отличным набором актеров) мультфильм получился неудачным. А неудачного, что сразу бросается в глаза еще при просмотре трейлеров — недоработанная анимац...ия и графика, а также откровенно слабая игра актеров при озвучивании. Даже Константин Хабенский, при всем моем уважении, озвучил волка хуже льва Алекса, хотя и там откровенно неудачно. Конечно детям мультфильм доставит огромное удовольствие: Он красочен и ярок, динамичен и с добрым посылом, но, на мой взгляд, слишком поспешили с выпуском. Можно было сделать и красивее, и качественнее.Скрыть