Семья вурдалаков. Все комментарии

Даже не знаю, чем конкретно мне нравиться этот фильм. Почему я остановился на нем. Обычно пишешь мне понравилось, потому что мне понравились основные события. Основными событиями тут можно назвать приезд молодого журналиста в сельскую глушь, чтобы по заданию редакции написать газетную статью, правда не очень понятно какие новости могут быть в таком богом забытом месте, и кажется странным ехать за новостями из большего современного города где кипит жизнь, много народа, в эту вымершую провинцию, на этот чуть ли не хутор, где на всю округу полтора... человека дед который его встретил и сопровождал через кладбище, и разговаривал с ним на соответствующую тему про покойников, да семья у которой он остановился на хуторе. Но как оказывается резон ехать туда есть… Газете срочно понадобилась какая — то страшная статья о потустороннем, а у этого молодого человека специализация такая ездить по страшным местам, как например Афган снимать горы гробов, просто тянет его к смерти и опасности. Тем более страшные новости — это хлеб всех журналистов, хорошо расходятся. И не потому что народ жаден до страшилок, дело не в этом… Просто страшные новости — они кажутся важными. Поэтому в новостях очень часто используют этот прием нагонять страху, говорить быстрым голосом, сопровождать это тревожной музыкой, будто сейчас небо на землю упадет. Обычно этот прием завладевает вниманием, и даже если ты знаешь о нем все равно нет нет да прислушаешься, да уделишь журналистам внимание — а не случилось ли чего? Не началась ли ядерная война?.. Вот наш быстрый на ногу и бесстрашный журналист и поехал в глушь, а глушь это и есть сердце России и в деревне два главных места — кладбище, да церковь при ней… Да и живут там только бабки старые которые только что и говорят да как они умрут, да с кем их рядом похоронить, больше ничего в жизни не интересует. В глуши особенно явно виден этот круговорот человеческих жизней и смертей. Да и темп жизни в отличие от города другой, темпа нет, людей нет, тишина, только и думать что о боге, да о душе. Очень насыщенное духовностью место… Ну а там где Бог, там и нечистая сила. В глуши, да и в сердце русского человека — это все неотделимо. В общем путь к Богу довольно мрачен, скорбен и лежит через убийственную жизнь в провинции, где и без кладбищенских упырей то тошно, кошки на душе скребут, еще если тучи зайдут, холодом повеет или сыростью с туманом и дождем так совсем мрак. Ну и конечно же в этой семье кто-то недавно умер и справляют 9 дней, для деревни это обычное дело, обряд, вся семья пропитана суевериями, они всерьез верят что покойник может вернуться, если помянуть его имя в суе. И не удивительно в таком гнусном месте и правда начнет развиваться паранойя, да и что не говори неприятно торчат на хуторе одним, нет нет страх да и зайдет в душу особенно ночью, когда кроме тебя никого, а вокруг воет ветер или странные шорохи, не очень приятно, разыгрывается фантазия и их можно интерпретировать как хочешь. В общим и правда ему приходиться иметь дело с вурдалаками, а вурдалак — как известно оживший мертвец, который возвращается в свою семью и пьет у них кровь. В общим не самую лучшую семью выбрал журналист, чего доброго и он станет не наблюдателем, а участником той страшной истории которую собирался написать. В этом фильме самое ценное это контраст города и глуши, он такой сильный, что глушь выглядит как другое измерение, как провал во времени. И герой словно бы попадает из реальной жизни в не реальную, которая больше похожа на вязкий страшный сон. Все что случается с героем и реально и не реально, и ему и самому не понятно было ли все что с ним произошло на самом деле или показалось.Скрыть

Ну не знаю… Наверное, я в чём-то не разбираюсь. Иных объяснений положительным отзывам здесь — не нахожу. Убого. Неатмосферно. Отсутствие игры актёров в принципе. Одно из трёх: или режиссёр всерьёз полагал, что кромешная темнота на экране в протяжении 90% времени фильма — фактор «плюс» для ужастика, или страшный дефицит бюджета по статье «декорации», или — во что мне верится больше — творческое скудоумие создателей фильма. Лично я уже вышел из возраста, когда достаточно темноты, чтобы нагнать жути. Про музыку уже тут писали другие рецензен...ты. Главное. Осталась непонятой мною необходимость наличия главного героя. Он не нужен. На протяжении всего фильма он не делал практически ничего, чтобы просто не снять фильм «летающей» камерой. В фильме было всё. И пугалки, и спецэффекты, и даже Сизый Нос из Буратино. Но у Жигулей тоже есть руль… 1 из 10Скрыть

Снять добротный ужастик сложно. Хотя бы по той причине, что у каждого зрителя своё понимание страха, свой, так сказать «порог». Перестройка подарила нам очень странное кино. И среди него можно найти атмосферные ленты, способные оставить мощный такой отпечаток в душе. Из фильмов ужасов того периода я бы выделил «Прикосновение» и «Семью вурдалаков», о котором и идёт сейчас речь. Безусловно, это кино далеко от американских ужастиков. Оно не гламурное, не модное, оно в чём-то очень даже неказистое (действие происходит в глухой деревне; плён...ка оставляет желать лучшего; никаких вам тут особых спецэффектов). Но у картины есть один весомый плюс: она атмосферна. Впечатлило это тревожное поле с высоченными колосьями пшеницы, впечатлили купола на фоне холодного грязно-розового неба, впечатлило настроение мрачности. В фильме почти нет обыденных разговоров, праздности. Диалоги достаточно редки, а работа оператора, в чём-то такая угловатая, становится изюминкой. Этакий хороший артхаус с погружением в нужную атмосферу. Получилось странно, поэтично, жутковато. Но фильм сугубо для ценителей и тех, кому надоели штампованные красивые ужасы, что нам дарит набивший на этом жанре руку, Голливуд. 7 из 10Скрыть

«Семья вурдалаков» — это первая работа Игоря Шавлака в качестве режиссера, и нужно отметить, весьма нетипичная для русского кинематографа 90-х. Это вольная экранизация рассказа Алексея Толстого «Семья вурдалака» написанного в 1839 году. На экране молодой журналист, живущий в Москве. Он приезжает в деревушку и селится в семье, в которой недавно умер дед. А через несколько дней этот дед возвращается домой, вот только ведет он себя весьма странным образом. Помимо мистической сюжетной линии, в фильме также присутствует любовная, и, на м...ой взгляд, недостаточно раскрытая. Любовь у героев какая-то пассивная, ненастоящая. Этим объясняются и некоторые нелогичные поступки главного героя и обида его возлюбленной. Несмотря на то, что фильм снят весьма скромно, и я полагаю, на собственные средства, в нем есть ощущение того, что ты смотришь ужасы. Это тягостная атмосфера, холодные тона, жуткая фигура деда смотрящего в окно — действительно создает дискомфорт при просмотре. Но в то же время, несмотря на небольшой хронометраж, фильм кажется невероятно затянутым. Все герои, кроме возлюбленной журналиста — уж очень скучные и бесхарактерные персонажи. А потому и картина получилась не впечатляющей, хотя для этого у неё были все задатки. Рассказ «Семья вурдалака» экранизировался несколько раз и нельзя сказать, что фильм 1990 года — это лучшая экранная версия.Скрыть