Шапито-шоу: Любовь и дружба

Если серьезно подойти к оценке данного фильма, в первую очередь хочется отметить искренность происходящего на экране (при условии, конечно, что образ действия персонажа подразумевает эту искренность); за редким исключением, все актеры будто бы бесповоротно слиты с миром(-?) Шапито, а, значит, какие бы безрассудные и «неправильные» поступки они бы не совершали, всему этому найдется доля сочувствия у самого черствого зрителя. К тому же, это единение служит отличным связующим истории, в которой первая, признаться, плосковатая новелла упи...рается ребром в куда менее ординарную вторую, а та, в свою очередь касается пересеченных третьей и четвертой и создает единый многогранник, затрагивающий основные наболевшие вопросы нашей с Вами жизни и средоточием которого является Темная Ба.., простите, Шапито. Отдельного упоминания заслуживают музыкальные вставки: Совершенно немузыкальные типажи дурацкими голосами поют весьма интересные стихи, производя при этом максимально нехореграфичные движения. Лично для меня, это гениальная до абсурдности сатира на прочие музыкальные фильмы, в первую очередь, вылощенных «Стиляг», да и вообще, неплохое средство посильнее расшевелить оригинальный философский квадриптих. Однозначно, кинокартина катится в плеяду культовых, в чем я его несказанно поддерживаю. 10 из 10Скрыть

«Не могу на это смотреть» — сказал киберстранник. «Не могу на это смотреть» — сказал зритель. «Невозможно не думать об эстетике», особенно, которой нет в фильме. С чего это авторы решили, что меня заинтересуют коммуникативные проблемы героев фильма? Сетевой «задрот» и одинокая «блондинка» тусуют в злачных местах. У обоих явно нерешенные травмы детства. Девочка таскается за рохлей, который хотел бросить одну в Крыму. Он думает, что он интеллектуал, король над ней, а когда девчонка показывает, что он ей даром не сдался, сразу нервнич...ает и распускает руки. После сцены с ритуальным убийством медведя стало совсем тошно. Я вышел из цирка и крутанул к финалу. Вся мораль уложилась в слова героини: «бывает..». Что ж, бывает и похуже. Любовью в фильме не пахло и не звучало ни разу, ведь ее там нет. Только море пошлости: постоянно какие-то в кадре пьяные, голые, агрессивные «отдыхающие». Только жестокий цирк по розыгрышу зрителей. Сразу отвечу на возможные советы фанатов посмотреть остальные части, пересмотреть, вникнуть в фильм: иные рецензенты называют первую часть самой гениальной. Что ж, этой «гениальности» мне хватило, чтобы увидеть, что нет смысла тратить время на остальные части. Хорошего дня!Скрыть

Всем поклонникам «Ассы», «Черной розы», «8,5 долларов» — спешите видеть. Новое поколение — попробуйте понять, что такое отечественный рок-н-рол. Четыре истории, которые надо смотреть в последовательности 1) «Любовь и дружба», 2) «Уважение и сотрудничество». Их обобщает не только знакомство героев. Общий подход: противопоставление двух жизненных позиций, пара героев в каждой новелле. И до конца не понятно — кто из них прав. Каждая новелла имеет свой цвет (голубой, красный, черный, белый — присмотритесь!), который тоже очень важен... для передачи автором своей концепции. Обобщает все части не только Шапито с его номерами и песенками героев. В каждой части звучит: «ты как насекомое, окружил себя такой липкой ложью». Кульминация каждой новеллы происходит во время шторма, смывающего всю фальшь и недопонимание. Моя любимая часть «Дружба». Я как тот парень из племени индейцев, не приемлю племя ковбоев. Говорить об актерской игре как-бы нет смысла. Воплощение почти самодеятельное. И это не делает фильм хуже, скорее приближает героев к реальной жизни. Почему не могу поставить фильму высшую оценку (которую он, безусловно заслуживает). Просто посмотрела рекомендованную «Пыль» того же С. Лобана который приоткрывает отношение режиссера к обывателю (он же зритель, в том числе «Шапито»). 9 из 10Скрыть

Если бы я не посмотрел фильм этих же авторов под названием «Пыль», то рецензия была бы положительной. Но… Такое ощущение, что авторы уже поведали человечеству об всем в своей первой картине, а затем… Не берусь точно сформулировать, что они сделали. Алексей Подольский, смотрящийся в «Пыли» очень убедительно и мило в роли самого себя, в «Шапито» является лишь анекдотом, рассказанным дважды. Напрасно я надеялся увидеть что-нибудь другое в его исполнении — получился все тот же странный, не приспособленный к этому жестокому миру персон...аж. Сюжет, опять-таки в отличие от «Пыли», претендует на некоторую реалистичность, и от этого только проигрывает. С бредом все ясно, а в обычной новелле, я ставлю под сомнение поступки героев и логику. Почему не рассказали, что связывало «любовную парочку» в Интернете? Чем он ей приглянулся? Какими текстами? Если похожими на те, что он потом произносил, то там не на что ловить девушек. Неправдоподобным выглядит и одиночество милой его подружки, особенно после того, как она легко и просто согласилась откликаться на «похотливую суку», а потом ей и стала, не моргнув глазом. Короче, вывод такой: не деньги красят фильм. «Пыль» обошлась в $3,000, а с этим кино они влетели на пару миллионов. Кстати, меня до сих пор терзает любопытство, куда именно были потрачены $3,000? На пиво и взятки гаишникам?Скрыть