Шерлок в России. Все комментарии

Есть у фильмов про Шерлока Холмса особенность — кого бы ни сняли в роли сыщика, он, скорее всего, не угодит зрителям. Единственный, кто более-менее оправдал высокие ожидания — Бенедикт Камбербэтч. Но хочу вас успокоить — в новом сериале «Шерлок в России» того самого Холмса и нет. Вместо него какой-то британец, хорошо говорящий по-русски. Про себя сыщик сообщает, что он не герой, а обычный человек, выучивший пару трюков. И ему веришь — Шерлок Холмс в исполнении Максима Матвеева вышел неудалый, он не имеет ничего общего с персонажем Конан Дойл...я. Фильм снимала та же команда, что делала «Гоголя», давайте разберём, что у них вышло. В начале первой серии Джек Потрошитель ранит Ватсона, и доктор впадает в кому. Ну а Шерлок с помощью дедуктивного метода определяет, что преступник родом из России. Оставив Ватсона, Холмс едет в Петербург. В столице он знакомится с доктором Карцевым, которого играет Владимир Мишуков. Карцев станет новым напарником сыщика. Доктор будет утешать Холмса, когда тот расклеится и разруливать сложные ситуации — в общем, покажет себя как настоящий русский мужик. Холмс и Карцев будут гоняться за Джеком. Но вот незадача — преступник всегда на шаг впереди. «Шерлок в России» — проект стримингового сервиса START. Они снимают свои сериалы и в 2019 году даже продали «Лучше чем люди» Нетфликсу. На этой же площадке выходил сериал «Шторм», который хорошо оценили и зрители, и критики. «Шерлок» — интересная попытка получить новых подписчиков. Холмс всегда привлекает внимание, правда, и требования становятся выше. Характер сыщика раскрывается под иным углом — Ватсон в своих книгах приукрасил таланты Шерлока, а на самом деле сыщик — простой человек. К сожалению, самого Джона сценаристы сразу слили, но оно и понятно — тащить двух британцев в Россию было бы неинтересно. Нужен контраст — русский и иностранец. Фильм можно назвать фанфиком — от оригинального произведения тут практически ничего не осталось. Холмса постоянно водят за нос, а ещё он не понимает русские поговорки и на этом построено много шуток. Вместо расследований сыщик и доктор бегают по городу и изредка дерутся. К сценаристам вопросов нет — фильм динамичный. Мне не очень понравилось, как в сериале показали Петербург. Натурных съёмок мало — в основном снимали в помещениях. И резкие переходы от натуры в декорации сразу бросаются в глаза. Если бы весь сериал был снят на питерских улицах, вот это был бы кайф! Но понять создателей можно — действие происходит в 19 веке, а вычистить город от признаков цивилизации дело хлопотное и дорогое — проще работать в студии. В этом смысле классно сделаны «Карнивал Роу» и «Алиенист» — сериалы, где действие тоже происходит на мрачных улицах и повсюду снуют маньяки. В этих фильмах происходит полное погружение в мрачные города. Декорации от натурных съёмок не отличить. Правда, бюджет всех серий «Шерлока», скорее всего, меньше, чем десять минут «Алиениста» — это нужно учитывать, продюсеры работают с тем, что есть. Но тот же фильм «Дуэлянт», действие которого происходит в Петербурге 19 века, раскрывает город лучше. Хоть столица там исторически недостоверна, зато атмосферна. Слабость декораций в «Шерлоке» компенсируется большим количеством крупных планов и размытыми задниками и это слегка раздражает. Несмотря на недостатки, сериал легко смотрится именно за счёт сценария. Пускай кино выглядит бюджетно, пускай в нём нет того самого Шерлока — всё равно видно, что фильм сделан добротно, хоть и в стеснённых обстоятельствах.Скрыть

Каких только Шерлок Холмсов мир уже не видал. Плохо это или хорошо — сказать однозначно нельзя, ведь кому-то это нравится, а кто-то считает, что Конан Дойл бы явно был недоволен таким развитием событий. Ливанов для олдов-был и остаётся лучшим Шерлоком, как и для меня, но, я люблю и другие экранизации. Поговорим о «Шерлоке в России» Сразу хочу сказать — он не так плох, как может показаться перед просмотром. Для начала, стоит взглянуть хотя бы на одну серию. Во-первых, тут довольно-таки неплохой каст, а самое главное, тут нет заезж...енных Петровых, Козловских,Нагиевых — абсолютно ничего не имею против них, но радостно увидеть и другие лица нашей российской киносцены. Хотя, признаюсь,Матвеев (исполняющий роль Шерлока) — похож на Петрова внешне, можно спутать. Но, играет лучше. Во-вторых, отдам должное технической части — снято качественно, нет ощущения картонности и фальшивости, отлично выдержан дух времени, дизайн костюмов — тоже на 5 баллов, как по мне. Теперь к сюжету. Вот тут уже пошли минусы. Во-первых, мы как-то привыкли, что обычно шаблоны и стереотипы о русских выставляет зарубежная сторона, а тут получается, что и наши не прочь выставить нас всех не в лучшем свете. Самоирония ли это, не знаю. Но в глаза бросается. Во-вторых, Джек-Потрошитель? Ну, интересный конечно финт, но, мне как-то не заходит совсем. Ну и последнее, что меня расстроило — метод дедукции у данного Шерлока какой-то кривой, примитивный. Не цепляет и не поражает совершенно, а ведь именно это одно из самых ярких достоинств произведения и качеств Холмса. Но, пока всего несколько серий вышло, не буду категорично отзываться. Если в целом, я не впечатлилась сильно сюжетом, но меня порадовало то, что качество наших сериалов стало существенно улучшаться. Попадание в топ Нетфликса «Эпидемии» — лишнее тому подтверждение. Надеюсь, не сбавим темпа и будем только лучше становиться. 6 из 10Скрыть

На днях закончила просмотр сериала Шерлок в России. В общем и целом все понравилось — сериал стильный, сюжеты достаточно интересные, актеры подобраны хорошо и смотреть его вполне приятно. Не могу оценить, насколько верно переданы нюансы того времени, когда происходили события, но общая картинка смотрится достойно. Хотя, есть некоторые моменты, которые произвели отдельное впечатление, расскажу именно о них. Почти все актеры, за исключением, может, одного-двух, произносили фамилию Шерлока без буквы эЛ — Хомс. Вот так вот. Незатейливо и по-прол...етарски. После второй серии я даже полезла в поисковик, чтобы проверить, не поменялось ли что-то со временем в прочтении фамилии Шерлока Холмса. Как было когда-то с Фрейд-Фройд. Нет, буква Л осталась на месте. Неужели среди съемочной группы не оказалось ни одного человека, который рос и воспитывался на фильме с Ливановым, и кто подсказал бы, как надо? Ну, тот фильм, где Гринпинская трясина, Янковский, и где на болотах в ночное время силы зла властвуют безраздельно. Там буква выговаривалась четко, что должно было бы отложиться на задворках фонетической памяти. В общем, удивило. И сильно резало слух во время просмотра. Матвеев как актер нравится, но. Периодически возникало смутное ощущение, что передо мной Петров-Гоголь, который подрос и зачем-то сделал мелирование. Отсутствие Бурунова на экране развеивало наваждение и возвращало в реальность. Британский акцент героя не бесил, как всегда со мной происходит, когда наши играют ихних, но он периодически то пропадал, то возвращался, так что был фактически и незаметен. Всегда одинаковая Старшенбаум со всегда одинаковым выражением лица смотрела одинаковым специальным взглядом и привычно жевала кашу во время произнесения диалогов. В какой-то из серий, ближе к концу сериала, оператор, до этого всегда показывавший зачем-то крупным планом старшенбаумовские глаза (думаю, для усиления специальности взгляда), вдруг начал показывать во весь экран еще и губы. Я так поняла, он пожалел зрителя и дал ему возможность читать по губам. Ибо с кашей оно не всегда понятно. А когда однажды она взяла, и томно выделила отсутствие Л в фамилии героя, произнеся ее как «Хомммс», я обреченно поняла, что да, здесь силы зла властвуют безраздельно. В легкое недоумение повергло первое явление на экране Богомолова. В белом костюме, отороченным белым же мехом, в огромном белом цилиндре, перевешивающем голову, над сильно смуглым лицом — я не сразу узнала Константина. То ли Яшка-цыганенок стырил костюм у зазевавшегося Паратова, пока тот пел Гузеевой про шмеля, и подбил его мехом для лоску цыганского; то ли Ефрем Амирамов вышел от цирюльника и сейчас, достав откуда-то гитару и закинув руки за голову, запоет про Молодую (хееей-йей, маладаааяяяааа). Сильная смуглость, подчеркнутая белым, отчаянно не вязалась с благородным происхождением героя и его близостью к императорскому двору. Но потом я услышала, что он выговаривает Л… Святой Януарий, с этого момента я прощала ему все! Даже вечный его модный хохолок, который он притащил на себе в век 19-й из века 21-го. Еще, как на мой вкус — излишне позитивная концовка, здесь подошло бы что-то более трагическое. Но зато дается замес для второго сезона. В общем, если сильно не придираться, сериал понравился, есть в нем какая-то целостность что ли. Я бы рекомендовала его к просмотру. Отдельно отмечу Майкова. И здесь тоже понравился, чертяка. Хотя в некоторые моменты и переигрывал.Скрыть

Как и многие соотечественники я посмотрела много экранизаций Шерлока Холмса, начиная от фильмов СССР режиссера Игоря Масленникова и заканчивая современным сериалом «Шерлок». Наткнулась на премьеру сериала по ТНТ совершенно случайно (интересно, только я не видела активной рекламы нового творения или сериал и правда рекламировался не так рьяно), но название меня заинтересовало и я решила посмотреть. Сразу хочу сказать, что если вы ждете классическое воспроизведение истории, то тут вы его не увидите. Это альтернативная история с известными перс...онажами. Хорошо это или плохо каждый должен решить для себя сам. Лично мне стало интересно посмотреть новые расследования, да еще и в России. Из плюсов сериала хочется отметить: 1)хорошая режиссура Нурбека Эгена. Его работы отличаются своей спецификой, которая отлично вписалась в общую концепцию и идею сериала (а я так понимаю работу в этом плане хотели сделать в духе знаменитого сериала «Шерлок») 2) достойная игра актеров (даже второго плана). Их сработанность 3) как по мне — интересные идеи для расследований 4) подобранные локации, костюмы, антураж 5) идея схлестнуть два менталитета и показать новую вариацию известной истории в духе «а что если…» 6) работа отличается от современного российского кинематографа, что по мне очень хорошо. Тут нет примитивных шуток ниже пояса с одних российских телеканалов и лишней драмы «несчастная провинциалка» с других. Работа выдержана в определенной линии и лично для меня с каждой серией сюжет «раскачивался» все интересней Но тем не менее сериал не обделен минусами, которые скорее выглядят для меня как вопросы, которые в следующем сезоне (если он будет) можно исправить, а именно: 1) Главную роль исполняет Максим Матвеев. Но как я уже писал выше — я наткнулась на первую серию случайно и этого не знала, поэтому первые минут двадцать я думала что это Саша Петров. Не только из-за внешности, но и по манере игры (напомнило Гоголя немного). Но в последующих сериях этого сходства было все меньше и меньше. Отсюда вопрос к Максиму — зачем? Побольше себя 2) Если вы решили сравнивать две культуры и играть на контрасте, тол почему так мало? Шерлоку не хватает английских привычек, доктору русских шуток. А вот идея с афоризмами очень интересная, молодцы 3) В плюсы я добавила выбор локаций. Но некоторые локации выглядят уж слишком современно, тут нужно быть аккуратней или застаривать пленку, но что-то с этим делать, особенно с крышами 4) Музыкальное сопровождение. У сериала такого рода просто обязана быть своя музыкальная изюминка, но увы данный сериал ее лишен, почему? Обобщая все вышесказанное можно заметить, что сериал зацепил, заинтриговал. Является ли он классической историей? Нет. Нужно ли продолжение? Да, но с учетом всех пожеланий, которые высказали многие зрители.Скрыть