Шоколад. Все комментарии

Фильм не самый лучший по теме рабства темнокожих, но имеет место быть. Повествование вышло забавным. Финал не из самых счастливых порадовал, так как в такие чудеса верится с трудом. Юмора было достаточно, хоть почти всегда он был и плосковат, как и сама клоунада, как жанр. Вообщем эмоций от фильма вполне хватит среднестатистическому обывателю) Я пару раз даже хотела всплакнуть. Омар Си далеко не ушел от своих предыдущих ролей, думаю, ему пора сменить амплуа, как и его герою Шоколаду в фильме. Шоколад — тот самый темнокожий негр, кото...рый сначала радостен и весел, постепенно омрачается. А больше всех его омрачает некий Виктор, который сам не понимает кто он, что он, и дает бесполезные советы. Виктор сыграл одну из самых важных ролей в жизни героя, а в самый отчаянный момент -ретировался, в отличие от белокожего коллеги-«садиста». Открытым остается вопрос об образовании Шоколада, так как он души не чает в Шекспире и вообще воспитан шикарно, учитывая что его отца принимали за собаку-??? Думаю фильм учит осознавать все вовремя, как это делает Футти. Главный белый герой оказался дальновидным в бизнесе, но близоруким по отношению к Шоколаду. Ибо имея далеко не самый глупый мозг и организаторские способности, не смог даже дать совета своему запутавшемуся другу-партнеру, от чего выглядит как без эмоциональный жестокий человек. Непонятен эпизод с представителями нетрадиционной ориентации. Что этим хотел сказать создатель-осталось для меня загадкой… Отдельное место хотелось бы уделить любовным похождениям Шоколада. Особенно жесток он обошелся по отношению к глупенькой молодой Камилле, которая сама себе все надумала) Вот что значит настоящая женщина)) Вторая женщины «жизни» просто олицетровение добра — едакая «носительница креста». ЕЕ образ мил и приятен. Думаю создатель фильма визуализирует пирамиду Маслоу, когда потребности жилья, еды, а далее вина, наркотиков, женщин, всеваозможного лухари удовлетворены- Бедному Шоколаду ничего больше не остается как начать протестовать против рабской системы. Спойлерить больше не буду. Всем советую- фильм понравился, но оставил после себя много вопросов. Смотрите, любуйтесь и отвечайте на вопросы сами Скорей всего второй раз смотреть его не буду, в отличие от «1+1».Скрыть

Вокруг фильма нет никакого шума, никто не говорил перед премьерой о выходе подобного кино. Я один из тех зрителей, который обожает фильмы, в которых показывается какая-то острая социальная проблема. В этом случае это расизм. Одно из самых тупых и неправильных социальных явлений в истории мира. Я был в кинотеатре сегодня, в день премьеры. Со мной в зале сидело еще 3 человека, полностью пустые места и не сказать, чтобы я удивился. Мне просто немного странно, почему таким фильмам многие уделяют мало внимания. Перед нами фильм, который расска...зывает о двух клоунах (белокожем и темнокожем), которые сколотили шикарнейший тандем и покорили Парижский цирк, получили всеобщую популярность и были в зените своей славы. На то время, темнокожие люди воспринимались как недолюди, рабы что-ли. А некоторые белые местные жители попросту еще никогда темнокожих людей не видели, поэтому крайне удивлялись и даже пугались, думая что это всего лишь краска на коже. Как известно по описанию фильма, основной интерес у публики вызывает именно то, что белый клоун всячески издевается над черным. Но это не составляет никаких неудобств мистеру Шоколаду. Более того, он в один момент просто получает звездную болезнь и вообще не обращает внимание на свой статус. Я не хочу пересказывать весь сюжет и не буду этого делать. Я скажу лишь только то, что на протяжении всего фильма я с интересом наблюдал за развитием и сменой персонажей, их характеров, поведения и взглядов на разные вещи. Особенно это замечается за Рафаэлем (мистером Шоколадом). Великолепная актерская игра дополняет очень интересную историю, которая ведь была на самом деле (в конце фильма показываются кадры из реальной жизни и мы видим запись выступления этих артистов). Чтобы оставить нотки интереса развития сюжета — я по поводу него больше ничего писать не буду, а вы не смотрите трейлер, а просто сходите в кино. Лично я в восторге от такого кино, это очень хорошо поставленный, прекрасный фильм, который прекрасно показывает все пороки тогдашнего общества и доказывает, что все мы грешны, и не важно какого цвета наша кожа. 9 из 10 Я рекомендую всем сходить и оценить, дорогие друзья.Скрыть

Общее впечатление. Если вам удалось посмотреть трейлер этого фильма, то вы видели спойлер этого фильма. Увидеть много больше, чем представлено в трейлере не получится. По окончании просмотра ощущение легкого неудовлетворения увиденным. Ощущения примерно те же, что и после просмотра другого европейского фильма Параллельные миры (2012), и ниже поясню почему. Сюжет. Он хорош в меру, каким он может получиться у классического Европейского фильма, и увы, он целиком укладывается в трейлер. Вроде и шаблоны сцен использованы те самые, но не хватает к...акого-то драйва, неожиданности и живости. Начавшись за здравие, чувствуется как фильму всё сложнее удерживать накал, и когда подходит момент развязки, накал проходит всего лишь как очередная сцена. Это именно история первого во Франции чернокожего клоуна, выступавшего в тандеме с вышедшим в тираж белым клоуном на фоне иронии к теме расизма когда белый клоун издевается над чернокожим. Тема-то избитая, ведь в едва ли ни каждом фильме где есть чернокожие актеры нам напоминают в комичной манере о том как страдали чернокожие люди. Так что фильму не хватает оригинальности что ли. Об игре актеров. Она впечатляет и почти вытягивает сюжет в зону интереса зрителя. Почти. Так и напрашивается просьба в адрес исполнителя главной роли и роли второго плана о необходимости чуть большей импровизации, потому как сценарий мы уже видели в трейлере. Не очень понятно зачем было выпускать такой фильм в майской календарной сетке, ведь он обречен на зрительское безразличие на фоне вышедших и грядущих премьер. Удивить фильм не удивит, а ведь магия кино как раз в первую очередь на это и должна работать. 6 из 10Скрыть

Актерский состав интригует. В главной роли молодой, но уже зарекомендовавший себя Омар Си. Хотя были и другие работы, все же большей части публики он запомнился по яркому и глубокому фильму «1+1 Неприкасаемые». После той ленты, имя актера на афише априори привлекает внимание: любопытно, закрепит ли он успех новым достижением (что, собственно, Си уже успел сделать, снявшись в картине «Самбо») и, главное, не уронит ли планку? Как выясняется, актер, как и его герой Шоколад, легких путей не ищет и в омут бросается с головой. Так, в «Шоколаде», чей ...сюжет, подобно «1 + 1», держится на тандеме, более драматическая роль досталась ему, в отличие от предыдущей картины, где он мог позволить себе расслабиться в кадре, ибо весь трагизм на своих плечах нес Франсуа Клюзе. И актер в очередной раз доказывает многогранность своего таланта: он может быть как веселым хулиганом, например, в «1+1 Неприкасаемых», так и легко трансформироваться из «Арлекина» в «Пьеро», что он и демонстрирует в нынешней ленте. Что же до сыгравшего напарника Шоколада Джеймса Тьерри, представителя цирковой династии, берущей свое начало от самого Чарли Чаплина, то первый стал находкой для режиссера. Будучи мимом и цирковым акробатом в жизни, он был абсолютно аутентичен в своей роли. Так, если драматизм в основном лег на плечи Си, то техническая сторона — клоунада и трюки — несомненная заслуга Тьерри. Сюжет основан на реальных событиях, что делает его еще более интересным. Напоминая поначалу задорный водевиль, фильм постепенно набирает все больше драматизма. А в определенный момент атмосфера нагнетается настолько, что даже комические номера, исполняемые тандемом Омар Си — Джеймс Тьерри, приобретают зловещий оттенок. Тема расовой дискриминации поднималась в кинематографе неоднократно, но лента «Шоколад» обладает новизной в этом плане, так как делает упор не на позорности явления, а скорее на общечеловеческих аспектах. Так, картина в первую очередь затрагивает проблему самоопределения отдельно взятой личности в обществе. Что лучше: синица в руке или журавль в небе? Главному герою, чернокожему парню со сценическим псевдонимом Шоколад приходилось несладко в дуэте с белым клоуном. Если славу они делили на двоих, то все тумаки доставались исключительно ему, и даже за эту роль он должен был быть благодарен судьбе, ибо в те годы по причине расовых гонений у него не могло быть лучшей перспективы. С другой стороны, все было не так уж плохо, ведь любимцем публики в дуэте был Шоколад. Человеку свойственно стремиться покорять все новые вершины, а когда-то казавшееся пределом мечтаний может по достижении перестать видеться таковым. Однако одних амбиций и упорства может быть мало. Как же правильно оценить себя, свои силы и возможности? Да и вообще, разве все зависит от нас? И если человек не пытается изменить свою жизнь и попутно этот несправедливый мир, всегда ли это значит, что он ленив, труслив, или просто неповоротлив? Картина попутно поднимает тему дружбы. Режиссер подает материал как бы глазами главного героя. Так, зрительское отношение к белому напарнику Шоколада варьируется в зависимости от отношения к нему протагониста. И только в конце станет понятно, кто был — друг, кто — враг, а кто — «так». Такой подход дает возможность смотрящему оказаться не над ситуацией, а внутри нее, и вместе с героем совершить ошибки и неправильные выводы, чтобы в финале стать чуточку мудрее. А мудрость, как известно, часто дается ценой ошибок. И спасибо фильму, что благодаря ему — чужих. 10 из 10Скрыть

Описывая этот фильм хочется провести аналогию. Этот фильм как черное и белое. В нём есть светлая сторона истории и тёмная сторона драмы. А история начинается с цирка в пригороде. Где выступает Футит пока ещё был один. Он ищет что то новое и находит Шоколада, тогда ещё играющего в цирке каннибала из Африки. Он подговаривает Шоколада выступить с ним, с этого всё и начинается. Это история о реальных людях об из взлетах падениях. Очень непростая история о дружбе, успехе и любви куда же без неё. А так же о тщеславии, гордости и расовой нетерп...имости того времени. Это вторая половина фильма в которой Шоколад всё больше погружается в в алкоголь и карточные долги, и попадает в тюрьму. А под конец становится заложником своих же принципов. Актерский состав подобран великолепно — этот фильм я решил посмотреть в основном из-за неподражаемого Омара Си. После его хитового «1+1» и серьёзного «Самба». От этого актёра ждёшь только хорошего и он не подводит. Актёру удается рассмешить тебя как самому настоящему клоуну. Именно он вносит огромную долю позитива в этот фильм. Но так же ему начинаешь и сопереживать под конец фильма. Омар отыграл великолепно. Его же напарника Футита играет Джеймс Тьерре, признаюсь мало знаком с творчеством этого актера, но кому как не внуку Чарли Чаплина играть знаменитого клоуна. В этом фильме он показал себя достойно. Нельзя не упомянуть и об обворожительной медсестре Мари (Клотильда Эсме). В целом все основные персонажи достаточно раскрыты. Отдельного же слова достойны декорации и костюмы. Всё красочное и отлично передающее атмосферу того времени. Особенно понравился старинный автомобиль Шоколада. Режиссерская и операторская работа не вызывает вопросов, всё хорошо и без вопросов. Итого мы получаем несомненно хороший фильм. На который не жалко потратить вечер. И от души посмеяться а потом и посопереживать персонажам. А так же проникнуться неповторимой атмосферой цирка. 8 из 10Скрыть

Представьте, что вы в «Паспортном столе», но никто не хочет продлевать вам паспорт. Мало того, так еще на вас смотрят изумленные лица, сверлят вас взглядом, словно вы чужой, ненужный и вообще из другой страны. Словно скитающегося старца вас никто не понимает, и в надежде на светлое будущее, вы вынуждены продолжить свой путь вновь, пока не столкнетесь со своей удачей, а чем или кем может оказаться удача, не знает никто. И тогда ваши чувства были бы аналогичны с чувствами клоуна Футита, который раз за разом пробовался пробиться на арену большого ...цирка… Нет, в начале на маленькую арену, но раз за разом терпел фиаско, человек никому не нужный, отшельник и скиталец, который будучи шутом с причудами уже не смог бы рассмешить маленькую девчонку-хохотушку. Клоунам всегда обидно, когда зритель не смеется, для некоторых зрительская улыбка приговор, который сулит хороший гонорар, а для других это спокойствие души и настоящее счастье, счастье того, что все кривлянья на арене или сцене не прошли зря, а зритель кричал свое громкое «браво!». Чтобы понять, что чувствует шут на арене, нужно проникнуть за кулисы, мир цирка за кулисами. Эта тема грамотно подана режиссером Рошди Земом, попутно с ней переплетаются вопросы расизма и человеческого самоутверждения. Крупными планами камера показывает лицо актера Джеймса Тьерре и на его физиономии только грусть, как и самое повествование, Футит не весел и для счастья нужны перемены, словно человек открыл окно, и в него бы сразу взлетела Птица счастья. Птицей счастья для героя Джеймса Тьерре становится «каннибал» Шоколад, который в свою очередь радует зрителя тем, что пугает его, странно, но факт. «Красная дорожка» кинокартины приглашает на сцену Омара Си, который имел превосходный успех в фильме «Неприкасаемые» и стал любимчиком многих. Завоюет ли Омар Си симпатии здесь, в киноленте «Шоколад»? Вопрос, который для себя должен решить каждый зритель. Ведь его роль так отличается от той, которую он играл ранее, когда его герой ухаживал за инвалидом. Сарказм, шутки и тому подобные штучки — качества, которые герой Омара Си позаимствовал у своего веселого предшественника, дают о себе знать и тут, все бы было смешно, если бы не было так грустно, но не волнуйтесь, раз другой вы будете улыбаться, хотя бы увидев жизнерадостные периоды Шоколада. И вот два разных героя, у которых есть два аналога в сказке Алексея Толстого, разумеется, это Артемон и Пьеро, встречаются, Футит предлагает Шоколаду сотрудничество и славу, чтобы в будущем не кануть в сети забвения. Сотрудничество начинается, вместе с ним и грустная часть повествования. Вторая половина фильма, представленная режиссером, несет в себе немалую толику горечи, будучи черным человеком, даже с поддержкой поначалу жадного до славы Футита, Шоколаду нелегко, нелегко в этом мире «белых», когда тебя притесняют, страшатся или не принимают всерьез. Когда начинается их сотрудничество, Футита и Шоколада, то Омар Си играет на таком классном уровне, что мы и вправду начинаем верить в то, что смеются над талантом Шоколада, над его мастерством шутить, вот так сильно герой Омара Си в это верит, а актер мастерски воплощает. Все до поры до времени, когда мы не узнаем, что зрители цирка не ценят таланта афроамериканца, они ценят лишь то зрелище, когда Футит бьет его по заднице. Когда же Шоколаду становится все ясно, то это становится мотивацией, изменится, стать человеком, которого приняли бы в расистском обществе с уважением, забыли бы про цвет кожи. Начиная с этого мига, когда для афроамериканца все становится ясно, начинаются уже реальные конфликты Футита и Шоколада, не имеющие ничего общего с ареной цирка. История за кулисами, как и было в начале, так и продолжается. Наступит ли миг, когда герои будут сожалеть о своих поступках? Кто найдет то, что искал, а кто потеряет и будет ли потерявши плакать? Может смириться и просто жить как обычно? Вопросы… Найдите ответы в себе! Рецензию посвящаю тебе Alisyonok, мне понравился твой взгляд на фильм и я решил написать свой.Скрыть