Штурм Белого дома
White House Down
Режиссер: Роланд Эммерих
Джон Кейл только что получил отказ - его прошение о работе в секретной службе президента США было отклонено. Не желая огорчать дочь-подростка Эмили, мужчина не говорит ей об этом, а предлагает увлекающейся политикой девочке совершить экскурсию по Белому дому. Именно в этот момент начинается штурм Капитолия - группа отлично вооруженных людей, проникших в здание под видом ремонтников, стремительно захватывает строение и всех находящихся в нем людей. Преступники намерены схватить президента, но в самый неожиданный для них момент в дело в
Актеры: Чаннинг Татум, Джейми Фокс, Мэгги Джилленхол, Джейсон Кларк, Ричард Дженкинс, Джеймс Вудс, Джои Кинг, Николас Райт, Джимми Симпсон, Майкл Мерфи, Рашель Лефевр
Продолжительность: 131 мин. / 02:11
Бюджет: 150000000$
В последнее время на экраны все чаще выходят фильмы про супер героев, а ими, как известно, могут быть и простые смертные. Штурм Белого дома — это очередной, (который уже по счету?) фильм о великой американской державе. Сценарий весьма прозаичен и даже угадывается по ходу действия на экране. Роланд Эммерих в этот раз не ставил для себя каких-то сверх задач, но и сказать, что фильм получился скучным, язык не поворачивается. Через каждые 5 минут что-то где-то взрывается, герои изворачиваются от пуль и дискутируют в весьма ироничной фо
Если честно, не пойму с какого перепугу голливдуские фильммйекеры в последние годы заладили выпускать по два фильма на одну и ту же тему. То там две Белоснежки, то тут два Белых Дома, то в следующем году аж два Геракла. Лично мне бы были по душе три качественные экранизации произведений Жюля Верна чем эта «атака клонов». Так вот, не сравнивать этот фильм с «Падением Олимпа» вышедшим несколькими месяцами ранее никак не получается и сей акт сравнения заканчивается далеко не в пользу Эммериха и его творения. Самое большое различие меж
Итак, буквально час назад я посмотрела «Штурм Белого дома». Впечатление, однозначно, положительное. Но скорее всего виной тому — стандартный «хеппи энд». Все спасены, кто нужен, тот жив и здоров. Но возникает вопрос к создателям фильма. Мне казалось, что времена «главные герои всегда выигрывают и живут вечно, а остальные — плевать» прошли. Но в этом фильме Роланд Эммерих откровенно использовал этот, если можно так выразиться, прием. Уточняю для ясности: момент, когда ракета была запущена в частный самолет, в котором летел вице-пре
Безусловно Роланда Эммериха можно назвать главным разрушителем Голливуда. Он уже успел за последнее десятилетие 3 раза уничтожить планету, случилось это в таких фильмах как «День Независимости»,«Послезавтра» и «2012». Но «Штурм Белого Дома» ни как не относится разрушению мира, наоборот в фильм рассказывается нападение на самое защищенное здание мира. Это уже второй фильм за минувший год про нападение на главное здание США. В апреле на экраны вышел «Падение Олимпа» Антуана Фукуа, главные роли в Олимпе исполнили Джерард Батлер и Аарон Э
В летний воскресный день, пребывая дома, захотелось посмотреть какой-то бодрый боевик из тех, что я ещё не видел. И мой выбор пал на блокбастер 2013 года «Штурм Белого дома» именитого режиссёра Роланда Эммериха. Мельком взглянув на актёрский состав, а так же бюджет данного фильма(!), я, в предвкушении чего-то нереально крутого, начал просмотр. Когда же кино закончилось, признаюсь, мне тут же захотелось глянуть что-нибудь подобное. Впечатления были хорошие. Сам господин Эммерих наиболее известен нам своими фильмами-катастрофами(«
Американцы какой раз доказали, что они умеют снимать зрелищное кино. Не буду вкратце описывать фильм, но скажу, что получился отличный блокбастер, с присущей американской патриотичностью. Экшн и спецэффекты на высоте, чего стоит «гонки» на бронированных автомобилях и отбивание террористами десантно-вертолетной атаки. Фильм, скажу банально, держит в напряжении почти с первых минут, и вот, когда вы напряжены и смотрите его с серьезностью на лице актеры «выдают» довольно-таки смешные шутки, которые заставляют улыбнуться. И все же,