Шугалей

После просмотра остался тяжёлый осадок. Сомневаюсь, что кино можно отнести к развлекательным, а вот к познавательным… «Contra spem spero» можно понимать только как «надеюсь вопреки ожиданию». Этого маловато, чтобы оценить идею фильма по достоинству. Главным кажется то, что Шугалей не пал на колени ни в прямом, ни в переносном смысле. Есть аспект, который в фильме не показан или нечаянно пропущен при просмотре. Дело в том, что к финалу сами собой вспомнились ленты на схожую тему, и даже понадобилось ещё раз посмотреть знаменитое... «Восхождение» Ларисы Шепитько. В итоге всё только сильнее запуталось. Кажется, основной шок у зрителя от того, что всё происходит в условно мирное время, поскольку ливийская война касается только ливийцев. Так казалось. Теперь кажется, что их война — и наша тоже. Ну, пусть и в меньшей степени, чем сирийская, но уж точно в фильме не история мирных времён с парадоксальным вариантом развития. В результате сложилось мнение, что разъяснение публике сути происходящего, в данном случае происходящего в Ливии — это тот познавательный компонент, которого в приключенческом кино очень недоставало. Давно надоели фильмы, которые ничего, кроме замаскированной пропаганды из себя не представляют. Публике не лень рыскать в анналах реальные истории, из которых надули кинопузырь с перевирайтингом. Ведь становится понятным, что хотели надуть пузырь, а надули тебя. К достоинствам фильма можно отнести то, что история захвата террористами и содержание в тюрьме нашего соотечественника — это не вымысел. Финальные интервью доказывают, что фильм правдив. За это он заслужил хорошую оценку. 7 из 10Скрыть

Лента основана на событиях, произошедших буквально меньше года назад. Весной 2019 года социолог Максим Шугалей отправился в Ливию, чтобы провести серьёзное социологическое исследование и пообщаться с различными политиками и общественными деятелями. По итогу он попал в тюрьму «Митига». На сегодняшний день известно лишь то, что Шугалей всё ещё находится в заключении в одиночной камере, периодически подвергаясь пыткам. Чем примечателен данный фильм? Давайте просто считать: первый трейлер появился в сети 1 апреля этого года. Одна из сц...ен ленты также происходит в этом, 2020 году. Выходит, что «Шугалей» был полностью написан, снят и смонтирован меньше, чем за год. Это с учётом того, что полной картины о произошедших, а вернее будет сказать, о происходящих до сих пор событиях попросту нет. Сценарий был написан буквально по интервью с парой очевидцев (одним из них был спутник Шугалея, вернувшийся из Ливии незадолго до задержания социолога) в состоянии тотальной неопределённости. Цель же создания ленты вполне ясна: привлечь внимание к проблеме и попытаться помочь спасти Максима Шугалея. Мы сейчас наблюдаем очень редкий (а может и единственный) случай, когда художественный фильм, основанный на происходящих в данный момент времени событиях, снимают в невероятно сжатые сроки ради того, чтобы привлечь внимание и попытаться всё решить. Теперь о самой ленте. В силу тех обстоятельств, в рамках которых она создавалась, идеальной быть никак не может. Тут абсолютно незапоминающийся и очень условный саундтрек, который разбавили парой песен группы Сплин. Поскольку никто ещё не знает, чем история с Шугалеем закончилась, фильм также обрывается на полуслове, у него отсутствует концовка. Сценарий в целом тоже назвать идеальным трудно, видно, что писался он очень быстро, без серьёзных правок и проверок. Скорее всего доделывали его уже в процессе съёмок, и это негативно сказалось на качестве. Флешбеки разбросаны по случайным местам в фильме, какой-либо единой структуры нет, из-за этого страдает темп повествования. Зачем-то авторы решили поиграться в нелинейное повествование, что только всё усугубило. Хоть проблемы у «Шугалея» серьёзные, мне трудно назвать его плохим. Я бы даже предложил многим нашим продюсерам поучиться у Фонда Защиты Национальных Ценностей, который в настолько сложных условиях и за столь короткий срок умудрился снять вполне приличное кино. Меньше, чем за год был снят и выпущен фильм, который не является тупым, бредовым, скучным, дёшево выглядящим. Очень хорошо сыграл Кирилл Полухин, выдававший и уверенного в себе журналиста, и запуганного до смерти человека, и измождённого заключённого. Тут есть пара сцен, которая заставляет тебя ненадолго вжаться в кресло. Нормально всё и с операторской работой. Фильм рекомендовать не стану, особого смысла в его просмотре нет, вышел байопик чуть выше среднего, выделяющийся только очень хорошей игрой главного актёра. Но запомнить факт существования «Шугалея» и изучить полную историю его создания, когда она появится, я бы посоветовал. Этот фильм дико интересен именно с точки зрения производства. Очень надеюсь, что когда-нибудь авторы поподробнее историю создания расскажут. 7 из 10Скрыть