Слендер

Слендермен — одна из самых пугающих современных легенд. Зловещее существо облаченное в темный костюм, не имеющие лица и способное растягивать конечности завоевало симпатии любителей хоррора с самого недавнего рождения. До недавнего времени Слендер был востребован лишь разработчиками инди игр и кинематографистами-любителями. И вот наконец то, за Слендермена взялись профессионалы. Вооружившись не выходящим из моды, и весьма подходящим Слендермену жанром — мокументарити, Джеймс Моран бросился на Слендермена и, вышел большой пффф. Сюже...т фильма прост но весьма достоверен, группа журналистов находят в доме пропавшей без вести семьи кассеты с фамильным архивом, просматривая их, они замечают, что семью преследовал странный человек в черном костюме, и вскоре, человек начинает преследовать самих журналистов. Наверное меньше всего претензий к игре актеров, им действительно веришь. Вторым несомненным достоинством фильма является то, что авторам удается заставить зрителя искать Слендера в каждом углу кадра, правда эта реакция не столько результат мастерски нагнанной атмосферы, сколько топорной работы оператора, который сует притаившегося в углу монстра чуть ли не под нос зрителю, при каждом его появлении, и задумка становится очевидна. Монтаж, заслуживает отдельного порицания, и внесения в энциклопедию кино, как пример того, как снимать нельзя. Зачем, простите, после выключения камеры 15 секунд показывать зрителю черный экран? Это не нагнетает саспиенс, это нагнетает скуку. Кадры постоянно зависают и зритель вынужден наблюдать статичную картинку секунд по 10—15 на протяжении всего фильма. Видимо, авторы пытались создать таким образом реалистичную атмосферу, и это им, надо сказать удалось, но в ущерб динамике и напряженности. Реальность скучна. И наконец, самый главный вопрос — а где собственно сам Слендермен? Из легенды мы знаем что это существо похищающие детей со способностью удлинять конечности и менять рост. Однако, это милые детали никак не задействованы в фильме. Слендер превращается в какое то привидение, видное лишь через камеру. От Слендера из легенды остался лишь черный костюм и отсутствие лица. С таким же успехом это могла быть длинноволосая японская девочка, или зловещий клоун. Фильм, откровенно неудачный — нудный, неинтересный, бессовестно эксплуатирующий красивую легенду. Есть несколько не плохих находок, но в целом это полный провал. Настоящему Слендеру стоило бы подать в суд на создателей картины.Скрыть

Введение. Начну с того, что знакома с самим персонажем по компьютерным играм, которые были кое-где довольно жуткими, ведь ты бродишь один по неизвестным странным пустым локациям, собираешь какие-то записки, и чем больше ты их находишь, тем напряжённее становится атмосфера, ибо краем глаза начинаешь замечать какую-то тёмную длинную фигуру, статично наблюдающую за тобой… Вроде как сама игра основана была не на всяких Интернет-фанфиках, а Слендер существовал и существует на самом деле — на старых фотографиях люди замечали подозрительного... человека в похоронном костюме, который просто где-то стоял, почти незаметно, и его, словно, вокруг никто не видел… Хм, а почему бы и фильм не сделать? Ведь можно получить пусть и не ужасы с «расчленёнкой-подростками-литрами-крови», как сейчас любят школьники, а вполне нормальный и холодный психологический триллер. Но увы, такого не произошло. Извините, за затянутое введение. Сейчас расскажу то, что произошло со мной при покупке билетов… Нет, Слендера вживую я не встретила, но что-то странное произошло. На постере фильма «Слендер» написано «16+», при том дети до 16 могут смело идти на фильм с родителями. Однако, когда я со своей мамой покупала билеты, нам твёрдо в кинотеатре пояснили, что моему 13-летнему брату, который с детства смотрит «Нечто», «Восставший из Ада» и т. п., нельзя идти на данный фильм, даже с родителями. В кинотеатре написано «18+»… Но на постере «16+»… Очень странно. Что же, пришлось мне со своей мамой идти вдвоём, просто из-за позднего сеанса, мне не хотелось потом одной бы до дома идти. Итак, приступим к самому фильму… А нечего сказать. Нет, я понимала, что меня-то это не напугает, меня уже ничто не пугает, особенно в современных «ужасах», но «Слендер» меня просто разочаровал… Это под копирку сделанный фильм «Паранормальное Явление», только в местах «призраков-полтергейстов» мелькает фигура нашего Тонкого Человека. Кстати, в фильме он и не тонкий… Где его длинные тонкие руки? Где его высокий рост? Честно говоря, меня уже просто достали и бесят все эти фильмы а-ля «паранормальное от лица камеры» или «одержимость кого-то там»… В этом фильме и одержимость маленькая есть, да. Я-то надеялась, что сам Слендер кого-то убьёт, кого-то схватит, сведёт с ума зрителей — заставит их понервничать, но конечно, нет… Весь фильм мы будем смотреть от лица камеры, и большую половину фильма, таким образом, будем видеть чьи-то ноги, попы, только пол-головы и стены со столами во весь экран… Сам Слендер будет появляться в «неожиданных» местах и «неожиданно», ведь когда герой ставит кучу камер, смотрит запись и ничего не видит, то конечно, всё произойдёт, когда он уснёт. Не хочу больше говорить, в принципе, и нечего. Итог: Фильм ни о чём вообще, ни разу не возникло чувства напряжённости и даже интереса, а можно было, как я упоминала ранее, сделать вполне достойный психологический триллер, безо всяких тупых камер и «паранормальностей». Ах, да, я поняла, почему детей пускать даже со взрослыми не хотели — потому что дети бы рано захотели спать, ныли бы от скуки и не знали бы чем себя развлечь, ибо в данном фильме не было ни одной капли крови, ни одного мата, ни одной пошлой сцены, ни одного откровенного убийства… Могу поставить 2 балла из 10, только из-за того, что мне захотелось поиграть в игру.Скрыть

В кармане оставались последние 250 рублей. Было холодно и голодно. Желание потратить тривиально деньги на еду ушло из головы благодаря заманчивому постеру с ликом(безликом?) Слендера на двери ближайшего тц. Такая персона как Слендер давненько находилась где-то в отрогах моей памяти, вероятно, дух неизвестности и интереса задерживал этого монстра в голове с первого дня моего знакомства с ним. Все это была прелюдия к невероятному трипу страха и появлению мурашек на коже после просмотра кинца о Слендере. Но вот и настал день просмот...ра фильма. Полный зал. Взволнованные зрители. Мой план описания фильма: 1. Бесконечное безумно нудное и предсказуемое начало 2. Безумно нудное развитие действия и знакомство с историей 3. Безумно нудное развитие действия с первым появлением Слендера в фильме 4. Повторяющийся несколько раз один и тот же сюжет, знатно заправленный несуразными клише большинства фильмов- ужасов, о прогулке главных героев в подвалы ночью и мельканием Слендера в «скрытых» местах. 5. Кульминация с менее скрытым мельканием Слендера в фильме и с совершенно неуравновешенным знакомым главного героя, который, скажем так, проявляет агрессию к своим напарникам абсолютно не к месту, заставляя многих зрителей смеяться над этой нелепостью. 6. Кульминация с незначительным количеством убийств, сравнимых с смертью от старости. 7. Развязка, 2х минутная сцена, которая (слава алаху!) была способна хоть как-то сменить пульс на протяжении всего фильма. 8. Конец. 9. Возмущения зрителей, недовольные взгляды, ухмылки и даже злость. Честно говоря, этот фильм до боли разочаровал меня! Это невероятная загадка, как возможно было к идее с таким большим потенциалом сделать такое скучное и скудное воплощение. Потратив последние 250 рублей, пришлось идти домой с грустью и с чувством упавших времени и денег в яму. 2 из 10Скрыть

Решил сходить на праздник в кино, выбрал этот фильм так как персонаж является очень знакомым. Еще во времена самых первых вариантов игры-слендера витали мысли о том как бы могла выглядеть экранизация. Какие вещи непременно должны в ней быть, дабы дать мурашкам побегать по спине. Но их здесь нет. Вообще. По факту от Слендера здесь есть только образ персонажа, однако даже он утратил половину своих характерных черт. Взять например даже его пропорции. В этом фильме складывается впечатление что это какой-то мужик ряженный… Да...же несмотря на то что в оригинале прямой взгляд вблизи на Слендера вызывал эффект помех — это не повод брать за основу псевдодокументалистику. Не многим фильмам удалось стать действительно хорошими страшилками в таком виде, их можно пересчитать по пальцам одной руки. Под конец фильма у меня были позывы просто встать и уйти, но в кресле было слишком уютно в полудрёме. Мой вам совет: не ходите на это. Пугаться там нечему. Слендера там тоже нет.Скрыть

Фильм рекомендуется строго тем, кто является буйным и верным фанатом Слендера как мема и персонажа. В противном случае вы не высидите все эти мучительно скучные полтора часа. Лично я сходил на фильм, чтобы чисто посмотреть, а как эти великие кинорежиссёры видят Тонкого Человека? Оказалось, довольно дёшево. Действительно, в фильме присутствует всё, что необходимо для неплохого кино, однако кинокартина почему-то не дотягивает. Имея благодатную почву, они не смогли вырастить ничего хорошего. Персонажи довольно картонные, можно... даже сказать, что типичные. Характеры не раскрываются никак. У них безликость на уровне Слендера, пусть даже у них есть лица. Мем показался гораздо более обаятельным и склоняющим к себе. Пусть даже его историю не смогли передать так, как ожидалось фанатам вроде меня. О музыке и говорить не стоит. Вообще. Если она и была, то благополучно выпала из памяти. Всё, чем пугают, — скримеры. Причём порой даже глупые. Выскочившие собаки используются наиболее часто, поскольку у Слендера, видимо, мало эфирного времени, поэтому много ему не дают. В какой-то момент для экономии на декорациях героев вывозят в лес, где не происходит ничего. Казалось бы, отличная возможность, но… Слендер дождался, пока они приедут в конечный пункт, ведь не дай бог убить актёров раньше — кина не будет! В общем, сложилось ощущение, что сценаристы просто не знали, чем занять эфирное время. Поэтому натолкали всего и сразу, даже не посолив. 3 из 10 За Сленди.Скрыть

Фильм не произвёл абсолютно никаких эмоций. Можно сравнить с рекламой по телевизору или с радио, которое просто играет для фона. Но тут хуже и вот почему: Вся идея фильма высосана из пальца, могла уместиться в 30 минут. Режиссёру наверное стоило больших трудов растянуть этот сценарий на полтора часа. Я ждал добросовестно 92 минуты, надеялся на то, что вот-вот сейчас начнётся захватывающая история, интрига, развитие сюжета, страшные и напряженные сцены. Да хоть что то, за что мы любим смотреть кино. В итоге фильм так и закон...чился — ничем! Хотелось уйти еще с середины. Много бессмысленных диалогов, съемки неинтересные, сюжетная линия вроде есть, а вроде её и нету. Ничего не объясняется и не говорится про Слендера. Главный злодей выглядит очень нелепо, похож на манекена, абсолютно не вызывает никаких эмоций, ни страха не чего то еще. Показывают его крайне редко и весь фильм вглядываешься в кадры, что бы найти его. Итог: Бессмысленно потрачены полтора часа времени! Потрачены деньги. И самое главное -я пошел на это творение кино индустрии с любимой девушкой, в надежде на хороший фильм. В итоге очень стыдно, даже перед самим собой, за столь ничтожное времяпрепровождение. 1 из 10Скрыть