Слишком свободный человек. Все комментарии

Фильм потрясает своей простотой и глубиной одновременно. Личность Бориса Немцова впечатляет — остаться собой и быть верным человеческим принципам до конца, проходя через самые непростые испытания политикой, властью, деньгами, угрозами. Остаться достойным человеком и на вершине власти и в самых низах, в судах и тюрьмах. Быть преданным своему народу, не просто в виде высокопарных обещаний с телеэкрана, а на деле, выходя на улицу и беседуя с обычными людьми. Немцов создавал настоящее гражданское общество, думающую Россию. За это ему огромная благо...дарность. В то же время фильм неожиданным образом стал повествованием о 30-летней истории России, послеперестроечной и 2000-х. Если личность Бориса Немцова может привлекать не всех, то узнать о истории своего государства, вспомнить что-то из своей жизни и переживаний тех времен будет интересно каждому. От первых лиц мы узнаем устройство политической жизни, и оно выглядит совсем не так, как это представлялось. В целом мир политики, принципы управления страной становятся яснее и прозрачнее. Это помогает обрести более четкую картину реальности, в которой мы живем. Благодарю создателей фильма за прекрасную работу. Оценка 10 из 10 — пожалуй, ни одно кино так не трогало мою душу как это…Скрыть

Хорошее кино о судьбе Бориса Ефимовича Немцова, о судьбе нашей России. Фильм смотреть временами тяжело, тяжело, потому что уходят такие достойные и бесстрашные люди. Немцов был одним из самых открытых, смелых и честных политиков. Такие люди редкость в России, которые смело говорят в глаза правду. Он продолжал её говорить везде и всегда, вопреки угрозам и рискам, до конца отстаивая свою позицию. Такие люди ценны… Очень понравился момент в фильме, когда Илья Яшин рассказывал о своем знакомстве с Борисом Ефимовичем. Борис впрягался за сове...ршенно посторонних, помогал огромному количеству людей, в любой беде, и никогда не пиарил этим. Немцов никогда не изменял своим убеждениям и всегда ставил на первое место — совесть. В кино только факты его биографии. В нем нет травли и лжи, на которые почему то сразу вспоминается хороший советский анекдот: На заводе проходит открытое партсобрание. Слесаря Петрова выдвинули на награждение орденом «Знак Почета». Встает один член профсоюза и говорит: - Так у него дочь, черт побери..! Какой орден?! Шум, гам. Выдвижение сорвано. На выходе Петров говорит критику: - Так у меня нету дочки. - Ну пойди и расскажи всем это. Борис Ефимович Немцов был таким человеком, к которому не прилипала никакая грязь. Его гнобили, травили, засаживали (и продолжают это делать), но грязь к нему не прилипает. Он всегда по-мужски и достойно переносил клевету в свою сторону. В этом сильном человеке сочетались те качества, которые должны быть у настоящего мужчины: преданность своим принципам, доброта и открытость. Таких людей нельзя убить, как нельзя убить и правду. Он до конца жизни своей оставался свободным Человеком. 10 из 10Скрыть

Конечно, при все уважении к проделанному труду и амбициям авторов, назвать эту работу словом КИНО, можно только с большой натяжкой! Попытка была, но фильма, с интересной драматургией (сюжетом) не получилось! Набор синхронов (фрагментов интервью), выстроенных в некой хронологической последовательности! Отсюда, естественный вопрос: Кино про что, ребята? Про Бориса, который мечтал перестроить Россию, но мечты разбились о коварство врагов? А он сам, за попытку заплатил жизнью? Нет, это слишком общЁ, и этого нет в самой работе! Когда мне расск...азывают о политических ошибках Бориса, которые привели к краху его яркой карьеры, я невольно вспоминал «Конформиста» Бертолуччи. Но здесь, даже попыток выйти на это нет! Есть один важный принцип, которым регулярно пренебрегают люди из ТВ! На российских каналах есть такое понятие, как «датское» кино (фильм, который снимается к какой то знаменательной дате известного человека)! Теленачальники, почему то уверены, что прочитав в программке, например,'… фильм посвящен 80-летнему юбилею известного российского политика Е. Примакова» прилипнут к экранам! Нет, господа, не липнут! Любого зрителя, даже малоподготовленного, мотивирует не знакомство с героем, а драматургия! Драматургия, подразумевает действие и эволюцию героя! Все это придумал и описал один странный древний грек. Из этой работы непонятно, что, на самом деле, мотивировало героя; заставляло менять ориентиры? То, что Дьяченко приехала к Борису в Нижний, распустила там сопли, он сжалился и переехал в Москву! — это только факт! А в чем мотив был? Любил Ельцина, Кремль, что? И, как только ты начинаешь размышлять о таких мотивах, логические связки рвутся, а сам герой становится плоским и банальным! Проще говоря, узнаваемость героя, не есть мотивация для смотрения! Мотивация — это действия героя, его эволюция! И описание этих действий, не может ограничиваться только фабульными рамками! Если вы не проникли в ту область образа героя, которая не видна, кина у вас не получится! Знаете, в чем неожиданная удача этой работы? В том, что когда ты слушаешь эти воспоминания разных людей, ты четко осознаешь, что они ВРУТ! На этот эффект очень хорошо ложится известная фраза французского маршала Петена. Когда его спросили: Почему вы не пишете мемуары? Он ответил: А зачем, мне нечего скрывать! Конечно же, врут не все, но большинство! В сухом остатке! Безусловно, это интересный документ, но кинА не получилось, уж извините! Хотя, как мне кажется, трагическая судьба Бориса дает для этого прекрасную возможность! В этом смысле, идея одного из возможных вариантов, есть в последнем фрагменте интервью с Ходорковским!Скрыть