Служу Советскому Союзу. Все комментарии

О покойниках говорят либо хорошо либо ничего. Тоже самое можно применить к этому фильму. Но кое что сказать все таки хотелось бы. Он явно антисоветский. Кричащий в фильме политический заключенный про свободу демократии. Все военные, сотрудники НКВД, даже Лаврентий Павлович показаны мерзкими упырями, это единственное словосочетание которое приходит на ум. Спросите вы наверное, а что же в этом фильме хорошего? Большей частью почему то, героями (местами) в этом фильме представлены матерые уголовники, которые как профессиональные военные мастерски ...проводят операцию по захвату немецких диверсантов, а то бегут как крысы от нагана певички. Ну и последний диалог это тому еще одно доказательство. Ну не могло быть в советской армии того времени, вояк рассуждающих о боге. Эти мысли вообще были намертво выжжены коммунистической пропагандой того времени из умов советского человека. Кадр где красные комиссары как будто заправские белогвардейские офицеры рассуждают о боге, выглядит приторно смешно. Если только рассматривать это кино как антисоветский боевик снятый за бугром, то оценка будет неоднозначна. Но простите это ведь снимают у нас. Спрашивается для чего? Наверное для того, что мы должны радоваться что живем в другое время. 5 из 10Скрыть

На мой взгляд просто заказной про-либеральный фильм, который призван показать все стереотипы и ложь о Великой Отечественной Войне, да и в общем об СССР эпохи И. В. Сталина. Режиссер, конечно же, и сделал акцент на аморальности советских руководителей того времени, и указал на то, что побеждали мы с помощью зеков, которые являются совестью нации. Здесь нет прославления подвигов советских солдат-героев, которые жертвовали собой на полях сражений, нет прославления героев тыла, которые обеспечивали нашу армию в столь трудные годы, но есть солдаты, ...которые движимы исключительно похотью и произволом, а также характеризуются трусостью. Зато вот воры, насильники и убийцы, которых режиссер показывает как невинных политзаключенных активно рассуждают о демократии и несут зрителю свои наивные умозаключения на счет того, что вся страна — это концлагерь. Главный герой Максима Аверина, на мой взгляд, был заслуженно наказан и если вы посмотрите, то увидите почему. Главная героиня в исполнении Ноны Гришаевой вообще противоречивый персонаж, точнее фильм делает противоречивым. Сами актеры играют из рук вон плохо, потому что такие роли прочувствовать и хорошо сыграть желания быть не может. Да и поэтому никого не жалко, а зачастую просто смеешься над некоторыми сценами, которыми Устюгов очень пытается вызвать жалость к героям фильма. Не обойду стороной и главных антагонистов в лице фашистских солдат. Если раньше в советских фильмах мы видим опасного смертоносного врага, то здесь мы видим какую-то пародию на воинов. В этом фильме получается то, что любой тюремщик без всякой подготовки и без особых усилий расправляется с солдатами вермахта. Человеку, не умеющему объективно мыслить, сразу становится понятно, как именно наша советская трусливая армия выиграла ВОВ, закидав врага трупами, в то время как лучшие войны сидели в тюрьмах, незаслуженно угнетаемые властью. В общем ни логики, ни знания исторических фактов, ни трепетного отношения к истории и жертвам ВОВ, а одни сплошные стереотипы. Очередная ложь про систему, про Берию, про доблестных уголовников. Мне вот сразу становится понятным, почему отсидевший Солженицын пользуется такой популярностью у либералов и капиталистов. Прошу меня не судить за отчасти политизированную рецензию, но фильм ведь тоже политизирован и имеет своей целью направлять людей не в то русло. Я не могу смотреть на это равнодушно, особенно глядя на то, что творится в соседней стране. О фильме же добавлю то, что он омерзителен и не выдерживает никакой критики. Думается, родители или деды с бабками режиссера отсидели, раз уж такое трепетное отношение у него к уголовникам. Может быть он и сам сидел? Ну тогда не нужно всех граждан страны приобщать к такому больному мнению. Возьму пример с уголовника и перейду на ты. Тот шлак, что ты снял оценивается мной, как 1 из 10, да и то, чтобы это было учтено в рейтинге «Кинопоиска».Скрыть

НТВшники как обычно в своем стиле. Создать сие творение, а потом думать, а правильно ли мы сделали?Фильм убогий, актеры играют неправдоподобно. Да и вообще как можно было выпустить этот фильм к годовщине Великой Отечественной Войны?Чем думали режиссеры и продюсеры данного фильма? Меня очень взбесила та сцена, где вместо «товарищ Сталин»,было написано «товарищ Сралин». Нет, ну как, кааак можно было всей редакцией этой газеты не заметить опечатку?Там ведь даже шрифт не совпадает. Тупизм… Вообще сюжет отправляет нас в далекий 1941 год. В цен...тре сюжета картины — действия советских заключённых и руководителей исправительно-трудового лагеря при столкновении с немцами в июле 1941 года. При появлении в окрестностях лагеря немецкого десанта начальник лагеря, опасаясь неравного боя, отдаёт приказ подчинённым скрытно покинуть его территорию. Утром заключённые, поставленные перед выбором, принимают решение дать отпор. Немцы входят в лагерь, в котором вывешены белые флаги, не подозревая, что зэки вскрыли арсенал. В ходе скоротечного боя немцы уничтожены, но что делать дальше?Что было дальше, посмотрите сами, если захотите, хотя я вам не советую… Актеры довольно банальны. Аверин привязан к НТВ, Нонна просто хотела заработать легких денег. Но играют они очень плохо. Несвязно говорят слова, вечно матерятся, проглатывают окончания. Вроде бы фильм должен вызывать гордость за предков, которые отдали жизнь за нас, у меня же вызывает рвотные рефлексы… Реклама сигарет… Она очень бесит. Зачем здесь ее столько?!Такое ощущение, что спонсировали этот фильм табачная кампания. Честное слово, тема ВОВ настолько заезжена, гнилыми режиссерами, с их гнилыми историями, или просто бездарными фильмами, что сама победа может вызывать негодование. А как иначе?Если снимают только так плохо, и только про гниль, оправдываясь фразочками: «Ну а что, было же такое». Вообщем:-» Служу советскому союзу».Скрыть