Соседи. На тропе войны 2. Все комментарии

Вот что насчёт сюжета, в этот раз в дом по соседству с Маком и Келли въезжают новые студентки-любители вечеринок и прочего, чтобы разобраться с новыми соседями, которые не дают им покоя, они обращаются за помощью к своему старому другу. По поводу актёров нечего сказать не могу, все актёры играют одинаково, тоесть нормально. Из актёров максимум могу похвалить Сета Рогена и Роуз Бирн, сыграли вроде ещё хорошо. «Соседи. На тропе войны 2»- это очень слабый фильм, юмор послабее чем в прошлой части, некоторые персонажи не меняются, остаются так...ими же, лишние пошлые моменты, которые были вообще не нужны, драмы толком и нету, из всех актёров максимум хорошо играют, так это Сет и Бирн. Этот фильм особого внимания не стоит, если хотите хорошенько посмеяться, тогда посмотрите фильм «Славные парни», вот он и вправду фильм ещё хороший, а это кино очень проходное, очень, местами даже скучное. Особо посмеяться не заставит, персонажи особо не заинтересуют, сюжет слабенький, лишние плохие моменты, которые можно было бы и вырезать из фильма, средняя актёрская игра, в середине фильма я заскучал, тем более кино можно даже назвать предсказуемым. Итог: вторая часть получилась похуже первой, вторую часть вообще не стоило делать, можно было бы и на первой остановиться, первую может и порекомендую посмотреть, но вторую врятли. Кино на любителя, тот кто любит такие же комедии вроде этой, может ещё и понравится. Это такое кино, которое можно глянуть вечером, но и то лучше уж первую часть. 5 из 10Скрыть

На экраны вышел сиквел «Соседей» и спешу рассказать вам, что он был явно лишним. Пожалуй, стоит начать с минусов ленты. В фильме чересчур пошлый юмор, который ещё и подан вяло и без изюминки. Первая сцена наглядно показывает чего нам стоит ждать дальше и это не особо обнадёживает. В картине абсолютно ненужный подтекст про феминизм или ущемление личности, ибо выглядело это в такой комедии по-дурацки и в серьёз воспринимать его не получается, да и к тому же в такие моменты попросту становилось скучно, так как из-за этих моментов сбивался темп ...фильма. Ну и сюжет дико напоминает первую часть. Опять по соседству въехала шумная компания, которой необходимо помешать устраивать вечеринки. Только теперь вместо парней въехали девчонки. И теперь это не братство, а сестричество. Теперь можно перейти и к положительным моментам, коих не меньше. В фильме присутствует чёткая динамика, благодаря которой по большей части лента не скучная. Хлоя Морец в этот раз не раздражает, так что пусть и дальше снимается в комедиях, драматичная роль ей не идёт. Также проскакивали удачные шутки, но, увы, теперь их стало меньше. Да и в целом за действием фильма было интересно наблюдать, хоть и не всегда. Если выводить итог, то мы получаем довольно вторичную комедию со сносным юмором и лишними подтекстами. Очевидно, что хуже оригинала, но признаемся, что и первый фильм не был особо удачным. Лично я на просмотре фильма смог расслабиться и отдохнуть, ведь для этого и предназначены подобные комедии. Снобам же не стоит смотреть это. Да и остальные пусть сами решают, не всем понравится такой юмор. Для меня же обычная проходная лента, которая не стоит особого внимания. 6 из 10Скрыть

«Соседи. На тропе войны 2» это сиквел, который не нужен. Первый фильм был вполне самодостаточен, он был довольно интересен, мог развеселить и преподносил определенную мораль. Осталось ли что-нибудь из этого в продолжении? Ну как сказать. Итак, прежде всего, войны соседей как таковой нет. Кто смотрел первую часть, наверняка вспомнит несколько действительно забавных и оригинальных козней, но здесь все смотрится как-то слишком уж неинтересно, довольно скомкано и не вызывает ничего, кроме недоумения и смятения. Да и сам конфликт, из-за которого ...начинается «война» по сравнению с первым фильмом происходит слишком уж быстро и выглядит притянутым за уши. Далее, не могу не пройтись по теме феминизма. Вот уж чего я совершенно точно не ожидал от этого фильма. Серьезно, практически в самом начале эта, с позволения сказать, муть выливается на зрителя в совершенно неприкрытом виде и заставляет ловить лютые фейспалмы. До полного абсурда это доводится одной совершенно отвратительной сценой, суть которой я здесь раскрывать не буду, но вы поймете, о чем я говорю. Не знаю, может быть сценаристы изначально пытались высмеять это, кхм, направление мысли, но в таком случае получилось это у них весьма плохо. Во второй части вернулись все основные действующие лица из первого фильма, на которых, собственно и держится основной юмор. Никто из новонабранных для «Соседей 2» девчонок, организовавших сестринство, не делает и не говорит ровным счетом ничего забавного. Они лишь дико раздражают и не вызывают никаких других эмоций. Опять же проводя параллель с первыми «Соседями», можно сказать, что парни со своим студенческим братством были показаны куда более человечными, способными идти на диалог. Здесь же девушки из сестринства показаны абсолютно отбитыми существами, которые чуть что сыпят обвинениями в сексизме и просто поражают своей глупостью. Ах да, Хлое Морец совершенно не идет образ отвязной девки, курящей траву, хотя я догадываюсь, почему она согласилась на эту роль. Итог: «Соседи. На тропе войны 2» это абсолютно ненужный сиквел, который был снят непонятно для чего. Первый фильм закончился вполне логично, сюжетные линии персонажей завершились, все нашли свое место в жизни. Продолжение же выглядит не как продолжение, а скорее как ремейк, причем довольно бездарный. Зачем-то было написано несколько абсолютно лишних, не играющих никакой роли в общей истории сюжетных линий. Весьма сомнительная мораль. Но при всем при этом фильм не лишен юмора, в нем действительно есть несколько забавных моментов, но их слишком мало, чтобы вытянуть на себе весь хронометраж. За Сета Рогена, за наличие действительно годных шуток и за то, что фильм действительно пролетел довольно быстро (а здесь это плюс) 5 из 10Скрыть

Скажу сразу, это необязательное продолжение и так уже плохой комедии, которая что и делает, пробует рассмешить зрителя пошлыми шуточками. Актёры не радуют(если их можно назвать актёрами). Ну, ладно, Роуз Бирн ещё весьма не плохая актриса. А вот Сет Роген и Зак Эфрон частенько снимаются в подобных комедиях, которые нравятся критикам, но при этом, критики ещё и обливают не плохие фэнтези фильмы, к примеру «Варкрафт», а вот как раз таки, такие «комедии», как «Соседи. На тропе войны 2» и «Соседи. На тропе войны» хвалят с шуточками про рвоту и тому ...подобное. То есть, эта часть не радует игрой актёров. И если в первой части было забавных момента 2 или 3, то этих моментов здесь уже нету. Здесь вы увидите, что-то в роде: браки голубых, моменты со рвотой, а, точно, в конце фильма ещё один момент есть, где, простите меня, трясут одну вещь перед ребёнком(а именно, какую вещь мне не очень хочется писать это сюда, думаю вы догадались). И что же я могу сказать? Я не хочу здесь всё расписывать в подробностях. Скажу вам лишь основное. Если вы смеётесь от различных пуков, пошлых шуток, если вам понравился фильм «Нереальный блокбастер», то смотрите, пожалуйста, вам должно понравиться. Если в первой части могли быть какие-то плюсы, то здесь уже всё. Всё высасывают из пальца, добавляют момент со рвотой уже в начало самого фильма, в конце, ну лично для меня, был отвратительный пошлый момент(ну, кто знает, может кому-то было смешно). И игры актёров нормальной нету. И кино само собой, скучное. Опять новые, поселившиеся студенты(ой, в этой части, будет правильнее, студентки), опять пошлый юмор, опять брак голубых. Вот этот не смешной и пошлый фильм с множеством недостатков, как по мне, больше одного балла из десяти не заслужил. Если было что-то терпимо в первой части, то тут уже нет. Мой вам совет, если вы не любите пошлый юмор, то лучше посмотрите «Славных парней», ну или если вы хотите посмотреть лёгкую комедию вечером, так-как под вторых «соседей» только если засыпать. Жалко, ведь тут ничего хорошего нету. Ни хорошего юмора, ни нормальной игры актёров, а лишь пошлости и высосанный из пальца сюжет. 1 из 10Скрыть