*Все по неписанным правилам. И в этот раз они не нарушаться. Двадцать третье мнение. И сейчас это — «Спекулянт»
Не простое мнение. Не от того, что фильм спорный, тяжелый, нагружен философией или просто представляет собою аттракцион, бездумный, но жутко привлекательный. Совсем нет. И, можно сказать, что подотчетное кино — полная противоположность предыдущим эпитетам. Так зачем вообще было писать о нем? Попробую объяснить.
Во-первых — это Энди Гарсиа. Актер старой школы — это отчетливо видно, когда на площадке он играет с молодежью, и он вполне может сыграть молча то, что многие словами не выразят. Последнее, кстати, его с Мэдсеном роднит, но у последнего, думаю, еще в будущем будет пару строк в моих мнениях. Но сейчас речь о Гарсиа. Настолько органично он представил зрителю Гарри, что только ради этого можно просмотреть данный фильм. И позитивные моменты жизни спекулянта, и негативные, и даже прозрения. Просто приятно смотреть эту работу. Не от того, что Энди тут представляет из рода вон, нет, ребята, это не Шекспир, но, знаете, в то же время попадаются случаи когда актеров можно табуретом заменять, без потери качества.
Во-вторых, тезка Гарсиа с более интересной фамилией и привлекательной внешностью — Энди МакДауэлл. Ей отведена роль романтического интереса, и просто смысла жизни Гарри. Тут, собственно, все тоже на своем уровне. Думается, многие со мной согласятся — ради нее можно завязать с такой рисковой профессией.
В-третьих, в-(подставляйте числа по порядку, или без такового), собственно, все участвующие в фильме актеры на своих местах. Играют без надрыва, но и вышеупомянутые предметы интерьера не нужно искать, пускай пока пылятся — пригодятся в очередной саге.
О музыке, съемке, или каких-либо интересных решениях в плане режиссуры, к сожалению, сказать не могу. Не к тому, что это тот случай, когди или хорошо, или ничего. Нет, музыкальное сопровождение на месте, да и картинка хорошая. Просто не тот случай, да и не тем меня фильм пленил, по-другому он работает.
Что я имею ввиду? А то, с помощью чего и банку майонеза можно сделать героем некислого приключения. Сюжет, история — друзья мои. Нет, не подумайте, что упомянутый выше Шекспир обзавидуется показанным в фильме поворотам жизненного пути героя, или его страстям. Отнюдь. Не ждите этого. Просто… Вот это слово и используем. Данная история простая, без закидонов, без интриг, но она ладно показывает определенный отрезок жизни одного парня, что цепляется за любовь, и хочет сделать свою жизнь, и жизнь своей девушки чуть лучше. Иногда обстоятельства против него, иногда немного хочется повесится, но всегда найдется возможность, момент, искра, помощь близких, или помощь Божья, в общем весь спектр того, что Вы и сами можете испытать. Собственно, желание сопереживать Гарри, интерес к его персоне, и к тому, что для него значит один билетик — вот, что за фильм перед нами.
Подведем… Ай, не буду говорить этого слова. Просто скажу, что данный фильм занимает особое место в моем личном списке, от того, что он не навязчивый, от того, что он не подкупает ничем, кроме истории. Истории о парне, которого можно встретить по пути на работу, истории, которой хочется сопереживать, и верить в чудо, которому есть место в жизни.
Вердикт: посмотреть раз стоит. Если не из-за истории, так из-за актерского состава — тут все на своих местах, а Гарсиа и вовсе хорош до безобразия. Пересматривать ли — решать Вам.
*Все по неписанным правилам. И в этот раз они не нарушаться. Двадцать третье мнение. И сейчас это — «Спекулянт» Не простое мнение. Не от того, что фильм спорный, тяжелый, нагружен философией или просто представляет собою аттракцион, бездумный, но жутко привлекательный. Совсем нет. И, можно сказать, что подотчетное кино — полная противоположность предыдущим эпитетам. Так зачем вообще было писать о нем? Попробую объяснить. Во-первых — это Энди Гарсиа. Актер старой школы — это отчетливо видно, когда на площадке он играет с молодежью, и он в