Спящие

Из-за демарша режиссёра сериал «Спящие» в одночасье превратился из интересного, но рядового события российской тележизни в значимое и обсуждаемое. На первый взгляд, это странно: мало ли на рюсс-тв показано фильмов, сериалов, ток-шоу, интервью про российские спецслужбы? Вот и я, прочитав новости и ознакомившись с открытым письмом режиссёра Юрия Быкова, был в недоумении. Что тут, собственно говоря, происходит? Бросил взгляд на страницу «Кинопоиска» — сценарий написал Сергей Минаев, хорошо знакомый мне по дилогии «Духless» и фильмам н...а её основе. Стало чуть-чуть понятнее. Почитал комментарии в соцсетях: у либерально настроенной части российского общества словно сорвало крышу. Столько проклятий в адрес сериала и персонально режиссёра я раньше никогда не видел. Уже интереснее! Сел смотреть, предполагая беглое ознакомление с материалом на уровне 2-х первых и последней серии… Российские телесериалы — низкокачественный шаблонный продукт, и этого, как правило, достаточно, чтобы разобраться и выставить оценки. И внезапно увлёкся. Все 8 серий проглотил за один вечер. Разгадка столь странного поведения «любителей свободы и демократии» была получена! Но сначала несколько нейтральных слов о сериале. Главное отличие «Спящих» от обычных сериалов «made in Russia» — сценарий. Сергей Минаев расстарался, выткав из привычных для себя нитей (российский бомонд, интриги спецслужб, общение в соцсетях, психология толпы) гобелен «на злобу дня». Картина получилась убедительная и в общем, и в деталях, с узнаваемыми ситуациями и типажами. Выше среднего для России в сериале актёрская и операторская работа (Юрий Коробейников). Отмечу роль Киры (актриса Наталья Рогожкина) — сыграно убедительно. Мужской дуэт (Игорь Петренко и Дмитрий Ульянов) тоже неплох, хотя Петренко играет самого себя: меланхоличный «человек в чёрном» с ледяными глазами, у которого есть ответ на любой вопрос. Режиссёр Юрий Быков хорош в роли второго плана — террорист с ампутированным прошлым. Без «косяков», конечно, не обошлось: ближе к финалу появляются логические и сюжетные провалы, ухудшается выверенность и продуманность сюжета. Минаева поджимали сроки сдачи сценария? Совершенно не понравилась философская сторона фильма: диалоги с изложением жизненной позиции героев неубедительны (за исключением разговора мужчин на дне рождения). Так в чём же причина «девятого вала» ненависти российской «рукопожатной общественности»? Она в том, что сериал абсолютно, рафинированно «вне-тусовочный». Не верится, что его продюсировал Фёдор Бондарчук. На сегодняшний день это самая яркая антитеза российским фильмам «про эту страну», которые снимают жаждущие зарубежных кинопремий творцы. Среднестатистическому «любителю пить баварское» (см. сноску) просмотр сериала «Спящие» противопоказан! Мало того, что главный герой, к которому зритель испытывает симпатию, с мировоззрением-антиподом либеральному, так ещё и все — абсолютно все! — персонажи либеральных взглядов, противостоящие ему, выписаны аморальными и бессовестными. Ловко прикрывающими грязь своей души словами «свобода», «демократия», «цивилизованный выбор», «нормальные-то страны». Главное потрясение, если для вас Россия и русские — «заблудшая овца», сбившаяся с магистрального пути развития цивилизации, — вторая половина сериала. Это ключевая особенность сценария Минаева: хорошие — «плохие в понимании либерала», а омерзительны до рвотного рефлекса те, на кого либерал привык равняться в своей жизни и мечтах. Прежде чем смотреть сериал, задайте себе вопрос: вы среди 80% российских граждан, поддерживающих современную российскую власть — или среди оставшихся 20%? Ответ будет с высокой вероятностью вашей оценкой сериалу. И если вы «из 20%', сериал смотреть не надо. Мало ли что — вдруг ватник отрастёт, и смузи перестанет нравиться? 7 из 10 * «Любители пить баварское» — мем из начала «нулевых», когда газета «Московский комсомолец» напечатала статью к празднику 9 мая, смысл которой сводился к очень простой идее: победа в Великой Отечественной войне привела к окончательному сходу России с «цивилизованных рельсов». А если бы нацистская Германия победила в той войне, то в XXI век Россия вошла бы «нормальной-то страной», и её граждане потребляли бы качественное баварское пиво вместо «Балтики».Скрыть

Забавно слышать весь этот слюнявый визг либеральной и псевдопатриотичной «общественности» по поводу этого в принципе посредственного сериала, данный господин, а я имею ввиду режиссера сего чуда, ладно что все злодеи ходят без перчаток на местах преступления, ладно, что просчитать выходы в интернет из мест преступления тоже можно узнать и фсб сделало бы это на раз. Но вот эта встреча глав команд разведок вообще покорёжила. Ну да бог с ней. В сериале мне понравилось, в отличии от американской клюквы про рашнс злодееясь это уважение к ам...ериканцам, я помню советские фильмы, пусть в этих фильмах американцы были подлыми, но никогда тупыми идиотами, которыми так любят изображать русских американский клюквенный штамп кинематографа. Жаль, что «режиссер» так сказать, выражаясь сленгом, слился, гринкарта и западное финансирование ему понравилось больше.Скрыть

Сериал с приятным-приятным послевкусием. Уж сколько дней прошло после просмотра (спасибо скандалу, я из тех, кто иначе узнал бы о фильме через год), а на душе до сих пор — Хорошо. От того, что есть у нас Хорошие режиссеры и Хорошие сценаристы, и они снимают Хорошие фильмы про Хороших наших людей. А, главное — от того, как сплотились зрители. Как явно мы снова увидели, что наши ватные/лапотные «80%», это — Правда. «Спящие» — это маркер времени. Осени 17-го года. Когда мы пытаемся ставить некой картине оценку на Кинопоиске, нам прихо...дится зачастую сравнивать вещи несравнимые. Мы не можем на полном серьезе по одной шкале выставлять оценки, например, «Зеркалу», какому-нибудь докфильму, «Одержимости» и «Спящим». Это не просто разные жанры или категории. Это — разные планеты. И я оцениваю не только (или не всегда) художественные достоинства некого произведения. Но и ощущение авторами исторического момента, и своевременность картины, и грамотную реакцию на социальный запрос. Иными словами — Спасибо за Правильные вещи, в Правильное время, названные однозначными, Правильными именами. Без полутонов и «сложных характеров». Такой нынче «социальный запрос». И спасибо авторам, что они его слышат и разговаривают со зрителем на одном языке. Прописных истин и нормальных человеческих ценностей. Простой язык и простые истины. Про Долг, про Родину и про Любовь. Три элементарные вещи, которых вообще, совсем не понимают либералы. Из-за чего и весь сыр-бор. Простые вещи, но для каждой из них надо отказаться от эгоизма, забыть о собственной заднице, а это либералу не по силам. А раз не по силам — значит, будем обесценивать всеми способами, не признаваться же себе в ущербности. А, может, и нет этого вовсе…Значит, и другие притворяются. Значит, все, что нам показали — «штампы» и «агитка» и «промывание мозгов». Нельзя «промыть мозг» человеку, который не подменяет понятия ради сиюминутного комфорта. Не стесняется быть не в тренде. Не боится быть один. Вот главный герой — ну что ты ему промоешь…«примитивному и топорному». А, между тем — это просто психически зрелый человек. Не сопля инфантильная, а нормальный взрослый мужчина. И как же приятно и важно, что героем нашего времени наконец-то становится именно он. И что он занимается «пропагандой» здравого смысла. И, что все это находит отклик. Спасибо авторам! Будем Жить! (с) 10 из 10Скрыть

Сериал «Спящие» меня весьма порадовал. Восторг мой состоит не столько в сюжете или игре актёров, а в самом факте появления подобного продукта на широких экранах, ибо он имеет очень ОБЛИЧИТЕЛЬНЫЙ характер. Этим создаётся опасность для его создателей, что и подтвердилось публичным осуждением своей работы над сериалом режиссёра Юрия Быкова. Вероятнее всего, это было сделано под натиском определённых сил, которые либо умышленно занимаются травлей, либо на уровне подсознания отвергают такую информацию. Впрочем, фильм вскрывает подо...бные процессы, но не буду забегать вперёд, а пройдусь по пунктам: 1) Конструкция сериала Самое большое восхищение у меня вызывает то, что фильм не нужно расшифровывать: в нём авторы не только лишь раскручивают сюжет (показывают действительность, как зеркало), но и ДАЮТ ОЦЕНКУ происходящему. Дают её не с точки зрения получения бабла, комфорта, сиюминутной выгоды, а с точки зрения патриотизма, любви к Родине, может быть, даже, и моральных ценностей. В нём правильные вещи произносит положительный персонаж в адрес отрицательных. Так как мы еще склонны воспринимать всё и всех «по одёжке», мне это кажется очень важным. Ну, согласитесь, если ваш приятель, скажем, рабочий цеха или продавец в киоске, станет рассказывать вам о том, как заработать свой первый миллион — вы ведь рассмеётесь, хотя он может произносить прописные истины. Иное дело, когда нечто правильное звучит из уст человека, который всем своим видом доказывает правдивость своих слов. А если он еще и красивый, статный, сильный, смелый, да еще спокойный и рассудительный — таким образом, у него больше шансов быть услышанным, его слова будут приобретать воспитательный эффект. Именно таков главный герой. 2) Фабула Фильм говорит о том, что причины множества потрясений и трагедий нашей жизни сокрыты не на бытовом уровне — ниточки их тянутся куда-то ввысь, более глобально; к людям, которых трудно заподозрить в чём-либо, но которые имеют огромнейшее влияние и находятся среди нас. Им помогают, или выступают в роли таковых, так называемые «спящие», которые являются частью агентурной сети, в которую вплетены интересы разных стран и которая пронизывает всё общество. Как известно, наши «заклятые друзья» на международной арене не брезгуют любыми средствами ради достижения поставленных целей — в моде нынче цветные революции. Так как наш народ (да и многих других стран), в большинстве своём, верит СМИ и не критично их воспринимает (вспоминается «ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»), то первым шагом является создание создание нужной «картинки» в телевидении и интернете (накрутка комментариев в социальных сетях и участие блогеров), потом уж организация толпы, освещение протестов на ТВ, появление жертв среди митингующих, создание хаоса. Фильм разжёвывает все эти механизмы, имея привязку к реальным событиям. 3) Трагедия «спящих» В чём трагизм «спящих»? На поверхности лежит то, что они однажды стали на тропинку предательства Родине и работе на другое государство. Это ведь не просто внутренне решение — это определённые связи, посвящение в секреты и тайны; такие люди оказываются подвешенными на крючке, за который могут дёрнуть в любой момент. Если глубже копнуть — трагизм «спящих» как личностей в том, что они НЕ ГОТОВЫ УМЕРЕТЬ ЗА СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. Конечно же, никому не хочется расставаться с жизнью, но одно стать заложником счетов в банках, недвижимости заграничной, яхт, автомобилей, обучением детишек в Кембридже; другое дело умереть за родину, за веру, за семью или детей при реальной опасности. В момент истины это вызывает шок, но времени на осознание и исправление ошибок уже нет — мат почти поставлен. 4) Еще о главном герое Положительность главного героя дополнена отсутствием у него явной похоти. Нет, он не идеален, он обычный человек со своими страстями и желаниями, но такой, который пытается удерживаться от скрытого женского соблазна — он отчаянно сопротивляется воздействию женских ухищрений и обнажённого тела (современные девушки и женщины одеваются так, что их трудно назвать одетыми). 5) Образ отрицательного персонажа Современный кинематограф поэтапно приучает зрителей к мысли, что отрицательные элементы — преступники, маньяки, извращенцы, развратники, гомики, педофилы и прочие зоофилы заслуживают не столько осуждения, сколько достойны понимания и сочувствия: якобы они не плохие — а просто другие, не такие как мы! В этом сериале хладнокровный преступник показан таким, который постепенно осознаёт ужас своей жизни и пытается стать на путь исправления. Это прообраз некого раскаяния и эту модель преступности в фильмах я одобряю. 6) Недостатки Конечно, можно найти нестыковки, натянутости и пожелания к персонажам; некоторые моменты хотелось бы показать иначе, что-то добавить или отнять, но освещать это в отзыве, было бы кощунством над всеми плюсами и трудами актёрской и режиссёрской групп. Фильм хороший и точка. 7) The end Если вас посещают мысли о том, почему везде так хорошо, а у нас плохо; почему такие корявые дороги, почему чиновники воруют, почему школы не ремонтируют и дети растут строптивыми — посмотрите этот сериал, он помогает найти ответы на эти вопросы!Скрыть