Спёкшийся

Об этом фильме долго рассказывать невозможно. Я могу сразу сказать, что он глуп. Когда я смотрел его, я многого не ожидал, но я думал, что это будет вообще фильм! Но это не так, это просто видео, где сняты непонятные сцены, действия. Сюжет не то что недоработан, над ним вообще не работали! В фильме не рассказывается, что было в том мешке «теста», из которого восстал бывший убийца, в фильме также непонятно — кто его подложил. Саму идею в фильме еще можно было спасти, но над ней даже не старались. У меня есть такое ощущение, что э...тот фильм сняли просто так, как любительское, очень дешевое видео. Складывается такая мысль, что Чарльз Бэнд, решил просто поиздеваться над зрителями. Спецэффекты в фильме ужасные, сам пряник могли сделать поубедительней. Ничего страшного в фильме нет, да и вообще больше всего в фильме нецензурной лексики. В итоге фильм этот ужасный, совсем не страшный, а главное — неинтересный! Мой совет заключается в том, что вам лучше фильм этот не смотреть, но это только мой совет.Скрыть

Чарльз Бэнд, на счету у которого более двухсот восьмидесяти фильмов ужасов категории В, создал своего «Спёкшегося» вместе со сценаристами «Дома страха» и «Зубастиков». Эдакий трэш-хоррор для любителей «Джека Фроста», и уже ставшего классикой, «Нападение помидоров-убийц». Если бы существовал такой термин, как «хоррор-авангард», он был бы применим к «Спёкшемуся» как нельзя лучше. Всё, что есть в фильме — это насилие, причем исключительно к зрителю. Ведь тут совершенно не проработан сюжет, герои — обыкновенные клишированные персонажи ...ужасов, и нет ничего, за что хотелось бы пересмотреть это кино. Убийца, напавший в закусочной на посетителей, казнен на электрическом стуле, не принимая тот факт, что фильм 2005 года и события разворачиваются в его современности. Дух убийцы, подобно Чарльзу Ли Рею, вселяется в неодушевленный предмет — в кондитерское изделие, чтобы отомстить за свою смерть. Через каплю крови попавшую в тесто, он выпекается в духовке, берёт в руки нож и начинает творить вакханалию в кондитерской, отбрасывая шуточки в стиле всё того же Чаки. Для такого рода жанра — это довольно неплохой сюжет, как бы бессмысленно всё это не звучало. Мир видел сюжеты и похуже: нападающие на город томаты-убийцы; откусывающий гениталии презерватив или живущий в корзине брат-близнец, у которого даже нет внутренних органов. Проблема в том, что всё вышеперечисленное, каким-то образом, имеет место быть. Несмотря на свою абсурдность, эти фильмы созданы для узкой аудитории, которая понимает и признает всю комедийность, трэшевость и жвачно-пластиковую атмосферу плохой графики. К сожалению, в «Спекшемся» отсутствует всё, что делает фильм хорошим. И если уж это задумывалось, как хоррор-комедия, то хотя бы должен был присутствовать искрометный юмор. Тут же юмор почти отсутствовал, а редкие шутки были буквально украдены у Чаки, что абсолютно не соответствовало персонажу. Если Чаки изначально был ловок на дурное словцо, любил женщин и убивал ради забавы, то антигерой этого фильма больше походил на параноика, слышал голос своей матери в голове и терзался сомнениями, держа в руках пистолет. Единственное, что порадовало в фильме — это теплая атмосфера восьмидесятых. Изначально даже показалось, что фильм действительно того времени. Но было ли это задумкой режиссера или же просто бюджет не позволил сделать качественнее — неизвестно, в любом случае это помогло фильму. «Спекшийся» — глупое, неинтересное, клишированное кино с нехаризматичным злодеем и мечущимися по одной локации подростками. Абсолютно невкусная вещь.Скрыть