Все же, господин Карл Линдберг смог изрядно удивить меня, показав во втором фильме, что он готов меняться в лучшую сторону. Лично мне понравилось, что в своей картине режиссер сделала упор, на двух весьма колоритных антагонистов (в роли которых выступают все тот же человек в костюме кролика и невероятно харизматичный управляющий захудалого отеля Джо), а не выступающими не более чем в роли «пушечного мяса», кучке мало интересных подростков. Также меня порадовало качество картинки, и некая гибкость сюжета, что слегка ответвляла от весьма линейного повествования. Да и сама прорисовка персонажей была глубже и детальнее, чем в первой части.
Однако, минусов в ленте все также предостаточно. Учитывая, что данное творение делалось по направлению к этакому кинотрэшу, таких ух жёстких моментов было очень немного (можно конечно вспомнить, «распиливание» малолетних школьников в автобусе, что безусловно является неким табу даже в жанре ужасов, но графическая составляющая и полное отсутствие актерских талантов у детей, сводя потуги создателей на нет). Несмотря, на несомненный успех в визуализации сценария, все же ближе к середине происходит его заметное провисание, к чему и способствует немаленький хронометраж. Как я упоминал, особых «кровавых» моментов у не увидел, да и сама оригинальность убийств оставляла желать лучшего.
P.S. Товарищ Линдберг, все же я посмотрю Ваш третий фильм.
4 из 10
Все же, господин Карл Линдберг смог изрядно удивить меня, показав во втором фильме, что он готов меняться в лучшую сторону. Лично мне понравилось, что в своей картине режиссер сделала упор, на двух весьма колоритных антагонистов (в роли которых выступают все тот же человек в костюме кролика и невероятно харизматичный управляющий захудалого отеля Джо), а не выступающими не более чем в роли «пушечного мяса», кучке мало интересных подростков. Также меня порадовало качество картинки, и некая гибкость сюжета, что слегка ответвляла от весьма линейног