Я не могу себя назвать знатоком биографии Джона Леннона и фанатом The Beatles, но фильм мне понравился. И после просмотра я залезла в интернет и прочла биографии участников и про судьбу легендарной группы. Мне кажется, что это и была главная задача фильма — привлечь внимание к данной группе тех, кто раньше не особо сильно ей увлекался. Ну а также рассказать часть из жизни Леннона. Фильм временами кажется уж очень жестким, и это немного портит впечатление. Да, появляются мысли «А почему бы и нет? Ведь всякое могло быть», но это не сильно спас
Почему это очень и очень плохое кино? Потому что за стильной оберткой прячется хаос. Герои все время ноют, просто не просыхают от слез, но при всей моей развитой эмпатии этот «театр соплей» меня совершенно не трогает. Теряется суть драмы, и что самое худшее, все это мракобесие вынуждает желать персонажам скорейшей смерти и вызывает жгучее негодование: как можно было так «закатать» в сырой асфальт образ столь яркого человека, культового музыканта, политического активиста? Чего ожидала от фильма лично я? Историю становления неординарной лич
Очень скептически отношусь к фильмам «о великих». Передать правдоподобность происходящего — непростая задача, а если это просто своего рода «режиссерская версия», то стоит ли вообще снимать такое кино? Как бы там ни было «Стать Джоном Ленноном» не оправдал моих ожиданий увидеть очередной кино-набор биографических фактов, а наоборот, произвел впечатление весьма хорошее. В основе сюжета лежит не только история становления гениального музыканта, скорее причины его глубоких переживаний, которые, безусловно, если так оно и было, повлияли и на все