Страх и ненависть в Лас-Вегасе. Все комментарии

Довольно таки не многие видят за гомерически смешной наркотической одиссеей главных героев этого фильма глубокий подтекст и смысл, который вложили в него Хантер С. Томпсон и Терри Гиллиам. Да и вообще странная судьба у этого кинопроизведения: провалился в прокате, не был особо обласкан критикой, а через буквально пару лет стал воистину культовым. Интересна параллель между «Страхом и ненавистью» и вышедшим через два года «Реквием по мечте». Посмотрев их, удивляешься, насколько поверхностной оказывается картина Аронофски и насколько глубоким и... умным оказывается творение Гиллиама. Если выбрать художественный фильм, который более всего передает атмосферу 60—70-ых, эпоху хиппи, кислоты и рок-н-ролла, то им опять окажется фильм Терри Гиллиама, в который безудержный смех балансирует с ужасными вещами. Удивительно, каким образом абсолютно убедительно и гениально передаются все наркотические галлюцинации героев. Кстати, насчет героев. Это, пожалуй, лучшие роли Джонни Деппа и Бенисио Дель Торо. Вся суть гонзо-журналистики заключается в том, что репортер не наблюдает за событиями, а активно участвует в них. И согласно этому постулату главный герой картины Рауль Дюк (он же Хантер Томпсон) проходит через все круги ада наркотиков, алкоголя и, что ещё страшнее, «американской мечты». Причем проходит весело, задорно, на последней грани, поразительным образом оставаясь как участником всех событий, так и мудрым наблюдателем, делающим вывод, что наркотики — это глупый иллюзорный способ уйти от реальности, её ужасов, мерзости, страха и ненависти. Реальности, где в барах сидят чудища, пожирающие друг друга, реальности, где из тебя выжимают всё до последнего цента, реальности, где существуют тупорылые полицейские и карикатурные граждане, прикрывающиеся законом и моралью, реальности, где блюющий в унитаз наркоман выглядит гораздо более безобидным, чем все остальные. 10 из 10Скрыть

Перечитал тут на днях книгу и решил посмотреть заново фильм. Не весь, только любимые отрывки. Фильм прост шикарен! Если конечно ты не высокоморальный человек, при виде наркоманов с брезгливостью покидающий помещение. Но если даже и так, то у меня возникает надежда, что ты решишь на часик другой откинуть все свои предубеждения и вникнуть в мысль, проходящую через весь фильм, и, возможно, понять, что это фильм не столько про наркоманов, сколько про людей, лишившихся своей мечты, про людей, которые отчаянно её пытаются отыскать. Но везде встречают... лишь дикость, страх, ненависть, отвращение. И не трудно понять, что это мечта потеряна не только для них, но и для всего их поколения. Очень часто слышу мнения о том, что фильм пропагандирует наркотики. По мне так это глупость. Если человек после просмотра фильма пойдет курить травку, то дело вовсе не в просмотре этого фильма. Человек просто давно уже был готов к принятию наркотиков, а «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» послужит в этом случае лишь последним толчком, которым могли являться сотни других вещей. Лично у меня после просмотра неприязнь к наркотикам только усилилась. В общем, смотрите, обдумывайте и не судите о фильме только со стороны отвращения к наркотикам и наркоманам, но и с других позиций! 10 из 10Скрыть

Фильм, к которому я возвращаюсь при любом подходящем случае. Который больше всего люблю цитировать. Моя самая любимая комедия и один из самых любимых фильмов — повод и как следует посмеяться и как следует задуматься. Это самый на мой взгляд лучший фильм связанный с опасными веществами. Здесь не выносят мозг на тему, что наркотики это плохо. Здесь и не пропагандируют их. Это размышление о проблемах наркокультуры на более высоком уровне, в отрыве от общественной морали, но и не противоречащее ей. «Старая как мир и главная ошибка всех представи...телей наркокультуры — заблуждение о том, что что-то или кто-то поддерживает свет в конце тоннеля» Это история не о наркотиках, это история о крахе американской мечты, о крахе заблуждения 60х, что при помощи веществ можно достигнуть мира во всем мире, добиться свободной любви для всех, и вообще устроить рай на земле. В 70х ситуация в стране и мире меняется, «американская мечта» из 60х становится неактуальной, а наркоманы остаются со своей привычкой в новой действительности, которую уже не в состоянии адекватно воспринять. Эпизод из жизни двоих таких «слишком диких чтобы жить, слишком редких чтобы сдохнуть» и представлен нам в фильме. Два друга наркомана, журналист и его адвокат отправляются в Лас-Вегас делать репортаж о мотогонке. При этом они непрерывно употребляют различные запрещенные вещества, отчего действительность приобретает угрожающий и странный характер. Тут откровенно не до гонки, тут у них такие проблемы, что вам и в страшном сне не приснится! То летучие мыши, то рептилии в лужах крови, то еще какие-нибудь видения в лучших традициях Иеронима Босха. Счастливы ли эти ребята? Ни секунды! Их жизнь — непрерывная зона страха и ненависти. И они в состоянии устроить ее себе в любом месте и в любое время. Тем не менее, они считают, что вещества помогут им избавиться от ужасов окружающей реальности, введут в экстаз, нирвану и тп. Может быть, какой-то кайф они и ловят, но недолго, и зритель этого не видит. За весь фильм его герои никак не меняются, несмотря на то, что с ними случается многое. Все их поступки остаются безнаказанными и в основном, почти никем не замеченными. В конце фильма они такие же, как в начале, необычно, не так ли? Тем не менее, события и сюжет в этой истории не главное. Фильм очень глубокий, если над ним размышлять, можно многое для себя выявить. Казалось бы, американская мечта, не наши проблемы, но всегда найдется достаточно наивности и глупости, чтобы изобрести велосипед заново и прийти к чему-то подобному. Не повторите наших заблуждений и ошибок, возможно в этом основная идея фильма? Если говорить о книге и экранизации, то они друг друга стоят. В книге какие-то моменты раскрыты, как водится, подробнее, но фильм просто идеально выявляет главное и лучшее из нее. В моей жизни сначала состоялся фильм, и впечатление было столь ярким, что наткнувшись на книгу, я просто не смогла удержаться. Советую начать именно с фильма, настолько прекрасно он сделан. После него удовольствие от книги будет наиболее сильным. (Да, в книге нецензурной лексики гораздо больше. Просто предупреждаю.) О том, как и кем сделан фильм. По правде говоря, это единственный фильм Гиллиама, который мне нравится. Остальные тоже хороши, но оказались не близки мне. Но в этом случае это психоделическое зрелище как раз то, что нужно для подобной истории. Тебе нет нужды что-то пробовать самому, но ты можешь увидеть, что видит человек под веществом, и представить, что он чувствует. И решить самостоятельно, насколько ты хотел бы оказаться на его месте. И параллельно еще и усмеяться до истерики, поскольку диких и смешных сцен в фильме много, это наверно самый смешной фильм, что я видела. Об актерах. Начну с Бенисио дель Торо. Образ доктора Гонзо получился яркий, впечатляющий, убедительный, в меру отвратительный. Действительно, «слишком дикий чтобы жить, слишком редкий чтобы сдохнуть». Поражает поступок актера — набрать такой вес для роли. Восхищает самопожертвование с одной стороны, с другой стороны я не могу это одобрить, это гораздо хуже для здоровья, чем даже наркотики. Джонни Деппу тоже пришлось пойти на некоторые жертвы с внешностью. На примерно двадцатой минуте фильма вы получите простой рецепт, как из красивого мужчины сделать некрасивого, с минимумом усилий, даже без грима. Зато получился, как и хотели, Хантер С. Томпсон на 97%. Очень сильное внешнее сходство с Хантером в молодости. (Как доказательство, посмотрите «Завтрак с Хантером»или «Гонзо»). И сходство не только внешнее, но абсолютное, что лишний раз подтверждает гениальность актера. В данном случае не секрет, что он как никогда серьезно вжился в образ. Их с Хантером дружба завязалась за несколько лет до съемок фильма, Джонни искренне восхищается этим человеком, потому подошел к своей задаче со всей ответственностью. Он несколько месяцев прожил с Хантером, стараясь как можно сильнее пропитаться им, проникнуть в его душу, стать им. Результат — просто поразительное сходство. Для Джонни этот фильм — очень личный и важный, фильм о ближайшем друге. Его персонаж Рауль Дьюк, не менее редкий и дикий, тем не менее, вызывает симпатию. Несмотря на то, что обаяния и привлекательности он практически лишен, даже не проявляет интереса к женщинам, в силу обилия и масштаба других проблем. Если забыть про то, что Джонни играет Хантера, к которому испытывает сильнейшие дружеские чувства, и потому не хочет как-то обидеть его, Рауль Дьюк симпатичен в первую очередь тем, что пытается разобраться в происходящем, его терзают различные размышления об их ошибках, он стремится найти какую-то истину, смысл. От его лица до нас и доносятся все мысли и истины фильма. У Дьюка душа Хантера, совмещающего стремление к миру и справедливости с саморазрушением. Для меня фильм стал в своем роде знаковым. Фильм из тех, что так и хочется разобрать на цитаты, его можно пересматривать бесконечно, (и в трезвом состоянии тоже хорошо идет). Он хорошо заряжает драйвом и поднимает настроение после самого тяжелого и неприятного дня. Взрывы истерического хохота гарантированы. Кстати, фильм ни секунды не пошлый, хотя в своем роде жесткий и, понятно, цензурной лексики тут никто не ожидает. Фильм не для всех. Детям, подросткам и консервативным старушкам это видеть не стоит. Но если вы привыкли не полагаться на мнение большинства, составляете обо всем независимую точку зрения, не являетесь моралистом, или излишне благовоспитанной барышней, а также в состоянии оценить что-то необычное и даже осуждаемое большинством — этот фильм точно для вас! 10 из 10Скрыть

Экранизация культового произведения «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» Хантера С Томпсона состоялась в далёком девяносто восьмом году и является сегодня классикой… Изначально планировалось поставить режиссёром Алекса Кокса, но после того, как он лично встретился с Хантером на «совиной» ферме, где был принят со всем радушием и гостеприимством… предложив автору отправиться верхом на гребне приливной волны через пустыню, в виде мультяшного персонажа, в стиле рисунков Ральфа Стедмана кресло режиссёра занял Терри Гиллиам… Невероятная яркость кр...асок и образов созданных режиссёром максимально точно передают нам события описанные автором книги, произошедшие в 1971 году от рождества Христова. Герои картины отправляются в Лас-Вегас в поисках «американской мечты» закидываясь по дороге всеми видами наркотиков изобретёнными человеком, сталкиваясь по пути с различными персонажами, гнусной реальностью и собственными страхами и ненавистью…находясь за гранью мира обычных обывателей… впадая в наркопрострацию и поддерживая друг друга, в не простых ситуациях… Блистательное исполнение ролей Джонни Деппом (Рауль Дюк) и Бенисио Дель Торо (Dr.Gonzo) «Если, что то и делать, то с толком». Джонни Депп, долгое время жил у Хантера дома готовясь к роли, перенимая его повадки и движения. Хантер даже сам лично выбрил лысину на голове у Джонни и присутствовал во время съёмок фильма на площадке, веселясь от души… Фильм без сомнения займёт достойное место в истории кино, как и книга, уже ставшая культовой… 10 из 10Скрыть

Сразу скажу, что этот фильм не оставил меня равнодушным, из-за чего я периодически его пересматриваю, дабы погрузиться в атмосферу хоть и сходящего, но все еще греющего угара шестидесятых годов, с его хиппи, кислотой и кричащей свободой личности. В конце концов все прошло: зло победило, война проиграна — потерянная вера и множество загубленных судеб… Но давайте уже по теме, рецензия все же. По сути своей, фильм является экранизацией записей упоротого журналиста, которые он отправил вместо запечатления каких-то там гонок, про которые уже ник...то и не помнит. Цельного сюжета у фильма нет, ибо состоит просто из отрывков психоделического злоключения Рауля Дюка и его «адвоката» — Др. Гонзо. Замечательно подобранная музыка, крайне доставляющая режиссерская работа старика Терри Гиллиама, что больше известен по плодотворному симбиозу с «питонами», и два столпа вечности в виде Джонни Дэппа и Бенисио Дель Торо — они сыграли свои роли просто на пять с плюсом. Больше и сказать нечего — фильм погружает в себя, заряжает безумием и не отпускает какое-то время. Может, у него и есть некоторые минусы, но как цельное произведение он не имеет серьезных огрехов. 10 из 10Скрыть

Ничего не делает фильм таким интересным, если в нём нет двух объебосов. Весь фильм, очевидно, по этой схеме и строится. Спортивный обозреватель и его адвокат едут обозреть какую то гонку на мотоциклах. И всё бы ничего, но они в доску упоротые торчки, на чём и держится всё повествование, все события происходят только благодаря разного вида запрещённым препаратам. Но почему же это так чёрт возьми смешно? С меня весь фильм не сходила улыбка, смешные шутки шли непрерывно и поэтому фильм смотрится на одном дыхании. Что то похожее на комедии с Джимом... Керри, где безграничное количество шуток и крайне необычный сюжет. «страх и ненависть в Лас Вегасе»- некоторые из эмоций, испытываемые главным героем картины во время действия разного рода наркотиков и место происходящего. Пройдёмся по персонажам, много времени это не займёт. Рауль Дьюк (Джонни Депп)- главный герой картины, главное качество которого, неординарное поведение и не слабая доля харизмы. Как не странно, Деппу постоянно достаются очень харизматичные персонажи, но вернёмся к Раулю. Именно от его лица ведётся повествование. Работает спортивным обозревателем, любит обдолбаться и имеет очень интересную манеру поведения. Доктор Гонзо (Бенисио Дель Торо) — Адвокат Рауля, по крайне мере так говорит сам Рауль. Интересно что его фамилия это отсылка к «гонзо-журналистике», созданной Хантером Томпсоном (создателем романа, по мотивам которого снят фильм). Не такой интересный персонаж, чуть адекватнее главного и такой же торчок. Это пожалуй, всё что можно сказать о персонажах. А, ну и ещё там снимался Тоби Магуаир, но почти никакой роли и не играет, как и все остальные. Подводя итог, можно отметить прекрасный юмор, отличный сценарий, интересную режиссуру и интересного главного героя. Из минусов, разве что, сама идея не так уж и оригинальна. Во общем, вполне себе хорошая комедия, из категории комедий, пробивающих на безудержный смех. 7 из 10Скрыть