Страна хороших деточек. Все комментарии

По сюжету непослушная девочка Саша по неосторожному желанию родителей переносится в волшебную страну, где царит диктатура и всем заправляет жестокий Полпред с детским комплексом неполноценности, под гнетом которого живут зомбированные, словно роботы, одинаковые идентичные друг другу детки, лишенные индивидуальности, присланные на перевоспитание. В то же время на смену Саше в ее семью отправляют хорошую девочку, которая все делает правильно и вовремя. Анонс «Саше придется пройти через невероятные приключения и преодолеть множество испытаний» ...— предвещает действительно что-то интересное, но на деле же оказывается все более примитивно. Фильм «Страна хороших деточек» мог бы получиться хорошим, если бы его снимали в другой стране, а не в России. Сюжет какой-то недодуманный, недоделанный, непроработанный, сырой. Хотя задумка-то была хорошая — показать родителям во что может вылиться их перфекционизм в отношении воспитания детей. Фильм своего рода насмешка над такими взрослыми, которые в попытке воспитать свое чадо, растят их в строгости, часто перегибая палку, и отбирая у детей единственное, что им доступно в их возрасте — их детство. Мечтают о таких вот правильных удобных деточках и забывают, что у идеальных детей и родители должны быть соответствующие. Родители Саши, сами не являясь эталоном, сталкиваясь с правильной деткой, умной, вежливой аккуратисткой, которая вправе требовать от них такого же образцового поведения и мировоззрения, какого они ждут от нее, начинают задумываться о том, а нужен ли им такой идеальный ребенок, которому они не в состоянии соответствовать. Кроме того, у девочки-робота, способной делать только то, что ей привили, нет ни капли сопереживания, например, это проявляется в ее отношении к животным. Если Саша, несмотря на хулиганские замашки, искренне любила своих кота и собаку, то хорошая детка «любит» только то, что полезно. Если копнуть глубже, могла бы получиться весьма недурная поучительная детская сказка с долей философии. Но идея затронута слишком поверхностно, события развиваются очень быстро. Нестандартная минимальная продолжительность ленты не пошла фильму на пользу. Кроме того, смытая концовка. Характер главной героини, по-моему, не претерпел никаких изменений. Мне кажется, она как была так и осталась бунтаркой. Таким образом, непонятно в чем была фишка. В том, что не Саша должна была усвоить урок (так как в конце все дети выступают за свободу личности и свою индивидуальность), а ее родители? Или все должны были прийти к золотой середине? Посыл режиссера остался невнятным. Тем не менее, плюсы у картины тоже имеются — визуальный ряд радует глаз. Страна хороших деток, состоящая из одной декорации в виде красивой маленькой улочки с чистыми опрятными кукольными домиками получилась очень красивой. Далее — символика, раскиданная по фильму (типа удобного домашнего животного, живущего в клетке). Актерская игра. Фильм больше напоминает театральную постановку с соответствующей игрой актеров. Разве что, Полпред старался. В итоге, мы имеем неплохую, но непроработанную притчу-мюзикл с философским подтекстом о том, что не стоит требовать от детей слишком многого, пускай они лучше остаются детьми. Яркими и индивидуальными. 6 из 10Скрыть

Случайно, в этом году, мне пришлось посмотреть отрывок фильма «Страна хороших деточек». Я наткнулась на его трансляцию на одном их детских каналов, когда искала что-нибудь подходящее для просмотра моему сыну… Я была неприятно удивлена. Кино оказалось хуже, чем можно было себе представить, зная многочисленные отрицательные отзывы, что я слышала об этом фильме. Но, я решила задержаться и самой оценить кино, поскольку предположила, что оно могло нести в себе и положительные идеи. Тем более то, что фильм с целевой возрастной категорией О+, из...начально заявлял о том, что его можно смотреть детям и ДО 6 лет. То, что в кино будет неприкрытая демонстрация элементов насилия, жестокости, педерастии и трансвеститов — никак нельзя было ожидать! Одно время я работала в кинотеатре контролером. Одной из моих обязанностей было предостерегать и информировать посетителей о том, что они могут увидеть или чего точно не увидят, идя на кино с определенным возрастным ограничением. В обязанности контролера билетов не входит просматривать заранее кино — а судить и советовать они могут лишь исходя из заявленной категории возрастной классификации информационной продукции. Возрастная классификация информационной продукции была введена с 1 сентября 2012 года, после вступления в силу федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Фильм «Страна хороших деточек» вышел в кино в 2013, значит данный закон должен быть применим и к его содержанию… Категория «Страны хороших деточек» О+, что же это означает? Исходя из ФЗ 2013 года, это означает то, что для детей, не достигших возраста шести лет, в кино может быть информация, не причиняющую вреда здоровью и развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображения или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия). Я считаю, что содержание фильма «Страна хороших деточек» нарушает закон о Защите детей от пагубной информации, ловко обойдя его условия и неправильно выбрав возрастную категорию. Нарушает потому, что все изображения и описания никак не оправданы сюжетом и носят никак не эпизодический, а скорее постоянный характер… Я поясню свою точку зрения. Ключевой (если не самый главный) персонаж фильма представляет собой психически нездорового человека. Нам рассказывают и наглядно показывают историю и корни развития его заболевания, берущего начало в его детстве. Такую информацию, если бы речь шла, скажем о боязни высоты, еще можно было показывать детям, но уже возрастной категории 6+, поскольку только с этой категории допускаются изображения или описания заболеваний человека. Но разве то, что у человека шизофрения (в форме раздвоения личности), ярко проявляющаяся на фоне того, что больной ведет себя как трансвестит — это легкое заболевание? Разве последствия этого заболевания персонажа не показаны в «унижающей (форме) человеческого достоинства»? Из этого вытекает еще одно грубое нарушение: в фильме явно показывается неуважительное отношение к старшим и к родителям. А это запрещено к показу даже для категории 18+! Можно было оправдать фильм тем, что в сюжете есть торжество добра и сострадание к жертве насилия, если бы не предложенные способы достижения этого добра. Фильм призывает к индивидуализму, эгоизму, вранью и грубости. Как говориться: цель — не оправдывает средства. Итак, то, что фильм «Страна хороших деточек» нельзя назвать фильмом для детей — нет сомнения. Поэтому осуждать авторов можно за то, что снимая взрослый фильм с участием детей — им следовало предупредить зрителей об этом, а не в водить людей в заблуждение. Но, прочтя, хорошие отзывы, стало понятно, что основная проблема даже не в этом кино конкретно. Проблема — в самом понятии «детское кино». Оно претерпело очень сильные изменения в сознании людей. Зачастую, современные родители забывают о том, что в их детстве не было такого обилия вредной информации на телевидении. А многие наоборот, стремятся показать малышу «все и сразу», обосновывая это тем, что сами они страдали в детстве от отсутствия информации и от неведения. Такие действия легко объясняются наличием комплексов. Упорное же стремление придумать свои (по их мнению — новые) методы воспитания, отличные от «навязанных» — признак незрелой личности. Идеи фильма «Страна хороших деточек» — яркий пример попытки развенчания ценностей прошлого поколения. Но не стоит забывать, что все новое — это хорошо забытое старое. Непонятно лишь одно:зачем в детских фильмах категории 0+ вообще должно присутствовать насилие? Ведь в ФЗ оговорка о возможности присутствия его, а не об обязательном наличии. Разве ребенку до 6 лет больше не чего показать доброго и светлого, разве мало хорошего в жизни? Зная возрастную психологию, дошкольникам нужно показывать именно хорошее, доброе. Нужно учить уважению к старшим, к здоровому образу жизни; побуждать стремление к активности, к пониманию важности умения работать в коллективе! Все это, в кино «Страна хороших деточек», подвергается сомнению и критике. В частности фильм пропитан ненавистью к пионерам! Показаны издевательства, предательство и грубости взрослых и детей, и никакого уважения к старшим! А это — настоящее информационное оружие, цель которого — настроить детей против родителей и извратить их сознание, поставив под сомнение ценности здорового образа жизни, коллективности и труда! Но не все потеряно! Пока есть люди, помнящие настоящее доброе детское кино, оно будет жить и учить детей. И дети будут расти здоровыми и счастливыми) … А чтобы отвлечься от этого кино, мы с сыном посмотрели «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен» и были очень довольны.Скрыть

Фильм «Страна хороших деточек» — это одна из немногочисленных попыток возродить детское кино, которое в советские времена было весьма популярно. Попытка получилась не совсем удачной, но и к провалами её тоже нельзя отнести. Конечно, до шедевров Роу ещё далеко, но шаги в правильном направлении хотя бы сделаны. Главная героиня фильма — девочка Саша — перед наступлением Нового года плохо себя вела и рассердился родных. Те в сердцах пожелали, чтобы она осталась в Старом году, и желание исполнилось. Вместо дочери появилась другая девочка, послуш...ная и аккуратная, которая никогда не шалит, а всё делает по правилам. А Саша попала в Страну Хороших Деточек, где дети живут в милых маленьких домиках, едят только полезную еду и ведут себя образцово. Тут проявляется первая проблема фильма: он чересчур «девчачий». Всё в волшебной стране слишком милое и гламурное. Дело в том, что первоначально кино должно было называться «Страна хороших девочек», но потом сценарий и название чуть подкорректировали, чтобы расширить аудиторию. Искусственно введённые в сюжет мальчики смотрятся несколько чужеродно в такой гламурной стране и особо на происходящее не влияют. Вторая проблема фильма — он слишком детский. Есть кино, которое, несмотря на наивный сюжет, будет интересно и взрослым, но здесь папы и мамы вряд ли увлекутся приключениями Саши. Актёрская игра их тоже не особо впечатлит, а мораль покажется сомнительной, поскольку девочка Саша не особо поменялась и не сделала выводов о своём поведении. К полюсам фильма можно отнести красивую картинку и неплохие для отечественного кино спецэффекты. Многим могут понравиться аллюзии на современное российское общество, которое во всём подчиняется «Доброй Королеве» и не вникает в тонкости её правления. В целом фильм получился вполне себе симпатичным, но не без недостатков, поэтому и оценка у него средняя. 6 из 10Скрыть

Не стану сейчас повторять других рецензистов, уже упоминавших всю примитивность сюжета, спецэффектов, низкую игру актеров-детей и пр. От себя в первую очередь хочу добавить одно: это не просто слабенький фильм с отсутствием морали, это самый настоящий плагиат на многие творения Тима Бертона! И не только тем что образ полпреда-королевы в точности повторяет «Алису в стране чудес». Если бы было лишь это… Но нет, сам данный герой не то что похож на Вилли Вонку своей историей про суровое детство, у него и прядь седых волос есть, а-ля Суини Тодд, ...только само лицо списано с грима Пьеро, чтобы, видимо, совсем не палиться. Господи, ну как так можно! Скопировать Гения мрачных психологических сказок вообще нельзя, а в таком исполнении эта пародия и вовсе является преступлением! Про остальную же концепцию истории мало что можно сказать. Вроде как фильм учит, что нельзя детей заставлять что-то делать, им нужно дать свободу в творчестве, чтобы они смогли полностью реализоваться, как говорил и сам доктор Спок. Однако в данной истории свобода означает вседозволенность, безответственность и полную безнаказанность. Портить вещи и объедаться сладким разве правильно для детей? Нет, это показатель их невоспитанности, и только. А никому не подчиняться в детском возрасте вообще абсурд. В стране была королеве, но по сути царила анархия, и лишь полпред решил все изменить, но конечно слишком утрированно, превратив детей в послушных роботов. Золотой середины детские сказки никогда очевидно не знают. Родители Саши это тоже какая-то глупая карикатура. Да, часто бывают сюжеты, когда в семье всем становится не до ребенка, но чтобы это было в Новогоднюю ночь… И еще их реакция на появление новой Хорошей дочки… Какой-то бред, на самом деле. Итого мораль истории: родители — зло, порядок — еще большее зло, правила придумали те, кто ненавидит детей и мстит за свое собственное неудачное детство, нужно никого не слушать и жить как хочется, наплевав на всех и вся. Не думаю, что такое может быть полезно ребенку, даже уже понимающему где сказка, где реальность. Итого: фильм слабый, не несущийся в себе смысла, без положительных примеров, учащий ребенка лишь плохому. Но самым ужасным для было именно осознание что это бездарный и жалкий плагиат на настоящие шедевры Гения. Последнее особенно больно уязвило, руки прочь от святого! 2 из 10Скрыть