Стрельцов. Все комментарии

СТРЕЛЬЦОВ Когда я решилась пойти на этот фильм в кинотеатре, я особо и не ожидала каких-то сильных эмоций. После просмотра остались смешанные чувства. К счастью, мне удалось совершенно адекватно (на мой взгляд справедливо) выделить плюсы и минусы. Начнем с плюсов! 1. Прилив патриотизма Самая первая эмоция, которую ты получаешь, посмотрев этот фильм — гордость за страну, людей, проживающих в ней. Где-то читала, что данная картина направленна на поднятие национального духа. Хочу сказать, что у них это получилось. 2. Внешний вид фил...ьма. У режиссеров получилось не только сделать очень приятную для глаза картинку, но и передать дух тех времен (по моему скромному мнению) В любом случае, если вы хотите посмотреть этот фильм просто для наслаждения, не углубляясь в биографию спортсмена и прочее, то это кино для вас. 3. Игра актеров второго плана. В течение просмотра старалась уделять больше своего внимания не на Александра Петрова, (будем честны, всем он чуточку поднадоел) а на актеров второго плана. Каких же талантливых людей мы отодвигаем на второй план… От этого стало даже немного грустно, но сейчас не об этом. Все как в аптеке. Сразу было ясно, кто «хороший», кто «плохой». И на больший спектр эмоций выводили меня именно они. Огромное спасибо за игру Александра Яценко. На протяжении всего фильма хотелось отомстить ему за все хорошие «подвиги». Очень рада, что такая роль второго плана вызывает такие яркие и необычные, при просмотре фильма, эмоции Теперь переходим к минусам… 1. Затянутое начало, скомканная концовка На мой взгляд начало было уж слишком затянутое, иногда приходилось даже смотреть на часы, чтобы понять, когда это уже закончится. Но вот уже ближе к концовке сложилось впечатление, что режиссер куда-то торопился и забыл доснять конец фильма. Вроде все понятно, но хотелось бы еще немного досмотреть, чтобы понять, а что было после этого, все хорошо или все плохо, выиграли, проиграли и тп. 2. Плохое впечатление от спортсмена. Благодаря фильму, у меня, как у человека, который не знал кто такой Стрельцов до появления фильма сложилось не очень хорошее впечатление об этом великом человеке. Ощущение что он случайно попал в сборную, очень много пил, каждый вечер развлекался с барышнями и вообще, показался глуповатым. Но после изучения его биографии, мое мнение поменялось. А ведь не все захотят читать ее после просмотра! 3. Восприятие Александра Петрова. Ну, не могу я его воспринимать как футболиста. С этим у фильма большие проблемы. Александр великолепный актер, я и не спорю, но просто в этом фильме он особо не играл, было что-то похожее на раздолбая Сашку со двора, но никак не на футболиста Эдуарда Стрельцова. Общее впечатление от фильма хорошее. Смотреть можно с семьей, с друзьями, со своей второй половинкой. Только помните, что там много чего приврано, и особо воспринимать всерьез этот фильм не нужно. На вопрос идти или нет, я бы ответила «ДА». В любом случае советую посмотреть его ради наслаждения, желательно в хорошей компании.) Спасибо, что дочитали мою рецензию на фильм. P.S. это моя первая рецензия в жизни. Не судите строго, тут чисто подростковый взгляд на данную картину. (мне 15)Скрыть

История жизни Эдуарда Стрельцова очень интересна, поэтому рано или поздно должна была стать известной общей массе людей. Двумя годами ранее был выпущен сериал «В созвездии Стрельца», но стать популярным ему не удалось. Здесь же перед нами полный метр, снятый на основе реальных событий, но, конечно, не без прикрас. Режиссёром фильма «Стрельцов» выступил Илья Учитель, а его отец, Алексей — продюсером. Как говорится, хорошие фильмы в нашей стране либо сняты в Советском Союзе, либо сняты про Советский Союз. Эта гипотеза подтвердилась и на этот р...аз. Картина переносит зрителей в 50-е годы: у власти Хрущёв, молодёжь делится на комсомольцев и стиляг, люди тысячами ходят на футбол. Перспективный молодой футболист, обаятельный и харизматичный парень, Эдуард Стрельцов, переходит из маленькой команды московской области Фрезер в столичное Торпедо. Но новые финансовые возможности, тяга к вечеринкам, внимание женского пола и разгильдяйство могут плохо отразиться на статусе и авторитете футболиста. Обладая недюжинным футбольным талантом, Эдуард Стрельцов понимает, что является любимчиком не только среди болельщиков, но и среди начальства. И этот факт даёт ему возможность регулярно и безнаказанно попадать в передряги. Но всему есть предел: Эдуарда обвиняют в изнасиловании и выносят приговор о лишении свободы на 12 лет. Согласитесь, на ум всплывает совсем недавняя история с похожим сценарием. Фильм «Стрельцов» начали снимать накануне Чемпионата Мира по футболу, а история с дракой стульями произошла пятью месяцами позже, поэтому никак не связан с историей Кокорина и Мамаева. Главная роль досталась такому же всеобщему любимчику, каким являлся и сам Стрельцов — Александру Петрову. Свою планку Саша держит и в этом фильме, но, как могло показаться. не всё экранное время. Роль возлюбленной Эдуарда Стрельцова Аллу исполнила Стася Милославская, нынешняя девушку Петрова. Именно после съемок футбольной драмы у пары закрутился роман. Также в актёрском составе присутствует Анвар Халилулаев, бывший парень Стаси. Но еще более интересно то, что по сюжету у Эдуарда пытаются отбить Аллу. Получается, любовный треугольник, связывающий Сашу и Стасю присутствовал как в фильме, так и в жизни. Главным антогонистом Стрельцова выступил Юрий Дмитриевич Постников, один из высокопоставленных чиновников. Для него Стрельцов совсем не любимчик, а соперник на идеологическом и любовном поле. Именно он регулярно совал палки в колёса главному герою. Александр Яценко с этой ролью мерзавца справился великолепно, т. к. он реально вызывает отвращение во время просмотра. Помимо сильных главных исполнителей зрителям в душу точно западут несколько персонажей второго плана. Это обаятельный друг Стрельцова Васька, которого сыграл Максим Емельянов. Чудесная сцена бракосочетания и очаровательная местная гардеробщица. Алексей Колган, потрясающе отыгравший в нескольких эпизодах Леонида Брежнева. Фильм здорово стилизован под середину 20-го века: отличные костюмы, грим, причёски и локации. Но в тоже время съемка спортивных эпизодов очень сильно на этом фоне контрастирует. Если вы хотя бы раз видели ролики, снятые компанией Nike перед главными футбольными событиями планеты, то вы примерно представляете, о чём речь. Очень динамичное движение камеры, большой объем графики и супер слоу моушн — всё это немного выбивается из общей атмосферы фильма. Помимо одного эпизода, который был снят в лучших традициях современных боевиков: Эдуарду Стрельцову, опоздавшему на отходящий поезд в Лейпциг, пришлось догонять его на машине. Картина «Стрельцов» красиво дополняет тройку фильмов, снятых про успехи советских спортсменов, примкнув к «Легенде N17» и «Движению вверх». Хоккей и баскетбол уже экранизировали, логичной вишенкой на торте становится футбол.Скрыть

СССР была выдающейся страной. Тысячи талантов, которые служили на благо своей родины. Граждане, хоть и недовольные уровнем жизни, постоянными конфликтами в сердце самого Кремля, были патриотами своей страны. Как жаль, что люди в деловых костюмах этого не понимали. Все эти тысячи талантов закапывались на дно жизни за малейшие секунды. Стоило лишь один раз перейти дорогу не тому человеку, и ты обрекал себя на мучительные работы в концлагерях, где-нибудь под Воркутой. Послевоенное время было тяжким для советского народа. Большая часть населени...я сводила концы с концами, жила от одного куска хлеба до другого. Но с каждым годом ситуация в мире выпроваживалась и постепенно спортивные состязания имели силу быть. Мировая спортивная арена не обходилась без лучших советских спортсменов. Одним из таких героев, кому современный кинематограф решил уделить время, стал Эдуард Анатольевич Стрельцов. Мальчишка из бедной семьи, чья мать, будучи со степенью инвалидности, впахивала на заводе, чтобы прокормить своего сына. Его история — это идеальный образец киносказки. Но не для фантастики и комедийных издёвок. Именно такие, как он, дают надежду и желание быть лучшими для всех остальных. И поэтому жаль, что такую интересную и разноплановую историю отдали непрофессионалам, которые сняли черт пойми что. Кино для малобюджетных каналов с ТВ, не иначе. Вообще, проект вызывал вопросы ещё на стадии пост-продакшена: трейлер фильма показал, что в нём уже будет мало реалий советской жизни. Герои ходят в одежде, которую в те времена было почти не сыскать. Носят причёски, словно герои живут на западе и любят пользоваться лаком и прочим подобными средствами. И если на ранних трейлерах была надежда, что это лишь разовые моменты — герои выходили так только на международные матчи, то с окончательным, финальным трейлером улетучилась и эта надежда. Сценаристы, или ответственные за историческую справку люди, облажались по полной. Смотреть на то, как кадр за кадром выдают несуществующие вещи — невозможно. Ну не ходил Стрельцов с такой напыщенной прической, прилизанными лаком волосами и не был он таким худым. Если уж так сильно хотели взять на роль главного героя Петрова, то хотя бы заставили его набрать пару-тройку килограмм и мышечной массы. Смотреть на доходягу совершенно не хочется. И это к слову о том, что Петров ничем особым не запоминается. Его коронная и изысканная улыбка уже не доставляет той актёрской гримасы, которую он корчил в сериалах несколько лет назад. Театральные приступы агрессии и вовсе не вселяют уверенности, что он делает те или иные вещи со злости. Скорей, с дурости и неопытности. Да и не особо похож Петров на 16-ти летнего подростка, даже будучи бритым и с другой причёской. Как говорил Станиславский: не верю! Вот и я не поверил, что Петрову здесь 16. Больше походит на тридцать. Хотя у фильма есть небольшой потенциал в актёрском касте, играют все однотипно, без эмоций и страсти. Стася Михайловская не выделяется, но и не заставляет вспомнить о себе, когда в кадре есть другие лица. От Александра Яценко вовсе смешанные эмоции — вроде есть, а вроде и нет его. Что, кто такой, откуда — помнишь лишь, что член партии при генеральном секретаре и иногда ухаживает за героиней Михайловской. Все. Мотивы, цели и все остальное — не прописано, оттого и герой кажется пустым и ненужным. Единственный, кого можно упомянуть из всего состава «массовки» — Виталий Хаев. Настоящий советский мужик, бравый и гордый: «сказал — сделал». Радуешься его появлению на экране, но и то — потому что больше не за кого. Помнится, несколько лет назад, когда выходил байопик про Валерия Харламова, многие диву давались, мол, как так можно было историю исказить… Так вот, господа, по сравнению с «Легендой N17», «Стрельцов» — нечто убойное, что взорвет ваш мозг после первых двадцати минут просмотра. Поначалу, от фильма неплохие эмоции, хоть и начинается все с малой долей правдоподобности. Но после прохождения этих двадцати минут, понимаешь, что, глядя на хронометраж, у фильма нет экспозиции, плана и продвижения. Основной посыл — угадываешь, действия героев — предсказываешь, а реальных событий — не замечаешь. Жизнь Эдуарда Стрельцова была действительно интересной — одно только расследование с изнасилованием чего стоит. А ему здесь уделили пятнадцать минут, пять из которых развод с женой. И то, саму историю, как случилось изнасилование, рассказали согласно сюжету фильма, а не жизни футболиста. Понятно, что вы — обращаюсь к создателям фильма — хотели сделать кассу на имени знаменитого футболиста, но сделали бы это хотя бы красиво. Проконсультировались с людьми, которые хорошо шарят в спортивных драмах. Пообщались с очевидцами, которые знали Стрельцова, или хотя бы знали его друзей. Изучили подетальнее все факты его жизни. В общем, не сделали так, каким кино выглядит сейчас. Байопик — это когда снимаешь фильм про жизнь героя, основываясь на реальных фактах. В «Стрельцове» этого не видишь. Даже его голы — это скорей марадонщина. Кроме как, гола пяточкой — здесь молодцы, не подкачали. Бюджет фильма одобряет! Вердикт. Интересно узнать, для чего снимают подобные картины. Не только ведь для кассы, как я написал выше… Интересно узнать, что движет авторами фильма, которые заранее понимают, что снимают отнюдь не по реальным фактам. «Стрельцов» — бесхребетное кино, у него нет ни качества, ни самостоятельности. Удручает больше то, что здесь не за что зацепиться — нечего вспомнить. Да, можно вспомнить, как герой Петрова бухал, кутил по ресторанам и получил поток воды со шланга. Но это всё. Фильм, итак, идёт 97 минут (!), а вы не делаете ничего, что может заставить нас посмотреть его ещё раз. Ужасная работа Ильи Учителя — будем надеяться, последняя его работа в спортивном жанре. Хотя может и не только. Похвалить в этом фильме стоит лишь операторскую работу, которую проделал Морад Абдель Фаттах. Молодой операторский работник показал красивые пейзажи и извлёк максимум из тех локаций, что были ему предоставлены.Скрыть

Важно отметить, что это не фильм о футболе, поэтому, если вы ожидаете сюжета, похожего на «Тренер» Данилы Козловского, то вы разочаруетесь. Это фильм о человеке, его разрушенной жизни и борьбе за светлое будущее. Итак, как драма и рассказ о выдающейся личности, пережившей множество жизненных неудач, «Стрельцов» справляется со своей главной задачей — донести до зрителя чуткое, поучительное и не такое банальное послание. Лента частично напоминает киноленту — «Лев Яшин. Вратарь моей мечты». О фильме Эдуард Стрельцов и перипетия его жизни выз...ывают у зрителя искреннюю симпатию, даже если не со всеми его решения можно согласиться. Но, в любом случае, это человечный, многим близкий персонаж, который прекрасно раскрыт в этом фильме. В фильме нет скучной сюжетной линии, поэтому я не думаю, что вам захочется смотреть по сторонам или зевать во время просмотра. И для меня это огромный плюс биографических лент, потому что сухая информация, которой «Википедия» делится с нами, часто раздражает. Техническая сторона фильма Художественное оформление фильма — один из самых больших плюсов этого фильма. Мне очень понравилось, как период того времени был представлен аутентичными декорациями, костюмами и прическами героев и, конечно же, гримом, который также положительно повлиял на общий вид. Остальные аспекты, такие как операторская работа, с довольно впечатляющими ракурсами, музыка, подчеркивающим напряженную атмосферу, и нескучный видеоряд, который выглядит достойно. Актеры Александр Петров, как же без него, где мы только его не видели: «Лед 2», «Вторжение», «Зима», теперь вот амплуа Стрельцова. Я бы не сказал, что это лучший фильм в его карьере, на мой взгляд, лучше всего он сыграл в прошлогодней драме «Текст», но то, что это одна из его лучших ролей, — факт. В конце концов, он не ограничивает себя и умудряется выжать больше эмоций, чем раньше, и это своего рода победа для него как актера. В фильме, помимо Александра, мы также можем увидеть группу других известных лиц российского кинематографа: Виталия Хаева, Александра Яценко, Стасю Милославскую, Виктора Добронравова, Василия Кортукова и других. Актерская игра в этой группе актеров, которых я упомянул, не может похвастаться чем-то особенным, но ни один из них не вызвал у меня дискомфорта, потому что их игра была действительно убедительной. Вердикт таков «Стрельцов» — биографический кинопроект с очень хорошей и в чем-то поучительной историей, который не только в интересном ключе передает печальный путь очень талантливого футболиста, а также радует глаз качественной съёмкой и интересными сюжетными поворотами, но и прекрасная актерская игра Александра Петрова отлично раскрывает характер главного героя Эдуарда Стрельцова. 9 из 10Скрыть

Незадолго до выхода фильма в прокат я познакомился с сериалом В созвездии стрельца, главную роль в котором исполняет Дмитрий Власкин. Сериал получился стоящий, очень интересный, жизненный и убедительный. И в надежде увидеть ещё более потрясную съёмку, я решился на просмотр данной ленты. Фильм ужасен. При всём моём уважении в Эдуарду Стрельцову, это позорный фильм. Мало того что всё скомкано, обрывисто и переврано, так ещё и главную роль исполняет Александр Петров, который слишком распиарился и попадает почти во все громкие фильмы нашего кине...матографа. Просто вдуматься — Стрельцов, на момент его просмотра тренерами из Торпедо, был юным мальчишкой, 16 ему было, если не ошибаюсь. Нам же показан Петров, которому тридцатка, на которую он и выглядит. Смех да и только. Власкин в сериале на протяжении всего времени выглядел в разы убедительнее. Да и не обращая внимания на возраст, Петров не тянет на такую роль, ему не веришь, просто не веришь, что это парень из 50-х, да и просто на футболиста не похож. Много несостыковок с реальностью. Я давным давно ознакомился с биографией Эдуарда, так что промахи замечал сразу. В первую очередь разозлила его поездка на грузовике за поездом. Мало того, что сама сцена нелепая получилась, так ещё и опущены многие детали, как остановка в Можайске, например или долгие уговоры работников вокзала. Детства его показано не было и совершенно не казалось, что он рос в бедности, на его работу на заводе тоже как то забили. Понятно, что сериал из-за большего хронометража способен охватить больше занятных деталей, но, простите, фильм урезал всё интересное, сделав упор на самых ярких и драматичных моментах жизни Стрельцова. В частности, история его заключения на зону вышла мега короткой, хотя можно было бы больше показать. А тут совсем ни о чём. Если не знать биографию нашего великого футболиста, то можно и не о всё догнать сразу. Матчей тоже можно бы больше показать, Стрельцов был великим игроком и забивал кучу красивейших голов, постоянно разряжаясь хет триками. А тут как то судорожно всё… Матч с Болгарией в 1/2 финала Олимпийских игр — это да, яркий момент жизни Стрельцова, но остальные? Матч со шведами? А, как то забили на футбол, хоть для футболиста именно он стоит во главе, решили сделать упор только на драму, которую из за этой скрученности и недоговорённости вышла хлипкой и особых эмоций не вызывала. Ну, а если в целом о Стрельцове говорить, то человек играл в футбол тогда, когда начальство СССР заботилось больше об имидже страны, забивая на невероятный талант игрока. В наше время он бы стал мега звездой и уехал бы в условный Реал или МЮ, но тогда ради сплочённости Союза приходилось жертвовать им, выставляя например вместо него, главной звезды сборной, Никиту Симоняна, не умаляя заслуг последнего. Политкорректность во всей красе. НУ, это ода из версий ситуации, по официальной версии же Стрелец не играл из -за травмы одноклубника Валентина Иванова и главный тренер сборной решил убрать из состава Стрельцова чтобы сыграла спартаковская связка, который в тот год чемпионами стали. Лично мне верится больше в первую версию, почему то. Хотя Симонян рассказывал о второй. Можно долго ругать фильм, но от этого он лучше не станет. Откровенно фильм плох и скучен, абсолютно никак эмоций картина не поднимает, блекло и серо нам показана эта трагичная история великого игрока. В сериале В созвездии стрельца всё гораздо более расширенно и интересно подано, поэтому совет для тех кто ещё не посмотрел фильм: лучше обратите внимание на сериал, там и главный актёр более убедителен, да и вся его основная биография красивей и понятней изложена, одно удовольствие смотреть. В данном же фильме… Да даже подобрать слов не могу. Жалкая подделка от Ильи Учителя, которую на волне успехов таких историко-спортивных лент России как Легенда 17, Лев Яшин и Движение вверх решили подсунуть зрителя, мол, народ захавает. Ан нет, не проканало. 2 из 10Скрыть