Строго на запад. Все комментарии

Джей любит Роуз. Оба молоды, прекрасны, впереди вся жизнь, но… Джей — сын шотландского лорда, а Роуз — дочь чумазого фермера. Сословная структура воздвигает барьер перед влюблёнными. Роуз переезжает за океан в поисках лучшей доли, Джей устремляется вслед за своей любовью, удастся ли ему отыскать её в огромной, чужой стране? Чувство прекрасного вытворяет с людьми забавные вещи. Режиссёр — дебютант Джон Маклин снял полуторачасовой гимн любви в антураже дикого Запада. Джей Кавендиш — чистый, наивный, искренний мальчик, свято верящий в доброту, ...правду, любовь. Худенький, тоненькая гусиная шейка (вспоминается слово длинношеее), огромные пронзительные глаза — абсолютно нежизнеспособное существо. И вот, эта чистота попадает в Америку в период первоначального накопления капитала. Америка населена троглодитами, чумазые человекоподобные рвут друг друга на части за лишний доллар, кровь льётся как водица, появление виктимного мальца вызывает у хищников утробное урчание. Один щелчок мощных жвал, и вена на тоненькой шейке перестанет пульсировать. В этом аду, Джею не обойтись без Вергилия. Роль гида сыграет Сайлас (Фассбендер). Милицейская картотека относила подобных к категории «БОРЗ» — без определённого рода занятий. Понятно зачем Джею нужен Сайлас, а вот зачем Сайласу помогать мальчишке? Что нужно человеку привыкшему сначала стрелять, а затем спрашивать — стой, кто идёт, от мальчика с сотней долларов в кармане? Контраст между наивностью и цинизмом, моралью и полным её отсутствием, различие между детским, восторженным восприятием жизни Джея и моральным опустошением Сайласа — основной конфликт фильма. Джей — очень строгий моралист, он задаёт вопросы, над которыми Сайлас даже не задумывался ранее. На протяжении фильма Сайлас меняется, из беспринципного подонка, убийцы, он превращается в человека способного сопереживать, чувствовать чужое горе. Синюшный задохлик Джей выступает как агент социализации по отношению к брутальному Сайласу. «Две вещи наполняют душу удивлением и благоговением — это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне» — заявил один житель Калининграда, режиссёр Маклин снял очень качественную иллюстрацию данного утверждения. Помимо красоты звёздного неба, волшебных видов американской природы, в наличии: хладнокровный Сайлас, постоянно жующий разбухший окурок сигары (напоминает Грязного Гарри), надоедливый (как прыщ на кончике носа) Мендельсон (смотрите во всех фильмах сезона), аккуратная горка трупов (в конце фильма режиссёр педантично покажет всех убитых, для любителей статистики), сверхэмоциональная сцена в финале, и отсутствие слюнявенького хэппи-энда. Претензии по поводу неторопливого развития событий не принимаются. Внимательнее читайте название фильма, особенно первое прилагательное. 8 из 10Скрыть

Фильм, напоминающий «Джанго Освобожденный» 2012 года, обладает совершенно иной атмосферой. Медленный, тягучий сюжет, наполненные неспешностью убийств, не менее неспешные и абсурдные перестрелки, лишенные страха смерти. Когда глядишь на спокойно погибающих героев, вспоминаешь слова Марка Твена, описавшего некоторых ребят с Среднего Запада: «они хотели погибнуть в сапогах». Здесь, на Северо-Западе, люди наплевали на жизнь, здесь отключены чувства и привычные механизмы общества. Человек, наряженный священником, стреляет наповал из ружья. Антрополо...г, рассуждающий о вымирающих народах, на поверку оказывается жалким мошенником. Однако, как бы не старалась суровая прерия и скалистые горы, доля милосердия и честности в людях сохранилась. Провожатый, бывший бандит, испытывая необычные для себя чувства, остается человеком до конца. Группа разговорчивых отшельников, людей «вне закона», объединившихся в беззлобную, но голодную стаю койотов, почему-то подбирают двух сирот, оставленных в пустыне на погибель. Юмористичный фильм, хотя и страдающий странным чувством юмора, этот «Медленный Запад». Шутки, впрочем, так же неторопливо произносятся и нечасто встречаются. Зато абсурдные ситуации, как ловля стрелы рукой, разбавляют отсутствие шуток на экране. Правда, смеяться над таким может не каждый. Недурно показана классовость викторианской Британии, где лорд не может жениться на крестьянке, а за убийство лорда тебя объявят «вне закона» даже на другом континенте и в другом государстве. Дикий Запад, да и вообще США на этом фоне смотрятся более чем положительно. В прерии не работает ни влияние, ни твои поместья и титул, ни, как ни странно, деньги. В прерии живет «американский дух и демократия кольта». И хотя в других штатах, более восточных и заселявшихся с 17 столетия, закон и порядок функционировали, возможность нажиться и стать богачом улучшала социальную мобильность и позволяло подниматься/спускаться по социальной лестнице более стремительно, чем в любой другой стране. В фильме есть столько упоминаний и столько зацепок, что если разобрать фильм по кусочкам и начать обсуждать, то и конференции диванных критиков не хватит. В общем, фильм славный. 10 из 10Скрыть

Майкл Фассбендер привык играть на надрыве. Актер, начавший в трэшаке «Джона Хэкс», сейчас показывает невероятно выразительную игру как в «элитных» драмах вроде «12 лет рабства», так и в комиксных блокбастерах серии «Люди Икс». И пока все ждут его Каннской роли в «Макбэт», мимо проходит крайне атмосферный фильм Slow West, которого я ждал несколько месяцев. Собственно, это Вестерн. С большой буквы и приставкой «инди». Ты понимаешь это еще с постера, который будто нарыли на крыше старого кинотеатра, и, отряхнув слой пыли, увидели выгорелую ...краску со смуглыми и суровыми лицами. Да, в нем нет стереотипов про чернокожих, но зато главного героя (думаю, понятно, кто его играет) можно определить сразу же, хоть по сюжету все не так. Авантюрист средних лет ведет молодого выходца из Шотландии на Запад, куда тот отправился на поиски возлюбленной, по следу которой идут еще и охотники за головами. Классика жанра c непредсказуемым завершением, описать которое в одном предложении было бы кощунством. Вестерн здесь создает антураж абсолютной свободы на фоне полной неопределенности. Она, а не головорезы, является настоящей преградой, и потому это история о поиске собственного места в мире, наполненном холодной справедливостью случая. Одна из самых ярких сцен — панорама всех умерших персонажей. Это не «Неудержимые», здесь каждая смерть имеет свое значение, как и действительно неожиданный хэппи-энд. ВЕРДИКТ: смотрите и наслаждайтесь, если любите неспешное течение сюжета и красоты дикой природы. 7 из 10Скрыть

Не секрет, что вестерн — это всегда нечто динамичное, драматичное, порой комедийное. Главное — экшн, погони, перестрелки. «Медленный Запад» подкупал симпатичными пейзажами и некой скрытой интригой, вот только её на поверку и не оказалось. Фильм не удивляет, не цепляет и не шокирует. Его приятно смотреть с эстетической точки зрения: чуть матовая плёнка, яркая желтизна, зелень, дух вестерна. Только лишь дух, увы. Игра актёров не была топорной, но проблема в сюжете. Что-то помешало создателям добавить в него интриг, хитросплетений и конф...ликта. Получился средний такой фильмец, от которого попахивает откровенной тягомотиной. Довольно утомительно, этого не отнять. Фассбендер, конечно, смог отыграть своего персонажа на уровне, но за рамки сценария, что говорится, не выйдешь. Неубедительная концовка хоть и затронула некую моралистическую сторону истории, но не впечатлила — хотелось чего-то более эпичного. Ведь зачастую случается так, что достаточно унылый фильм поражает финалом. В данном случае — «не прокатило». На выходе получается сносная картина, пусть и смотрибельная, но явно не лучшая с полок авторского кино. Хотелось чего-то большего: динамичного или нетривиального. Потому что, как известно, неспешное повествование бывает увлекательным. 4 из 10Скрыть

Свежий, красивый, неторопливо- изящный вестерн. Вестерн не в том смысле, что ковбои — салуны — пальба из револьверов (хотя стрельбы здесь достаточно), а вестерн в смысле — просто вестерн. Джармушевский «Мертвец» здесь повсюду — его здесь даже многовато, но это не напрягает, потому, что энергетика фильма совершенно другая. Сюжет почти такой же — парнишка путешествует по Западу и путь его усеян трупами. Главное отличие от Джармуша — отсутствие мистики, если не считать сон главного героя, но это мелочи. Лаконично и тонко нарисованы персонажи — ...без голливудского гламура, и, в то же время, не прибегая к излишней сермяжности типа мочащихся коней и расстёгнутых ширинок. Сочные краски, шикарные пейзажи и прочие эстетические ништяки. Очень порадовали чернокожие музыканты, повстречавшиеся героям на дороге. Они исполняли что-то такое афро-кубинское, погружающее в истоки всего самого лучшего в американской музыке. Примечательно, что режиссёр — британец. Американцы нечасто снимают такое. Им скорее свойственно приукрашивать свою бандитскую историю, придумывать героев, наделяя их разнообразными благородными качествами. Снимать Америку как есть, какой она была — удел маргиналов типа того же Джармуша или иностранцев. Оставлю этот фильм у себя в коллекции.Скрыть

Люблю вестерны. Не люблю вестерны Тарантино. Причем здесь Тарантино, спросите вы удивленно? Ведь Квентин не числится в списке режиссеров, продюсеров, сценаристов данного фильма. А при том, отвечу я, что стилистика этой ленты полностью заимствована у Тарантино — черный юмор, стиль съемки, диалоги, атмосфера и, конечно же абсурдные, неожиданные и нелепые смерти почти всех главных героев в конце. Только с той лишь разницей, что… этот вестерн выполнен намного лучше тарантиновских «Джанго…» и «Омерзительной восьмерки». Я подошел к просмотру этог...о фильма легко, решил глянуть «очередную новиночку», так сказать и абсолютно ничего не знал об этом фильме, кроме краткого описания на этом же самом сайте. И, честно признаться, такого я от фильма не ожидал. Первая половина картины просматривается, как наибанальнейший в сюжетном плане вестерн, смешанный с роуд-муви. Главные герои путешествуют по Дикому Западу, все дальше углубляясь вглубь оного. По пути попадают в забавные (и не очень) передряги, совершенно никак не связанные с общим сюжетом, но оттого в эти моменты кино не становилось плохим, скорей они были нужны для общей атмосферы повествования, дабы зритель прочувствовал Америку того времени, и нравы ее обитателей. Примерно к середине фильм начинает плавно переходить к основной части истории, попутно обрастая довольно неожиданными деталями, и переключаясь с главных героев фильма на цель их путешествия, и обратно. Сама история словно становится центральным персонажем, и мы абстрагируемся от главного дуэта фильма, рассматривая его теперь, как и всех остальных второстепенных персонажей, отдаленно, хотя первую половину ленты мы словно шли рядом мальчиком и его проводником, чувствовали их. Постепенно вы станете понимать, что фильм не то, чем казался большую часть своего времени, и развязка непременно шокирует вас, и вызовет противоречивые чувства, и смех и слезы, настолько абсурдной, но безумно интересной она вам покажется. Об актерах говорить смысла нет, все сыграли хорошо, ничем не выделяясь, не повышая планку своей игры, и не понижая ее, все довольно неплохо. Я до сих пор не могу ничего сказать об этом фильме, так как даже не знаю, как его оценить, что он из себя хотел представлять, лента для легкого просмотра, но то, что это необычное кино в сюжетном плане, и плане операторской работы, самой стилистики фильма, это я вам гарантирую. 7 из 10Скрыть