Стукачка. Все комментарии

Фильмы вроде «Стукачки» стоит смотреть каждому, кто может похвастаться незашоренным взглядом и трезвым умом. Это взгляд на внутренности мирового безобразия, и внутренности эти воняют, разлагаются и кишат червями. Еще старенькая камерная «Лиля навсегда» без прикрас показала изнанку работорговли, эксплуатации молодых симпатичных девушек, насилие, поломанные судьбы и проч., но канадцы показали проблему масштабнее, проведя зрителя по зловонным баракам, затхлым барам и окунув в атмосферу несправедливости и сплошь купленной полиции. Рыба гниет с г...оловы, а общество — с представителей правопорядка, которые должны защищать слабых и пострадавших, но боснийская полиция нагло посмеивается над избитой мужем женщиной, воротит носы при виде босниек и отказывается браться за дело. Не потому, что подлючая мужская сущность втайне жалеет мужика, который может оказаться в тюрьме, а потому, что на несчастную женщину им попросту плевать. И только Кэт — единственная девчонка в суровой полиции на краю света, приходит в ужас при виде глубокого пореза и синяков. Но что можно сделать в одиночестве? И как действовать, если в стране есть проблема гораздо сложнее и опаснее, чем домашнее насилие? Что предпринять, когда сотни юных девчонок ежедневно мучают, бьют, насилуют и унижают? Они напуганы, избиты, унижено их человеческое достоинство. А самое страшное в том, что они боятся помощи с чьей-либо стороны. «Скажи мне, что хочешь уйти отсюда» — сильно. Сцена пытки молоденькой девчонки, решившей связаться с полицией, показана стыдливо, камера фокусируется лишь на ее руках и лицах сокамерниц, но зритель чувствует каждую секунду боли, причиненной ей ржавой железной трубой. А следом кадры старого затхлого подвала, где девчонки делят друг с другом засаленные матрасы и стараются успокоить вновь прибывших, обещая им скорое возвращение домой. Хотя каждая из них понимает лживость этих обещаний. Почему система безнаказанна? Не потому, что работорговцев больше, чем законопослушных граждан, не потому, что девчонки постепенно принимают свою участь и готовы оплачивать ежедневными мучениями свой выдуманный долг. А потому, что те, кто стоят выше по социальной и политической лестнице, мрачно взирают на беспорядки и мирно закрывают глаза. Сделать вид, что проблемы нет, проще, чем решить ее. Показательна здесь героиня Белуччи — подлая наглая тетка, безэмоциональная и пустая. В противовес ей — Редгрейв, понимающая своё бессилие, но, тем не менее, бьющаяся за чужие права. Фильм безнадежен с самого начала. Он тяжел, эмоционален, жесток. И почему-то после эпизода с бегущей к сербской границе девочкой надежда на хороший исход начинает таять со скоростью света. Нет, можно помочь отдельным девчонкам, можно спасти тех, кто еще не погряз в системе, можно обойти политическую неприкосновенность, но повсеместный произвол остановить практически невозможно. На каждую спасенную будет сотня заточенных, на каждую привезенную на родину — десяток пересекающих боснийскую границу. Страшно и бескомпромиссно, без лишней «белой» лжи и недоговорок. И самое пугающее в ней — жесткий взгляд чиновника из последних кадров и слезы боли украинской девочки. 9 из 10Скрыть

Фильм, безусловно, раскрывает важную проблему и привлекает к ней внимание. Однако это художественный фильм, и он должен оставаться художественным. Для привлечения внимания к насущными проблемам обычно снимают документальные фильмы, в которых на первом месте — изложение фактов (так, например, в своих картинах делает Оливер Стоун). И ценятся там именно факты, а не игра на эмоциях зрителя. Художественные же фильмы на то и художественные, чтобы представлять из себя некоторое искусство. Именно ради красного словца в них можно искажать факты. В... этом же фильме я никакого искусства не разглядел. Актерской игры как таковой нет — единственный полноценный персонаж — героиня Рейчел Вайс — половину экранного времени просто ходит. Остальные персонажи не впечатляют, та же Моника Беллуччи как обычно просто с каменным лицом произносит текст. Непонятно и назначение многих сюжетных линий — зачем здесь никак не раскрытая любовная история, зачем здесь скомканная сюжетная линия матери убитой девушки? После просмотра у меня остался только один вопрос: а куда делся час сорок хронометража? На что это время потрачено? Понять я этого типа и не могу. Лучше бы фильм был на 30 минут подлиннее, но была бы устранена недосказанность и Рейчел Вайс получила чуть-чуть больше нормального экранного времени без ходьба. В том же Преданном садовнике времени у нее было совсем немного, но зато какого времени. В итоге получается фильм, по художественной составляющей не ушедший далеко от документалистики, зато по сюжету от реальности достаточно сильно оторванный. 5 из 10Скрыть