Судная ночь 3. Все комментарии

Сказу сразу — откровенная халтура. 10 млн. $ — простите меня, но я не верю. На протяжении всего фильма, то операторские тени видал, то красные огоньки от камер. Как будто фильм сделали в кратчайшие сроки. Конечно, назвать фильм отвратительным язык не повернется, но на самом деле он намного хуже, чем вторая часть, и чуть-чуть не дотянул до первого. Я искренне удивился, что из обычного кино про вторжение в дом незнакомцев, создатели превратят все в франчайз. Это как-бы обзор не только на третий фильм, а рецензия на трилогию. Первый фильм «Комн...ата страха с королевой семи королевств» Идея была на высоте, законные убийства раз в год — очень круто. Самое обидное было то, что наблюдать за одной невзрачной и псевдо идеальной семьей при такой глобальной проблеме и возможном размахе — уж как-то глупо и неинтересно. Но плагиат Финчеровской комнаты испортил всю идею. Игра актеров была на уровне, все испортили сюжетные дыры и глупые твисты. Отличный трейлер, хорошие актеры, большие сборы, но дырявый сюжет, плохая постановка, и откровенный плагиат. Сюжет списан с обычный фильмов про взлом, разве что «Чистку» разбавили банальными битвами за выживание и псевдо напряженными сценами. Первый фильм оставил крайнее разочарование, но за идею можно посмотреть для ознакомления, но не более. 6,0 Второй фильм: «Уже хорошо, но не отлично» После удачных сборов первого фильма, на летний уик-энд выходит вторая «Чистка». Вопреки всем ожиданиям, которые разрушил ДеМонако — второй фильм получился весьма сносным. Даже очень. Я очень жалею, что не нашел времени сходить на него в кино, но обстоятельства помешали сделать мне выбор в пользу «Судной ночи». Сюжетная линия Фрэнка Грилло мне импонировала, как и линия Матери и Дочки, но линия мужа и жены — это ужас. Самая нелогичная сюжетная линия за весь фильм. Даже в первом фильме все было логичнее. Ну как можно было забыть про такой день, в который вас могут убить без повода, и решить прокатится на машине, которая обязательно сломалась. Они раздражали весь фильм. В остальном все смотрибельно. Даже мораль, какая-никакая есть. 7,0 Третий фильм: «Предвыборная гонка.» К сожалению, по качеству второй фильм ДеМонако себя не превзошел, все стало только хуже. Третья ночь списана по кальке со второго, но уже с другими линиями и основой. Герои бегают от точки к точки. Чудом выживают каждый, но в конце обязательно мораль. Глупые ситуации, например, УБИВАТЬ, ГРАБИТЬ ИЗ-ЗА НЕПОЛУЧЕННОЙ ШОКОЛАТКИ — ЭТО КРЕТИНИЗМ. Тема выборов очень актуальна сейчас в США. Сразу представил Хилари на месте хорошего сенатора, а Трампа на месте злодея. Сразу ясно, на чьей стороне ДеМонако и компания. Не понравился халтурный монтаж. Дешевые футажи и нереалистичная кровь. Резкие переходы, мигающие огоньки, операторские тени и краны. Да и актерами в этот раз удивить не получилось. Ставлю плюс за агрессивных русских, и классные маски. Интересно, что прокатчики сделают с матом? В общем — ни рыба, ни мясо… 4,0 Общая оценка трилогии: 5,5 из 10Скрыть

Хэллоуин для взрослых… Одна ночь в году, когда тебе дозволено абсолютно всё… Интересная идея и плодородная почва для психологического триллера, но после успеха первой части сценарист вместо того чтобы продолжить раскрывать тему решил увеличить географический и не только масштаб сей истории. Франшиза «Судная Ночь» напоминает другую франшизу, которая начиналась как камерный психологический триллер с элементами ужасов снятый за 3 копейки, а закончился как безвкусная мясорубка с большим бюджетом и настолько банальной и пустой историей наскольк...о это вообще возможно, а франшизу эту кличут «Пила». Я лично надеюсь, что «Судная Ночь» перестанет собирать деньги и ее перестанут снимать или они сделают интересную, напряжённую и непредсказуемую историю, ну то есть не то что у них вышло в этом году. Начинается фильм довольно стильно и я уже подумал, что сняли годное кино, но потом я вижу надпись «18 years later» и после этого момента фильм не заинтересовал меня не разу. Про историю ничего говорить не буду, только скажу что сама основная фабула истории вполне себе хороша, а вот всё вокруг этой самой фабулы никак к сожалению не впечатляет вообще. И что самое странное фильм не достаточно жесток. Каждый кто идет на Судную Ночь(если понимает что интересной истории не будет) ожидает какого-то ультра-насилия, а здесь самим жестоким мне показалось казнь рандомного человека гильотиной… мать вашу гильотиной в переулке!!! Идиотизма вообще в новой части довольно много, но рассказывать не буду ибо спойлеры. Не знаю что еще сказать, так что вот мой заключающий вывод в виде формулы: бюджет+второсортные актеры+сухая история+синдром Пилы=Судная Ночь 3Скрыть

Недалекое антиутопическое будущее. Ежегодное «самоочищение» общества, а точнее — тотальная его чистка, санкционированная правительством США, и называемая «Судной Ночью», пользуется бешеной популярностью у населения. Одни ждут Судной Ночи со страхом, другие — с предвкушением, третьи — просто стараются держаться на дистанции. Лишь чиновникам правительственного уровня предоставляется иммунитет на время проведения массовой чистки общества. Остальным везет значительно меньше. Один раз в году с 19 часов вечера до 07 часов утра любые преступления,... включая убийства, совершенные на территории США, становятся легальными. Вместе с тем в нарастающей части общества зреют протестные настроения против Судной Ночи как таковой, так как все чаще Судная Ночь представляет из себя фестиваль убийств, насилия и садизма, а не самоочищение общества. Третий фильм франшизы расскажет о событиях, совершившихся в канун и на протяжении Судной Ночи, когда впервые в истории никому не был предоставлен иммунитет от Судной Ночи. Соединенные Штаты Америки находятся на пороге предстоящих президентских выборов. В предвыборной гонке дышат друг другу в затылок с попеременным успехом два ключевых кандидата, находящиеся по разные стороны баррикад — чиновник и клерикал Эдвидж Оуэнс, которого играет Кайл Сикор, и независимый кандидат, сенатор Чарли Роан в исполнении Элизабет Митчелл. Чарли Роан открыто протестует против Судной Ночи как элемента регулирования отношений в обществе, мотивируя это тем, что жертвами Судной Ночи становятся в основном социально незащищенные группы граждан, а доходы от нее текут в карман производителей и распространителей стрелкового оружия. Чарли Роан сама пережила Судную Ночь, в одной из таких потеряв всю свою семью. И у нее все шансы победить, так как ее поддерживает многочисленная активная часть небогатого населения. Данное обстоятельство крайне не нравится существующей группе представителей верховной власти, так называемым Новым Отцам-основателям под предводительством лидера Калеба Уорренса (в исполнении Рэймонда Джона Бэрри). И в канун грядущей Судной Ночи Новые Отцы-основатели отзывают иммунитет от Судной Ночи у всех привилегированных граждан США, включая правительственных чиновников, чтобы без формальностей расправиться с выступившим против власти сенатором. Из предыдущей части Судная ночь: Анархия перекочевал персонаж Фрэнка Грилло по имени Лео Барнс, который благодаря Судной Ночи пережил достаточное количество сложных моментов жизни, и принимал нелегкие для себя решения. Отказавшись наказывать убийцу своего сына (что в итоге спасло ему жизнь), он примкнул к противникам Судной Ночи и использует свой военный опыт для защиты сенатора от угроз, внешних и внутренних. Третий эпизод из франшизы «Судной Ночи» вновь окунает нас в раздираемое противоречиями общество США, но, в отличие от второго эпизода франшизы, акцент сделан на бессмысленность насилия, религиозность и политизированность главных антагонистов ленты. Если вторая часть открыто противопоставляла богатых и бедных, над которыми богатые в Судную Ночь открыто глумятся, и уничтожают, то третья демонстрирует хаотические настроения среди бедных, и выруливает сюжет ближе к концу на политические рельсы борьбы группы граждан с режимом Новых Отцов-основателей. Однако, по пути картина дает стране угля и подкидывает ряд ярких эпизодов из жизни сошедшего с ума американского общества, провозгласившего насилие, хоть и на 12 часов в году, новой религией. В центре событий оказываются простые граждане — продавец небольшого магазинчика, его помощник, медсестра со своей напарницей, которые в Судную Ночь не отсиживаются в норах, а вынуждены с оружием в руках защищать свою жизнь, друг друга, пытаться спасти жизни других людей. Однако общество США чрезвычайно больно, и больно оно тем, что месяцами копит насилие, и в безальтернативной форме выплескивает всю ненависть на протяжении 12 часов Судной Ночи. Со стороны исполнителей в Судную Ночь появляются такие яркие персонажи, как школьницы, для которых насилие и убийство это и новое ярчайшее развлечение, и абсолютно ни с чем не сравнимый психологический опыт. В стремлении попробовать новое, подростки Нового света идут в Судную Ночь на любое преступление, устремляясь под хит от Майли Сайрус удовлетворять тягу к разрушению. Картина изображает их наркоманами, подсевшими на наркотик убийства, единственное лекарство от которого — их собственная смерть. Ярчайшие эпизоды с участием Бриттани Мирабайл иллюстрируют противоречивость подростковой психики, и последствия того, что у данной психики убраны любые ограничения. При просмотре испытываешь и мерзость, и жалость к сошедшим с ума от вседозволенности детям. Приоткрыта также та сторона жизни общества, в которой в страну прибывают туристы-убийцы, которые стремятся получить «новый экспириенс» от возможности безнаказанно убивать. Но все же по сюжету. Чарли Роан и ее телохранитель Лео Барнс противостоят отряду наемников из нацистского движения White Power под командованием Эрла Данцигера, сыгранного колоритным Терри Серпико. А если нацисту заплачены деньги, причем очень большие, то он очень постарается ради Новых Отцов-основателей. Этим сюжетная линия уравнивает Новых Отцов-основателей с Третьим Рейхом, фактически наделяя верховную власть в США чертами ультранацизма. Сенатору и ее телохранителю будут помогать как простые люди, оказавшиеся в одной лодке с ними, так и вооруженное подпольное движение под руководством Данте Бишопа — чернокожего персонажа, выжившего в первой части франшизы, сыгранного Эдвином Ходжем. На сторону сенатора становятся уличные банды, но это, надо полагать больше по признаку — если у нас общий враг, то мы временно, но союзники. А общий враг у уличных банд, состоящих из чернокожих и латиносов — это движение White Power. И будет резня, и предательство своих, и будет побег от безжалостных до зубов вооруженных нацистов, в ходе которого Чарли Роан все же попадет в руки Новых Отцов-основателей, уготовивших ей место жертвенной овцы на алтаре их новой религии, причем в буквальном смысле. Ярко показана кровожадная сущность верхушки американского общества в этих сценах, соединившей собственную моральную ущербность с выпуклым клерикализмом, оправдывая свои мерзкие деяния стремлением духовно очиститься. Собственно, фильм не претендует на эпичность, но содержит приличное количество ярких эпизодов, шаг за шагом иллюстрирующих борьбу одного человека и его сторонников с сошедшим с ума от власти режимом. Если не вдаваться в пафосные речи политиков, то в фильме ставится фактическая точка такому явлению как Судная Ночь. Достигнув состояния квинтэссенции насилия, американское общество обязано переродиться, и, так как оно не в состоянии оказалось уничтожить само себя, добро обязано победить. Откровенно говоря, не знаю, каково бы оно было в реальности. Скорее бы навязанный самотеррор принял бы библейские масштабы, и трансформировался в тоталитарное правление, либо в полную анархию. Фильм слабее предыдущей части, но сильнее первой его части, поэтому целесообразность просмотра за вами, зрители. Я посмотрел фильм дважды и ни разу не пожалел. Он умело нагнетает напряжение, и создает нужную атмосферу, ну а под конец все же слегка отпускает и дает надежду на лучшее будущее. 8 из 10Скрыть

Вот удивительный факт: мне всегда запоминаются какие-то незначительные вещи в фильмах, которые приводят меня в дикий восторг и общая рецензия становится в итоге зелененькой. Вещь 1. Мне очень понравились костюмы убийц. Эти шикарные маски на американский манер(одна только маска зубастого окровавленного кролика на сексапильной девочке чего стоит), эти невероятные платья и сапожищи, украшенные блестками и стразами, костюмы, сочетающие в себе викторианскую эпоху и «кэжуал-стайл».. Да, это было определенно круто и возбуждающе! Вещь 2. Героиня,... играющая сенатора. Эдакая строгая училка из эротических фантазий. Но при этом абсолютно собранная и решительная, без всяких там истерик. Режиссеры действительно сделали ее крайне положительным героем, но не слащавым, а вполне себе реалистично-прагматичной вумен. Вещь 3. Героиня, играющая подругу владельца магазина. Странно, но из всех актеров ее игра мне понравилась больше всего. Умная, смелая, сурово-мягкая. Было действительно приятно следить за ее сюжетной линией. Вещей, которые не понравились, определенно больше. И тут даже не в сравнении с предыдущими частями фильма. Просто все настолько предсказуемо, что не составляло труда предугадывать что будет дальше и кто отдаст душу Богу следующим. Да и в целом кино вышло без «нерва» как я люблю. Но фильм определенно смотрибелен. Ибо сама идея Судной Ночи страшна и невероятна. Даже не представляю, каким должно стать общество, чтобы официально ввести Судную Ночь в государстве. Я бы просто улетал туда, где меня не достанут на эти 12 часов ужаса.. От греха подальше..))Скрыть

Важнейшей целью картин подобного жанра является пробуждение у зрителя ряда эмоций вроде страха, отвращения и т. п. Это заставляет сопереживать героям. Оценивая всю трилогию Судной ночи можно сказать, что в целом это создателям удалось. Что касается сюжета, то в третьей части он наиболее ясный, что делает картину не слишком яркой. Сама тема, поднятая в трилогии, весьма интересна, однако, на мой взгляд, раскрыта не до конца. Вызывает некоторые вопросы и ряд недоработок в фильме. Появляются весьма закономерные вопросы: 1) Почему «Отц...ы основатели», понимающие, что главную героиню нельзя оставлять в живых ни в каком случае, прикладывают столь мало усилий для её устранения в сравнении с их практически безграничными возможностями? 2) Почему вдруг психи негласно решили не убивать медиков? Это не следует из общего «Духа Судной Ночи», отрицающего любые правила. Конечно кроме этого есть ещё много других недоработок, однако, я думаю за идею их можно простить. В целом фильм смотреть вполне интересно и не скучно, хотя развязка, конечно, угадывается заранее.Скрыть

После просмотра третьего фильма, первое, что хочется сделать, это от всей души поблагодарить автора, человека, который создал этот мир и не бросил его на протяжении всего пути. Джеймс ДеМонако работает не ради денег, это было заметно еще по первому фильму, теперь же, после просмотра третьего фильма — это очевидно. Он доказал, что авторская мысль, идея заложенная в первом фильме — может быть выдержанна полностью. Джеймс ДеМонако большое тебе спасибо, за то, что ты не отступил и не пошел на поводу у студий. Многие отмечают, что атмосфера перв...ого фильма, давно утеряна и если первая часть была образцовым камерным триллером, то последующие ее продолжения получили статус — Боевик. Это действительно так. Но мне эта ситуация видится немного иначе. Я считаю, что Джеймс ДеМонако как раз таки сохранил необходимую атмосферу. Более того, он не стал делать из этого бесконечный сериал, где все серии похожи, он предпочел развиваться. Он решил расширить свой маленький мир, сделав из него целую вселенную. Неужели вы думаете, ему бы не хватило фантазии, написать сценарий ко второму и третьему фильмам, по принципу первого? Однако, даже располагая ничтожно маленьким бюджетом, он решил идти вперед, а не стоять на месте. Третья часть «Судной ночи» это хорошее, качественное продолжение истории. Не нужно оценивать это фильм, как самостоятельный, независимый проект и сравнивать его с более именитыми и дорогостоящими братьями. Это неправильно и не честно. Этот фильм, часть трилогии и говорить о его достоинствах и недостатках, можно только в совокупности, захватывая при этом первые два фильма. Поэтому, если вы спросите меня: Как тебе этот фильм? В первую очередь, отвечу: Это достойное продолжение истории. Что хотелось бы выделить в этой части. Это конечно же внимание к деталям, помимо основных персонажей, которых мы видели во второй части, добавляется много новых. Каждый из них выглядит гармонично и не вызывает никаких сомнений своей игрой и самоотдачей, стремлением показать себя. Кроме них, в фильме, постоянно мелькают персонажи, участники судной ночи, которых очень много, но при этом, они очень гармонично вписываются в общую атмосферу фильма. Это большой плюс, ведь именно эти, казалось бы мимолетные сцены, с участием вообще никому не известных персонажей и придают фильме необходимую атмосферу и стиль если хотите. Многие такие сцены, не просто красиво показаны, но и вызывают интерес, тебе сразу хочется узнать, почему и каковы мотивы, всех этих людей. В итоге: «Судная ночь 3» это действительно чистейший боевик. Это фильм, который нужно смотреть только третьем по счету. Соответственно посмотрев первые части. Только в этом случае, вы сможете оценить его достоинства и насладиться качественной постановкой. Мне думается, что каждый кому понравилась, в частности вторая часть, будет доволен и удовлетворен полностью, после просмотра. Джеймс ДеМонако так написано в заголовке, потому что, этот человек, сделал главное, он полностью сохранил идею и стиль повествования, которые он заложил в первом фильме.Скрыть