Суперсемейка 2. Все комментарии

«Суперсемейка-2» — яркий, бодрый, динамичный, полный юмора и забавных сцен мультфильм для семейного просмотра. В нем все прекрасно, если только не сравнивать его с оригинальным фильмом и тем более с лучшими фильмами «Пиксар», вышедшими в додиснеевскую эпоху. Увы, после покупки «Пиксара», в «Дисней» так и не сумели создать ни одного продолжения, способного превзойти оригинальные фильмы и «Суперсемейка-2» не стала исключением в этом списке. Режиссер и сценарист первой «Суперсемейки» Бред Берд три года назад перемудрил с провальной «Землей буд...ущего», поэтому на этот раз решил не рисковать, сделав практически полный римейк своего же фильма. Драматургия снова строится вокруг обыгрывания семейных проблем и места людей со сверспособностями в обществе, а главный антагонист все так же считает, что в его неприятностях родом из далекого детства виноваты только супергерои. Конечно, смотреть ту же историю, пересказанную во второй раз, даже с добавлением забавного Джек Джека, не столь интересно, как в первый, тем более учитывая количество фильмов про супергероев, которые появились за последний десяток лет. Ожидаемому изменению сюжета подверглось только распределение ролей в суперсемействе Парров. Теперь Эластико зарабатывает деньги в корпорации «Дэвор», заодно спасая мир и репутацию супергероев, а Мистера Исключительность ждет полный семейный разколбас в одном из особняков Деворов, кризис среднего возраста, хроническая бессонница, депрессия и проблема поиска новой идентичности. Детективная интрига, которая была визитной карточкой первой «Суперсемейки», на этот раз стала более предсказуемой. В обоих фильмах главный злодей раскрывается задолго до финала, но если в оригинальном фильме появление малыша Бадди стало настоящим сюрпризом для зрителей, то в сиквеле главный злодей легко угадывается уже на десятой минуте фильма. Чтобы хоть как-то разнообразить сюжет Берд попытался пойти уже много раз отработанным способом — увеличить команду супергероев. В теории это могло придать сиквелу новое дыхание, но в реальности смотрится искусственно и несколько странно, особенно учитывая, что в первом фильме Бадди произвел тотальную чистку супергеройского мира. Если оригинальный мультфильм был в равной степени интересен и детям и взрослым, то новая «Суперсемейка» получилась более прямолинейной, упрощенной и детской. Взрослым зрителям большее удовольствие может доставить угадывание отсылок к различным фильмам, которые пронизывают все сюжетные линии сиквела. Уже в самом начале Берд забавно обыгрывает знаменитую сцену стирания памяти из «Людей в черном», дальше сюжет движется по накатанной колее «Хэнкока», рассказывая о необходимости хорошего пиара для супергероев, в середине он плавно переходит к «Бондиане» с соответствующей стилистикой и музыкой, а заканчивается пересказом пары эпизодов «Людей X». Детям такие сложные аллюзии будут непонятны, но зато им придется по душе динамика и юмор нового фильма, которые заметно прибавили, в сравнении с оригиналом. Мультфильм бодро начинается сразу после битвы с Бадди Пайном, на которой и закончилась первая «Суперсемейка» и после этого лихо несется через массу приключений, погонь и драк, вплоть до самого финала. Веселье на этот раз строится, в основном, вокруг полиморфного Джек Джека, обожающего не только печеньки, но и зомбоящик, который понятно ничему хорошему ребенка научить не может. Все это, вместе с непосредственностью и неконтролируемостью проявления эмоций и разных суперспособностей, доставляет отцу немало тяжелых минут. Впрочем, достается не только ему, но и вороватому еноту. Его драка с Джек Джеком, выполненная в стиле классических фильмов Уолта Диснея, имеет ощутимые моральные дефекты, но зато вызывает и наибольший смех в зале. Конечно, сквозь обилие веселья и экшен-сцен со всех сторон проскальзывают и идеологические аспекты «детского» мультфильма. В качестве положительного госсекретаря США легко угадывается образ любимицы Голливуда Хилари Клинтон, а феминистские идеи пронизывают все сюжетные линии фильма с первого до последнего кадра. Начиная с «Мулана», вышедшего в 1998 году, воинствующий феминизм стал основным смысловым концептом продукции «Дисней», прибавляя с каждым новым мультфильмом. «Суперсемейка-2» поднимает его знамя на такую высоту, которую сложно будет превзойти в будущем, ведь абсолютно все женские персонажи в нем от Фиалки до Эвелин Девор не только полностью превосходят своих недалеких, вялых и ни на что не способных партнеров, но еще и ведут между собой занятные дискуссии о роли женщин в обществе. С одной стороны это действительно отражает определенные тенденции общественной жизни, но с другой напрямую их программирует. Забавно, что злодей Экранотиран как раз и говорит через телевизоры зомбированным американцам о том, что в современном мире люди совершенно обленились, перестали критически оценивать информацию и просто бездумно поглощают ту муть, которая каждый день льется на них со всех экранов. Несколько странным в мультфильме про семью строится и подача семейных ценностей. Семья Парров по сути полностью соединяется только в самом конце, под воздействием угрозы выживания, а до этого мужская и женская части семейства практически не взаимодействуют. Эластико, совершенно забыв про семью и малыша Джек Джека, после работы предпочитает отдыхать в дорогом отеле, а Фиалка поглощена первой подростковой любовью, не замечая никого вокруг себя. В итоге получается, что Эдна Модд, озвученная в оригинале самим Бредом Бердом, вкладывает намного больше сил в воспитание младшего сына Парров, чем его родная мать. Хорошо, что в отличие от сомнительных ценностных посылов техническая сторона мультфильма безупречна. Огромная временная разница между первым и вторым мультфильмами позволяет наглядно увидеть, какой огромный путь проделали компьютерная анимация за последнее десятилетие. Благодаря совершенствованию технологий передачи мимики и эмоций временами действительно начинает казаться, что на экране играют не нарисованные, а живые актеры. В целом, если не обращать внимание на вторичность, банальность и прямолинейность сюжета и скомканный финал, мультфильм сполна выполняет свои функции легкого летнего развлечения для всей семьи. Но за долгие годы «Пиксар» настолько высоко подняла планку не только технического, но и смыслового наполнения своих лучших мультфильмов, что на их фоне «Суперсемейка-2» выглядит всего лишь как тюнингованная восьмерка рядом с новейшим «Мерседесом».Скрыть

Именно это приходит в голову чуть ли не каждые десять минут просмотра. Мультфильм обладает целым рядом достоинств, которые, однако, не могут уменьшить слишком большое число недостатков. Во-первых, абсолютно запущенной оказалась линия Фиалки с мальчиком (Тони? Тоби? уже не помню). Из всего этого я вынесла для себя только пару фактов: Фиалка — девушка весьма истеричная и неуравновешенная и на потуги отца она чхать, пардон, хотела, хотя в первом фильме мне так не показалось. Возможно, герои взрослеют, изменяются сами и меняют свои принципы и я ...слишком критична к этому, возможно, но… Во-вторых, злодей. С первой минуты его введения в сюжет оказалось понятным, кто скрывается под его личиной. Слишком неубедительным оказался персонаж, как и его попытки отомстить тем, кто причинил ему боль. Его действия хаотичны и не оправданы здравым смыслом, то он бросается защищать близкого человека, то абсолютно спокойно бросает его на произвол судьбы. К тому же, история его становления на тёмную сторону тоже до ужаса банальна, что только отталкивало меня от него на протяжении всего мультика. Разумеется, я не пыталась искать чего-то глубокого в произведении для детей, но всё же от Суперсемейки хотелось бы чего-то большего. В-третьих, в мультике огромная куча сцен, в которых герои (как главные, так и второстепенные) ведут себя просто-напросто глупо. Много раз хотелось закатить глаза и поорать на ухо соседу о дебилизме и простоте (пустоте) персонажей. С учётом всех плюсов (тёплый, хоть и где-то затасканный юмор, история отцов и детей, семейные отношения между горе-папашей и детьми) и минусов, ставлю фильму 5 из 10Скрыть

Мультфильм «Суперсемейка 2» — сиквел всем известной первой части, которая вышла 14 лет спустя (!), а именно в 2004 году. Стоит ли говорить, как много людей ждали это продолжение? С полной уверенностью могу сказать, что вторая часть получилась просто отличной. Как по мне, это достойное продолжение. Но давайте поподробнее: начало мультфильма сразу вовлекает зрителя, будучи очень динамичным, что не даёт томиться в ожидании экшена. Также должен заметить, что события «Суперсемейки 2» с первых минут связаны с концом первой части, т. е. присутствуе...т связка, а это всегда хорошо. Особое внимание хотелось бы обратить на отменное сочетание темы геройской жизни и семейной жизни. Мультфильм умело комбинирует эти две составляющие так, что ты остаёшься увлечённым на протяжении всего мультфильма. Если геройская составляющая содержит в себе экшен, т. е. зрелищный характер, то семейная составляющая содержит эмоции и забавную/весёлую атмосферу. Персонажи получились просто замечательными. Осталась та же атмосфера, те же характеры…Чего только стоит МИМИКА персонажей — она проработана очень детально, но некоторые не обращают на это внимания. Но, думаю, ни для кого не секрет, что внимание в сиквеле заостряется на малыше Джек-Джеке, который очаровал абсолютно всех в зале. Только из-за него можно уже пойти на данный мультфильм. Но не могу и не отметить хороший мотив главного злодея. Мотив Синдрома из первой части, по-моему, и рядом не стоял с ним. Но больше всего поразительно, как детально рассмотрены проблемы каждого члена этой суперсемейки. И у родителей, и у детей, и даже у второстепенных персонажей есть свои мини-истории, которые затягивают тебя с головой. Минусов у этого мультфильма, как по мне, почти нет. Разве что финал мультфильма немного затянут, что может вызвать зевоту. Думаю, «Суперсемейка 2» удалась потому, что Брэд Бёрд, режиссёр первой части, остался и решил ещё раз впечатлить всех зрителей долгожданным продолжением. И у него это, несомненно, получилось. 9 из 10.Скрыть

Является ли новый мультфильм «Суперсемейка 2» отлично сделанным (в аудио-визуальном, техническом плане) продуктом, с хорошими диалогами и не плохим юмором? Безусловно, да. Есть ли в нем то, что делает просмотр интересным не только ребенку, но и взрослому? Опять — да. Более того, большинство из вопросов в данном мультфильме будут понятны именно взрослому человеку, но ни как не ребенку 6+. Почему же, спросите вы, у тебя отрицательная рецензия на него? Да потому, что весь данный мультфильм это, переиначивая одного нашего «классика», звенящая вт...оричность. Ни одной свежей идеи, ни одного нового поворота сюжета. Копирование целых сюжетных арок из первой части — это все «новый» мультфильм «Суперсемейка 2». Вторичность сидит на вторичности и вторичностью погоняет. Все, чего добились герои в первой части, как в отношениях между собой, так и с окружающим миров и второстепенными персонажами, абсолютно все обнулилось и перезапустилось заново. Причем в худшем варианте: без свежих идей и развития персонажей. Отношение главного злодея к супергероям, его интеллект и то, как он им распорядился? Все тоже самое, что и в первой части, но с не большими вариациями. Да даже финальный способ его бегства не изменился. Только мотивация прописана на порядок хуже. И это действительно сюжет мультфильма, который, пусть и не все время, обдумывался 14 лет? Вообщем, какого персонажа или сюжетной линии не коснись — все взято из первой части с минимально возможными изменениями. Вся вторая часть — это сплошной спойлер первой. Для студии Pixar такое отношение к мультипликационному произведению — это днище. Днище уровня Дисней, с его бесконечно повторяющимися сюжетами про принцесс. Лично мне очень нравилась и нравится первая часть. И я даже ждал вторую. Не настолько, конечно, чтобы интересоваться параметрами миссис Эластик. Помню, находил в интернете возможные варианты сценария. Это там, где прошло 10 лет, и постаревшие, и умудренные мистер Исключительный, миссис Эластик помогают молодому поколению на пути становления в супергероев. Эх, уж лучше бы создатели мультфильма пошли по этому пути. Самое страшное, что автор Брэд Бёрд не только понимает сделанное, но и гордится этим. Гордится тем, что вся его творческая мощь за 14 лет родила идею рокировки миссис Эластик и мистера Исключительного. И это при том, что и в первой части они были равноценными персонажими. Что же, я, не являясь гением, могу с ходу предложить следующие идеи для дальнейших частей Суперсемейки: показать все с точки зрения Джек-Джека. Ведь «на протяжении тысяч лет» голоса младенцев не были слышны. Или с точки зрения Фиалки и Шастика. Ведь опять же «на протяжении тысяч лет» голоса подростков и детей не были слышны. И похоже Pixar, попав в цепкие лапы Дисней, вполне может пойти по такому пути. Я не зря назвал свою рецензию «Суперсемейка 1408». Есть такой отличный фильм «1408», из аннотации к которому вы можете узнать, что главным злодеем является номер гостиницы 1408. Номер, который не прекращает попыток избавится от своих постояльцев до тех пор, пока не достигает желаемого результата. Так и Дисней: он будет эксплуатировать оригинальную идею и любимых персонажей до тех пор, пока не «убьет» их. Как уже случилось с другими франшизами, попавшими к Диснею. Да, Дисней не является воплощением сил зла и на его месте могла/может быть любая другая крупная компания. «Но разве от этого легче?». По крайней мере, для искусства и требовательного зрителя. А зачем автору Брэду Бёрду и Диснею что-то менять и придумывать новый, оригинальный сюжет? Ведь и так схавают, и попросят добавки. Критики напишут хвалебные статьи, объяснят не разумным, какое это великолепное произведение, отвечающее современным тенденциям. «Запинают» иначе мыслящих и указывающих на недостатки. Такими темпами сюжет «Идиократия» скоро станет былью. Да пребудет с вами здравый смысл. 6 из 10Скрыть

«Суперсемейка 2» отсмотрена. Давненько я не ходил на мультики. Собственно, почему нет? Этот сиквел от Пиксар ждали сильнее, чем какой-либо другой. Тем более тема супергероики как никогда актуальна, да и придумать что-то не высасывая из пальца вполне можно. Стоили ли 14 лет ожидания? Пусть это каждый для себя сам решит, здесь же только мнение человека, который впервые оригинал глянул года 2—3 назад. Начинается фильм ровно там, где закончилась первая часть. После нападения Подрывашкина супергероев опять признают вне закона. Но находится один б...огатей, который хочет вернуть супергероев при помощи Эластики. И вроде всё хорошо, но надвигается новая угроза от некоего Экранотирана. Сюжетно сиквел фактически повторяет оригинал: начинается действие с типичного дня супергероя, после него героев запрещают, они живут обычной жизнью, один из них пользуется возможностью снова геройствовать (вместо Боба в бой идёт Хелен. Привет феминизму?), кажется, что всё налаживается, но случается беда в виде злодея. Но разница всё-же есть. Первый фильм был по-настоящему авторским творением Брэда Бёрда, в котором ему дали полную творческую свободу, в результате чего он сделал шикарный мульт, в котором ни разу не было скучно, была чётко продуманная структура сюжета (без наличия лишнего), которая подчёркивалась интересными ходами (типа когда Боб жил обыденной жизнью, всё представало перед нами в серых и унылых тонах, а когда геройствовал, всё было ярко и красочно. Или когда пацан на велике с унылой гримасой ждал чуда, а в конце рассыпался в улыбке, тем самым олицетворяя зрителя.), обладала интересными героями, которые запоминались, парой не совсем детских моментов (типа сексуальных намёков, проблемы семейной жизни или сцена, где Боб грозился свернуть шею женщине), тем самым не держа зрителя за идиота и предоставляя ему возможность обдумать и осознать увиденное. И в этом главная проблема сиквела. Он не ощущается как творческий проект одного человека, а как продукт студии, сделанный ради денег. Мало того, что фильм повторяет оригинал, так и умудряется терять достоинства оригинала. Старые герои уже не вызывают такого же восторга (особенно Шастик, который как дебил тычет на все кнопки и хочет всё взрывать), а новые герои просто никакие. Особенно новые супергерои. Они есть картонные пустышки, созданные, видимо, для продажи игрушек. И антагонист, личность которого скрывают. Но если зритель подкован в плане кино и по жизни, то угадать личность злодея не составит никакого труда. Да и в плане харизмы, мотивации и наличию угрозы он сильно проигрывает Синдрому. Плюс ко всему ещё фильм штормит в плане цельности повествования. Сцена, где Боб переживает, что он не может нормально приглядывать за семьёй, а Фиалка его утешает, обладает душевностью (которой в фильме особо нет), но об этом мгновенно забывают. Зато делают целую сцену потасовки енота с Джек-Джеком, ведь младенец как комик релиф это так смищно. Да и линия Боба, который завидует жене и пытается проявить себя, выглядит затянутой, от того и становится скучно. Я не верю, что Брэд Бёрд додумался сделать Джек-Джека чуть ли не главным комик релифом и создать кучу бесхарактерных героев. Скорее всего, это было требование Диснея. Зато анимация и музыка на высоте. Особенно за первое Дисней и Пиксар не упрекнёшь. «Суперсемейка 2» всё-же неплохой мультфильм, не самый худший на свете и даже не один из, но сделанный без особых души и старания. Я не пожалел о потраченном времени, но опять для себя понял, что лучше бы Пиксар больше делали оригинальных творений, а не ворошили прошлое. А пока пойду готовиться к новому супергеройскому фильму, благо можно успеть.Скрыть

Современный зритель искушён. Его уже мало впечатляет визуальный ряд. Он изголодался по адекватной логике в поведении персонажей и отсутствию дыр в сюжетной линии, в каком бы жанре не подавалась картина. И это можно понять. «Большие картины», прямо скажем, не лишены вышеуказанных недостатков. Но, студия Pixar, не смотря на поглощение империей Disney, остаётся верна себе. Здесь нет ненужных персонажей или попыток компенсировать отсутствие логики юмором. У вас не будет подозрений в недобросовестности авторов с целью нажиться на вас и ваших детя...х в кинотеатрах. Тут всё по-честному. Внимание создателей к деталям своей картины ощущается постоянно. Идеальный баланс от картинки до музыки, от логики поступков до здорового юмора — верный рецепт успеха. В долгожданном сиквеле, содержание как никогда соответствует своему названию. Эта история, в первую очередь, про семью и семейные взаимоотношения. Но «бытовуха» настолько изящно украшена тематикой супергеройства, что буквально взрывает восприятие зрителя. Есть и слабые стороны. Сюжет хоть и пытается раскрываться постепенно, но вы почти сразу раскусите главную интригу — кто же злодей. Главный мотив злодея тоже воспринимается с натяжкой. Вообще, мотивация антагонистов — бич 21 века (в оправдание можно привести разве что Таноса из «Мстителей»). В остальном, всё чудесно. Мультфильм семейный настолько, насколько это вообще возможно. Его следует смотреть полным составом, ибо вы почти наверняка узнаете себя, своих детей и родных в главных героях картины. Вы ещё долго будете со смехом вспоминать про, пожалуй, самого яркого персонажа — малыша Джек-Джека (я прокачал ещё одну пару кубиков на животе от смеха наблюдая за его битвой с енотом XD). 9 из 10Скрыть