Святые из Бундока. Все комментарии

Тема виджилянтизма — одна из самых больших и самых «урожайных» жанровых клумб. Если брать только историю виджилянтов, отбросив «извращенцев в трусах поверх трико», то пожалуй отправной точкой жанра стал 1920-й, когда на экране появилась первая (ещё немая) лента о Зорро. Затем в 1922 году на экране возникает Робин Гуд и понеслось… Тема виджилянтизма не обошла стороной даже отечественное кино — культовый «Берегись автомобиля» тоже в некотором роде о нашем отечественном виджилянте. Начиная с 80-х на экране нам начинают показывать, как мстителями с...тановятся обычные рядовые граждане, которые на собственном горьком опыте познали каково это, когда система бессильна. Но это всё-таки были по большей части более-менее «серьёзное кино». Термин, который ну никак нельзя применить к «Святым из трущоб». История о Братьях МакМанус — это практически на 60% комедия — чёрная, местами довольно жестокая и кровавая, но комедия. Попытки братьев строить планы, основываясь на увиденных фильмах с Чарли Бронсоном (не знаю как другие, а я увидел скрытый намёк — в фильмографии мистера Бронсона числится пенталогия «Жажда смерти»), стрельба с двух рук (низкий поклон Троя Даффи мистеру Джону Ву), море крови — до определённого момента фильм всё-таки воспринимается как комедия. Те самые 60% заканчиваются после перестрелки братьев со своим отцом и дальше начинаются те самые 40% драмы, которые, на мой взгляд органично дополнили 60% комедии. В целом фильм порадовал. Оценка — смотрибельно. 10 из 10Скрыть

Народный самосуд — вечный вопрос, над которым спорит уже ни одно поколение людей. Заслуживают ли убийцы, маньяки или воры жестокой смерти и боли, которую они причинили другим, ни в чем не виновным людям? На это вопрос каждый ответит по-своему. «Святые из Бундока» фильм, который как раз поднимает этот острый и неоднозначный спор. После просмотра, на мой взгляд, каждый спросит себя: «А на чьей стороне я? Нужно ли судить по законам божьим или придерживаться законов людских?». «Законы божьи всегда выше законов людских.» Два брата, родом из ...Ирландии вели обычный образ жизни, и ничем не выделялись из серой массы. Жили в общежитии Бостона, ходили с друзьями в бар, вели очень развязный, но набожный образ жизни. Однажды, они попали в очень криминальную историю, после которой они почувствовали себя посланниками божьими, которые должны вершить суд на грешными людьми, руки которых по локоть в крови. Коннор и Мерфи стали жестоко убивать членов мафии, которые проворачивали свои черные дела в городе, и их методы, напугали даже самых опасных головорезов… Лично мне, скромному зрителю, фильм понравится своей идеологией. В фильме совместили две, казалось бы, неуместные вещи: религию и кровавую бойню. «Святые из Бундока» доказывает, что в кинематографе любые неординарные «миксы» имеют право на жизнь. Мне очень нравятся фильмы, после просмотра которых ты думаешь и размышляешь, они, если можно так сказать, заставляют задуматься над твоей жизненной позицией, принципами, которыми ты жил до этого. Эта кинолента яркий этому пример. Кто-то поддержит наших героев, ведь каждый должен получить по заслугам, другие осудят, сказав, что ни просто прикрываются и оправдывают себя религией, и знаете, все будут по-своему правы. «Легко относиться к религии с сарказмом.» Эти все противоречия и переживания режиссер фильма Трой Даффи хорошо показал нам через Уиллема Дефо, который сыграл спецагента Пола Смекера. Педант своего дела, раскрывающий все дела с немыслимой легкостью, впервые сталкивается с такими убийствами, у которых нет ни мотива, ни улик. Игра Уиллема Дефо просто превосходна. Два других главных актера Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус, сыгравшие братьев ирландцев, справились со своей задачей хорошо. Выделить их не могу, так как ничего удивительного в их игре я не увидел, но и отрицательного или вызывающего недоверие я не нашел. Боевик, который напоминает мне фильмы известно мастера кинематографии Квентина Тарантино. Да, именно отголоски творений этого режиссера промелькнули в «Святые из Бундока». Возможно, кровавые сцены расплаты, или безбашенность главных героев, или диалоги, которые полны американского мата, но определенно что-то есть. «Плохой парень — мертвый парень.» Отмечу хорошо подобранную музыку, которая поднимает настроение и придает боевику отличный привкус треша. 8 из 10Скрыть

На момент перед просмотром этого фильма у меня сложилось такое ощущение, что уже нет такого фильма, что я еще не видела, который мог бы сильно зацепить меня, влюбить в себя, настроить на свою волну. Но нет, оказалось, такой фильм есть, вот этот. Чем же он мне так полюбился? Во первых это красивая история о самосуде, восстановлении справедливости. Все мы любим подобные истории, не так ли? У всех нас присутствует обостренное чувство справедливости, потому наша душа радуется истории, в которой два парня испытывая возмущение несправедливостью си...стемы, начинают эффектно и красиво расправляться с различными мафиози, пусть и руководствуясь при этом религиозной подоплекой, не совсем нам ясной. Во вторых фильм захватывающий, интересный, с насыщенным и необычным сюжетом, захватывающей актерской игрой, символичными, характерными персонажами, Красивые перестрелки, смешные и интересные диалоги, лихая атмосфера смеси религиозности и крутизны, исключительный пафос, сдобренный юмором — что еще нужно для счастья? Во многом фильм похож на фильмы товарища Тарантино. Но по мне он гораздо ближе к такой категории фильмов, как «Достучаться до небес» и «Залечь на дно в Брюгге» — похож на тарантиновские, но более, глубокий, и камерный. Порция отменного стеба тоже присутствует, но сама суть истории глубокая и серьезная. Фильм с душой, а не просто эффектная стрелялка+поржать. Признаться, до конца просмотра я думала, что смотрю европейский фильм, ирландский, или что-то в том роде. Даже присутствие Уиллема Дефо в этом плане не смутило, кто ж его знает, может быть он тоже европеец? Когда оказалось, что фильм американский, мое удивление было безмерным. В третьих — действительно завораживающая актерская игра. За приключениями этих персонажей действительно хочется наблюдать. Сами религиозно просветленные братья-мстители оставляют скорее просто приятное, чем яркое и незабываемое впечатление. Немного эффектности, немного забавности, немного обаяния, немного простоты, немного веры. В общем они недораскрыты, в чем вина сценария, а не актеров. Зато их третий товарищ Рокко очень ярок и колоритен, настоящий тарантиновский персонаж в традициях Тима Рота в «Криминальном чтиве». И конечно замечательный следователь из ФБР, что просто необходимо видеть! Ранее встречала господина Дефо в паре фильмов, но не думала, что он способен на такое! Если у вас тоже есть это заблуждение, что у него ограниченное амплуа типичных злодеев, то этот фильм с легкостью его развеет. Получился очень сложный и многогранный персонаж, в котором неожиданно проявляются все новые качества, например совершенно неожиданная сексуальная ориентация или отношение к преследуемым им преступникам. А до чего же хороша получилась мадам! Убойно и внезапно. Но что важнее всего, это сама его игра. Это настолько завораживает, что в итоге в основном за этим и смотришь фильм. Он, оказывается, реально талантливый актер, способный вытянуть один целый фильм! Хотела рассказать что-то еще. Точно! Перевод. В первый раз смотрела «приличную» версию, не Пучкова. И все равно фильм мне понравился и произвел должное впечатление. Второй раз смотрела уже Пучкова. Что ж, матерно, весело, все дела, и, возможно более доходчиво передает суть оригинала. Но вот только есть такое чувство, что все персонажи утрачивают частичку самобытности и становятся чуть-чуть типичным персонажем Пучкова. Их немного обезличивает такой перевод, а также несколько отвлекает от самой сути фильма. Хотя несомненно, он делает сам фильм более жестким, веселым и ярким. Так что не могу сказать, что однозначно только гоблинский перевод, «приличный» тоже неплох. В общем фильм однозначно хорош. Возможно, чуть сыроват в плане режиссуры, но в остальном очень живой и цепляющий. Саундтрек, актеры и персонажи, спецэффекты — все это великолепно. К сюжету, если покопаться в нем как следует, можно в чем-то придраться. Я, признаться, редко в состоянии анализировать сюжет с первого-второго просмотра. Но если временно принять, что сюжет не главное, то придраться не к чему. Любите боевики с юмором и смыслом? — Этот фильм для вас! 9 из 10Скрыть

Есть понятие «герой» и понятие — растяжимое. Скольких вы встречали героев, а скольких еще встретите? Речь на про супергероев, а про самых обыкновенных людей, уже хорошо, что они лишены слабости к Криптониту. Героем может быт абсолютно любой человек, да любой Джо с улицы, если таковой имеет должную мотивацию и будь он хоть самым нищим и необустроенным человеком на земле, это не важно, потому что любой человек может совершить поступок, такой, который изменит его жизнь. Вы мечтаете и грезите о разном, думаете про жизни и про ее истоки, размышляете... о глобальном и о глобальных катастрофах, или же наоборот, учитывая все это, смотря телевизор каждый день, многие из вас захотят изменить свою жизнь, а некоторые может и нет, все зависит от желания, «захотел и сделал». Герои фильма святые из Бундока захотели. Братья не хотели славы, но поступок который был совершен, ради чести и справедливости, казавшийся озорной игрой(сцена в баре), перерос в настоящее бравое дело. Они молятся, надеются на перемены веря в добро, но они не могут не признавать, что бездействием ничего не изменить, сидя ничего нельзя решить, надо действовать, можно сделать это юридически, а можно по-старому, взять верные пистолеты, надет на них глушители и вперед! Почему святые? Об этом можно рассуждать вечно, вот поставьте перед собой попа и еретика: попытайтесь понять, кто из них прав, а кто нет, каждый будет гнуть свою точку зрения, примерно такая ситуация и с братьями, то что они творят, нарушает заповеди, которые они хотят соблюдать, c другой стороны, именно цель не нарушения их заповедей движет ими. Они не хотят, чтоб их район, а тем более город стал Содомом, вот их благая цель. Эти братья не обладают супергеройскими способностями, у них нет бессмертности и бонусных «очков жизни», они это, они и делают, то что делают, а вернее то, что считают нужным очищают город, путем «ножа и пистолета» для них эта благая цель. И с началом их «Крестового похода», их цель и идея становится приемлемой для большей части общества, общества в котором они живут. И если люди осознают, что эти парни делают благое дело, и что свято верны своим убеждениям и цели, то их общество может назвать их святыми, ведь ангелы тоже убивали змеев. В мире реальном, мире где Супермен не летает над вашим городом, такие ребята как эти ирландские братья, были бы очень необходимы, если вы сами не геройствуете и становитесь свидетелем несправедливости каждый день, не отчаивайтесь, возможно они уже в вашем городе, ведь стольких мерзавцев еще надо покарать. Под завесой криминальной комедии, Трой Даффи пытается раскрыть множество вопросов, показывая, как далеко может зайти самосуд, как важен человеческий выбор, как принимают, или могут принять такие поступки, поступки двух ирландцев в обществе. Изящность этого фильма в том, что он пытается подойти к серьезным вопросам не серьезно, или не совсем серьезно, по этому, помимо «святых», в картине присутствуют и персонажи другого плана, такие как Дэвид Делла Рока(Yakavetta Family, status: Package boy, Numbers Runner). Он и много подобных ему персонажей добавляют криминальному боевику галочку «комедия», что определенно можно считать плюсом, так как в этой картине юмор, сортировал умелый «уборщик», юмор там-где нужно и когда нужно. Плакать, рыдать, вам не придется, но доля драматизма имеет место, также картина заставит задуматься, как минимум анализировать, как зародилась сама идея, и цели этих ирландских сорвиголов. Все могло бы быть плохо, но образы которые вы увидите на экране воплощены в жизнь талантливыми актерами, что определенно есть хорошо. Да и в целом, если лента не найдет своего зрителя по смысловому посылу, то отличные актеры уж точно запомнятся. Норман Ридус отлично справляется, а Шон Патрик Флэнери дополняет его, словно они и вправду братья.(Про Дефо позже). К некоторым минусам картины можно отнести некоторую сказочность боевичных сцен, но это не так страшно, когда полностью осознаешь, что смотришь неоднозначное развлекательное кино, в котором вуалированы некоторые очень ценные вещи, идеалы и убеждения. Справляется ли картина с задачей затянуть зрителя? Определенно, но фильм спорный и понравится может не всем, да и в Америке любителей данного проекта было мало, но всегда есть «но», если вы подготовлены к сто девяти минутам драмы, криминала, комедии, то смело за просмотр(как и говорилось выше, драматическая составляющая очень мала, но она есть, это уже кто и как разглядит, некоторые могут посчитать драматизмом и сам ориджин этой истории. Все же нужно признать, что это криминальный боевик с элементами комедии и он справляется со своей задачей на сто процентов и фильм заслуживает хорошей оценки. Ах да, про Дефо «Святые» имеют одну преграду, очень умный и сдержанный детектив, который идет по кровавому следу их «похода». Ну кто еще смог бы воплотить эту роль, как Уиллем Дефо? Дефо умело воплощает свой образ и наделяет его неоднозначным характером, то его персонаж сдержан и расчетлив и как истинный криминалист, расследующий преступления, то превращается в истеричного начальника, под началом которого одни неудачливые копы, разумеется Уиллем Дефо отлично изобразил и отыграл все это, что есть хорошо и за такое его актерская игра достойно похвалы. Порой персонаж Дефо в фильме, может развлечь даже больше чем Роко, отсюда вывод: Персонаж Дефо — нужный персонаж. «Святые из Бундока», за оригинальную подачу идеи и динамичное повествование, где вуалировано важное послание, что вероятнее всего каждый герой, и каждый геройствует по-своему и нет абсолютно безгрешных, достоин хорошей оценки. Рецензия от «Коротко о главном» 8 из 10Скрыть

Год 1999. Святые из Бундока. Фильм меня не удивил, но оказался достаточно неплох в своем роде. Такого немного трешового боевичка можно было бы ожидать от Тарантино или Гая Ричи, но в этот раз по этой схеме пошел Трой Даффи. Для которого Святые стали первой (и практически последней) работой на режиссерском поприще. Сюжет. Казалось бы сюжет прям как палка, и уже знаешь что случится в следующий момент. Но основная сюжетка вдруг делает кувырок, и запутывает зрителя по новой. И так весь фильм. Постоянная смена направления делает картину еще ин...тересней. Также к плюсам можно отнести отличный каст. Актеры отлично вписались в свои роли, а их образы дали возможность для полного раскрытия их актерского потенциала. Все справились отлично. Особенно отмечу Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридуса. Достаточно добротно сделанный боевичок. Почему то все ищут в нем какой то сакральный смысл и возносят в разряд культовых. А я же просто включил фильм и отдохнул во время просмотра качественного боевика. 7 из 10Скрыть

Существует такое понятие, как «режиссёр одного фильма», и применимо оно в двух случаях: либо человек за всю карьеру снимает лишь одну картину, но такую, что оставляет след в истории кино, либо режиссер после успеха продолжает снимать, но каждый его последующий фильм даже близко не стоит «с тем самым». Трой Даффи, сценарист и постановщик «Святых из Бундока», определенно тоже из первой категории, даже несмотря на то, что фильмов у него два, но это не суть важно, ведь обе картины рассказывают одну и ту же историю. Про сюжет особо нечего говорит...ь — все очень просто и банально, как и во многих боевиках. Герои «Святых из Бундока» братья Коннор и Мерфи родом из Ирландии. Они спокойно трудятся и более чем скромно живут в трущобах Бостона, пока в один прекрасный и священный для Ирландцев день в бар не заваливается пара русских амбалов. Фишка этого фильма скорее в том, как раскрывается история братьев, а еще — в персонажах. Нельзя сказать, что Трой Даффи создал какую-то уникальную стилистику в своем фильме, ведь многие из тех приемов, что он использует, можно встретить и в фильмах Гая Ричи, и Тарантино: стоп-кадры с титрами, представляющие героев, игры со временем и даже похожие сцены. Но в то же время это не бездушное копирование, а скорее переосмысление, отчего результат получается чуточку другим, приобретает особенный шарм и обаяние. Последним качеством, к слову, обладают и бесчисленное множество персонажей, начиная со специального агента Смэкера, расследующего дело братьев, и заканчивая простым барменом, чей нервный словесный тик просто незабываем. Что же касается Коннора и Мерфи, то играющие их Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус особыми талантами не блещут, но смотреть спустя двадцать лет, например, на Нормана Ридуса, звезду «Ходячих мертвецов» и недавно вышедшей игры Кодзимы «Death Stranding», довольно интересно. Буквально во всем чувствуется особое отношение создателя, до мельчайших деталей проработавшего своих персонажей и наделившего их душой, отчего даже такая простая история обладает сумасшедшей энергетикой, которой невозможно не заразиться. И тогда, смотря на обычных прохожих, отвечающих в конце фильма на вопрос журналиста, стоит ли считать братьев святыми и не принимать их за преступников, искренне не понимаешь тех, кто отвечает отрицательно. 9 из 10Скрыть