Сырое. Все комментарии

Было опасение что это фильм на тему «вегетарианство против мясоедения», как его пытаются пиарить, но на деле он вообще о другом, а именно классический фильм о трансформации (и каннибализме). В начале фильма нас бегло знакомят с главной героиней и её семьей, затем показывают шайку отморозков, управляющей целой ветеринарной школой и строящей там свои /нутые порядки, пока новички-терпилы спокойно через всё это проходят, воспринимая как данное (и учителя абсолютно нормально к этому относятся). В этом плане фильм очень похож на Wasted on the Youn...g (2010), где подростки в институте тоже были предоставлены сами себе и творили что хотели. Но дальше фокус всё-таки переходит на героиню, её сестру и их взаимоотношения друг с другом и окружением на фоне трансформации героини. Которая сама себя в разговоре с врачом описывает как «average», с чем нельзя не согласиться. Некоторые сцены вроде лизания негру глазного яблока сделаны как будто чисто ради эпатажа и бессмысленны совсем, сцена с конём тем более необязательна, зачем было настоящее животное впрягать ради такого? Но в целом это интересный и захватывающий фильм. Кое-где его можно и нужно проскипать, но совсем немного, и вот после окончания мне захотелось ещё раз пройти через некоторые сцены, что о чём-то да говорит. Ни в коем разе не must see, как его пиарят, просто ОК. Фильм также напомнил ещё один французско-бельгийский арт-хаус про трансформирующуюся спортсменку (Linkeroever, по-английски названный Left Bank) по сути Raw это такая смесь того фильма с выше упомянутым Wasted on the Young. Концовка преподнесена как какой-то твист, хотя я чуть ли не с начала фильма это понял и ждал когда же затронут этот аспект.Скрыть

Кинолента, получившая приз на Каннском фестивале и множество положительных отзывов от кинокритиков. Это первый полнометражный фильм французского сценариста и режиссёра Джулии Дюкорно. Сюжет повествует о юной девушке, поступившей в ветеринарную школу. В школе свои безумные правила: шумные вечеринки, нестандартные развлечения и принуждение новичков есть сырое мясо. Будучи вегетарианкой, студентка вынуждена пройти обряд посвящения, после чего она уже не может контролировать растущее желание — есть плоть. Критики восторгаются, зрителей тош...нит, пока Геренс Марилье на экране поедает сахарную курицу. Весь ажиотаж, окруживший картину, выглядит, как попытка глотнуть свежего воздуха на дымной фабрике хоррора. Однако, это трудно назвать хоррором как таковым. Это такой же хоррор, как «Экстирпация» 2012 года или «Неоновый демон» 2016 года, который, к слову, тоже побывал в Каннах. «Сырое» — это завуалированный рассказ о том, как девушка становится женщиной, превращаясь из чистой вегетарианки в плотоядного зверя. «Первая кровь» искажает героиню до неузнаваемости (если проследить всё становление, будет видна разница поведения вначале картины и в конце). Фильм полон метафор и это именно та категория, которую мне хочется назвать «интеллектуальным хоррором». Он заставляет задуматься, искать ответы на вопросы и его хочется обсуждать. Наверное, поэтому фильм так импонировал кинокритикам.Скрыть

Фильмом ужасов назвать киноленту трудно. Скорее — тяжёлый психологический триллер, здорово давящий на психику, к тому же — не всегда оправданно. Тянется фантастическая нить генетической предрасположенности к каннибализму. Синдрома Лёша-Нихена у актёров не имеется (генетическая болезнь, основным симптомом которой есть самоканнибализм). Лейтмотив — жажда. Моменты, когда она вскрывается и условия, необходимые для её проявления. Согласно разным теориям и гипотезам, каннибализм содержит в своём основании шизофрению, если только не является характ...ерным свойством племени/рода, или способом выжить. Вот шизофрения как раз может иметь некоторые гены, что будут переданы потомству, могут вызвать предрасположение, но эта болезнь — не наследственная. Об идеи фильма. Навевает воспоминание об Армине Майвесе, который подал объявления каннибальского характера о желании быть убитым и съеденным. Он нашёл добровольца. Которым стал Бернд Брандес. В «Сырое» автор показывает больше «живоядение», а смерть подаётся как вынужденная мера скорее. Фильм не дублирует банально другие источники, которые рассказывают о каннибализме. И хоть фильм не дотягивает ни по каким параметрам до «Молчания ягнят», «Ганнибала», но имеет различия в большей передаче психологического состояния от «полуторапервого» лица (не с помощью рассказов героини, но с помощью передачи её мучений, сомнений цельными образами, показанных больше приёмами физиологическими, нежели психологическими), чем в вышеупомянутых плёнках, в которых акценты расставлены на контрасте человек-общество и раскрытии амплуа, а не переживаний, чем и крепко закрепился на позициях арт-хаусного фильма. Если ищете фильм с более явно проступающей сюжетной линией и идеей, в котором отображён каннибализм как метод испытания слабости разных людей под угрозой смерти, то больше подойдёт фильм «Голод» Стивена Хентджеса (2009), хотя лично мне она кажется несколько простоватым, если сравнивать с «Сырое». Лично я ещё собираюсь ознакомиться для сравнения в рамках заданной тематики с «Деликатесы» (1991), «Людоед» (1991), датским «Зелёные Мясники» (2003). Из литературы — «Сон разума», «Кулинарная книга каннибала», «Пир» (интересная для рассмотрения подача «Еда, как и эрос, чиста в своем естестве»), «Невинная жертва», «Скромное предложение». Уверена, список можно ещё продолжать. Отдельно хочется подметить свежесть подачи молодой Дюкорно вызывающих своей неловкостью ситуаций, а также — изображения нужды зрелищности, ритуальности для людей. Сыроватым показался фильм в плохо проработанных разветвлениях событий сюжета: обещанные претензии на интриги не раскрываются должным образом, далеко не все персонажи и ситуации, коим выделено повышенное внимание отдельными кадрами, раскрываются. Лично я восторга от фильма не почувствовала. Может потому, что арт-хаус со скрипом воспринимаю, может потому, что по сюжету и идее слабоват, может потому, что не вызывает разнообразия в отклике, а может потому, что после его просмотра не чувствуешь ни того, что что-то новое узнал, ни переключения волн психики, ни каких-то вопросов, над которыми хотелось дальше порефлексировать — обычно подобное в себе несут фильмы слабые и недалёкие. Могу оценить всё же неплохую над ним работу, особенно как для начинающей Дюкорно. Рекомендую к просмотру тем, для кого обязательно соблюдаются два условия: первое — отсутствие гемофобии (да и гомофобии тоже), второе — желание изучить конкретно одно из изделий арт-хауса. 6 из 10Скрыть