Т-34. Все комментарии

#кратенькоОкино! Фильм Т-34, 2018: посмотрел данный фильм несколько дней назад. Решил переварить впечатления от фильма, чтобы быть менее предвзятым. Это последний фильм, просмотренный в этом году в кино. И скажу так — в этом году очень порадовало российское кино и крайне разочаровало голливудское. Для завершающей картины года картина «Т-34» стала как глоток свежего воздуха на фоне бессмысленных «блокбастеров» Голливуда и российских треш-комедий! Фильм начинается сразу с небольшой экш-сцены, что не может не радовать, так как фильм сразу з...адает тон повествования и почти ни на минуту не проседает в течение всей ленты. Нас знакомят с главным героем, а главного героя в свою очередь знакомят с его отделением. Очень понравилось, что на все это уделили немного времени, но достаточное, чтобы все понять и погрузиться в фильм. Отдельно хочу отметить актерскую игру. Наконец-то Петров сыграл ни как везде. Абсолютно другая игра. И очень качественная. Он не был похож ни на одну из своих ролей. Это очень радует и дает воспринимать Петрова в этом фильме именно как командира танка, а не еще одну роль Петрова. Он реально постарался и за это ему огромное спасибо. Ирина Старшенбаум тоже приятно удивила после ее роли в «Притяжении» думал не смогу воспринимать адекватно в других лентах, но нет — она очень хорошо сыграла и совсем не ассоциировалась с тем персонажем. Также отмечу Добронравова — шикарно сыграл, хоть и не на первом плане, но он был прям в точку! Самым серьезным мискастом был Антон Богданов из сериала «Реальные Пацаны». Но это было терпимо. Я очень люблю визуальную составляющую кино. Наверное на том же уровне, что и сценарную. И скажу так — в этой картине была очень и очень крутая операторская работа. Просто вне всяких похвал. Как уже писал ранее, повествование в фильме очень ровное. Видна работа Сидорова. Хорошо прописаны многие моменты. Очень неплохой сценарий и даже персонажи прописаны настолько — насколько это нужно для фильма. Нет лишней воды. Понравились как главные герои, так и антагонист. Придраться было не к чему. Как это не удивительно, но при всех плюсах картины не обошлось и без минусов. Основной и самый главный минус — слишком много слоу-мо! Это было слишком часто. Ну и второй минус — это перебор с графикой. Возможно это современные тенденции диктуют и новое поколение не будет смотреть фильм без такого количества графики. Но, я бы половину моментов убрал. Это точно никак не сказалось бы на повествовании и общем восприятии ленты. Вот, пожалуй, и все минусы. В общем и целом был приятно удивлен фильмом несмотря на то, что ждал его еще с марта этого года. А его все переносили и переносили. Мало фильмом, которые хочется посмотреть еще раз. Но этот я отнесу именно к этой категории. Я бы сходил еще раз! PS: Обязательно в кино! Обязательно к просмотру! 8 из 10Скрыть

Немцы в этом фильме настолько тупые, что в буквальном смысле отдадут оружие беззащитному противнику. Но основная претензия к данному фильму не в этом, начинается с большой буквы «Г», — Графика. При просмотре сцен внутри кабины танка и видом танковых баталий от 3-го лица — не создается впечатление, что эти сцены принадлежат одной и той же картине. Все смахивает на пластмассовый танковый мультик. Вроде и планы красивые: природа с атмосферой, смена ракурсов, цветокор, — а картинка местами кукольная. Особенно это проявляется в сцене с мостом, в рез...ком отдалении масштаба земной поверхности(что воспринимается, лично мной, рвано)и некоторых сценах, где танки маневрируют и давят автомобили, к примеру. За такой бюджет слабенько с графикой вышло! Полет снарядов в «слоу мо» мне бы понравился, если бы создатели не просто вставили сырую 3d модель поверх отснятого видеоряда, а создали иллюзию взаимодействия с ним. Например, когда огромный бронебойный снаряд с мощным кинетическим потенциалом пролетает неподалеку от лиц героев фильма, то можно было хотя бы анимацию волнообразного взаимодействия с этим лицом запилить? Чтобы не выглядело так стеклянно, ну или термический ожог оставить… Игра актеров: прослеживается попытка угодить Украинской публике с использованием их диалекта, что я оценил, как положительное явление, т. к в ВОВ участвовали многие народы СССР, если не придираться, то хорошо все сыграли свои роли, проработка диалогов нормальная, юмор умеренный, но только со сценарием недотянули… По сценарию Николай — командир-танкист — попадает в плен к немцам на 3 года, причем не показано каким образом он там очутился и как собственно дожил, т. к 95% военнопленных попросту не доживали: их не кормили, не лечили, убивали и нагружали непосильным трудом. Это был ад! А даже, если ты выбрался из плена, то тебя свои же в буквальном смысле без суда и следствия расстреливали, как дезертира. Звук: ничего особого в агитации от рекламной компании фильма в плане супер-звучания, — я не услышал. Каждый при желании сможет использовать аналогичные звуковые эффекты даже в домашних условиях. Звук не режет слух и не напрягает, но в нем нет ничего грандиозного, — это обычные звуковые вставки с записанными эффектами, не более. Понравилась песня в исполнении одного из главных героев, душевно. Хронометраж: В фильме полно экшен сцен и они, к удивлению, неплохо поданы, фильм не напрягает, лично меня, и не раздражает, где-то к середине просмотра пропадает сопереживание вызванное сценарной несуразицей и отсутствием интриги, т. к главные герои слишком круто справляются с трудностями. Фильм не затянут монотонными и бессмысленными диалогами, но в нем есть сценарные пустоты, которые бы следовало обыграть или заполнить, к примеру, с боекомплектом танка. Не понравилось, что реклама трейлеров шла около 30 минут, все-таки я деньги плачу не за их просмотр. До мирового уровня еще далеко в плане комбинирования компьютерной графики и сцен с декорациями, либо бюджет, как всегда, был потрачен не в правильном направлении. Лично я, не верю, что у нас нет толковых аниматоров! А так… Положительных эмоций больше. 6 из 10Скрыть

«Слава Советскому Союзу… ах, да, точно… Слава трудовому народу!» Что ж такое творится с нашим партиотическим кино? Именно с этим вопросом я отправилась в кино на одну из самых распиаренных российских эпопей в только-только начавшемся 2019 году. Во-первых, очень сильно видна антисоветская пропаганда наших киноделов, что сразу бросается в глаза. Бедные солдаты с одним танком супростив роты фашистских тигров и замена популярной фразы «слава Советскому Союзу» на «слава трудовому народу». Ну и как же без пасхалки в виде портрета Ленина в дер...евенском классе, на который направлено дуло танка. Во-вторых, просто отвратительные герои, к которым не испытываешь фактически ничего. И не потому что они — вечные клише боевиков и военных драм. Нет! Потому что ни один из них (за исключением главного антагониста ленты Клауса) не был раскрыт. Откуда взялся этот самый лейтенант Ивушкин? Почему он такой гениальный? Почему именно он был нужен командиру, когда у него была целая команда танкистов? В-третьих, любовная линия. Я считаю, что её нужно выделить отдельно. По сюжету Ивушкин влюбляется в русскую переводчицу, помощницу немцев из концлагеря. И как показана эта химия между героями? Правильно! Никак. Просто пару сцен она виртуозно переводит диалоги героев, а потом внезапно… ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ!!! Вы серьёзно? Как можно влюбиться в человека, толком с ним не общаясь, а только ретранслируя чужие разговоры? Не понятно. Единственным местом в фильме, где реально хочется пустить слезу, это песня героя Добронравова на перевале, перед главной решающей битвой с фашистами. И то, она трогает лишь потому, что смысловая нагрузка в ней гораздо более велика, чем в целом фильме. А теперь перейдём к тому, почему этот фильм хотя бы может считаться фильмом. Ягер — главный антогонист ленты. Его линия единственная полностью раскрыта. Его сущность постепенно раскрывает нам лента. Сначала мы видим его ненавистным фашистом, а в конце понимаем, что этот человек имеет в себе частичку благородства. Ну и, конечно, красивые танковые баталии тоже неплохи. Конечно, не голливудский уровень, но выглядит мило. 2 из 10 (только за великолепного Ягера и спецэффекты)Скрыть

Вообще редко хожу в кино, но на новогодние праздники со всей семьей — уже традиция. В этот раз выбор семьи пал на патриотический фильм Т-34. Фильм не понравился. Моё мнение — о войне надо рассказывать как о жутком и страшном событии, когда ломаются судьбы, разрушаются семьи, погибают люди. Война это то, повторения чего никогда не пожелаешь. Тем более, когда это не просто какая-то война, а та, которая коснулась почти каждой семьи в стране. А нам показывают приключения танкиста, который словно не на Великой Отечественной войне за Родину сра...жается, а в очередной раз в танчики на компе играет. А все почему? Потому что снова не прописаны персонажи. Кто герои? Какая их история? Почему мы должны вдруг им сочувствовать? И снято все опять по шаблону. За уши притянута любовная линия (ну куда уж без нее!). Слоумо на каждом шагу (экшон же)… В общем, получился очередной безликий боевик с картонными героями. Фильм в яркой обертке, но совершенно без души. Будь он не про войну, а что-то другое (или войну какую-то абстрактную, в параллельной вселенной и не привязанную к историческим событиям), то отзыв был бы нейтральным, т. к. «пипл хавает» — такие фильмы-пустышки имеют место быть. Но вот на святое покушаться как-то не очень… 4 из 10Скрыть

Реклама, безусловно, двигатель прогресса. Хороший трейлер способен затащить на просмотр даже незатейливого фильма, после которого ты можешь выйти из зала с подавляемым чувством неудовольствия. А уж если речь идет о высокобюджетной тематической ленте, то и подавно. Трейлер на Т-34, к счастью, не оказался простой рекламной уловкой. Его воздействию внял и стар, и млад. Я увидела высокий спрос на все сеансы, так что в кинотеатре даже выстроилась очередь в гардероб, чтобы освободились вешалки. Ну что сказать после просмотра? Для человека, к...оторый смотрит очень много разноплановых картин, фильм отлично сделан. Нет нужды здесь вдаваться в подробности. Но по моим ощущениям, создатели сделали упор на спецэффекты. В купе с идеологической составляющей — дало однозначный результат. Для молодежи — красочная подача поворотного периода в истории нашей Родины — Великой Отечественной войны, на примере стойкости наших солдат и их преданности Родине. Для среднего и более старшего возраста — дань памяти и благодарности тому поколению, о котором повествует сюжет. Сюжет. Это здесь, как будто бы, основное. Однако у меня есть сомнения по поводу того, что повествование идет по конкретной, отдельно взятой истории о танкистах, которая легла в основу фильма. У меня в памяти всплывает другая похожая история, реально произошедшая с родственниками знакомых. Те танкисты воевали и погибли во время Миусской операции в 1943 году. Но фильм не позиционируется как исторический, потому любые придирки ни к чему. В этом плане мне все понравилось, кроме, конечно, таких «ляпов», как глупость немцев. А так, конечно, идеологическая составляющая — прямо как в Советское время. Эффект усиливается убедительной игрой Виктора Добронравова и Ирины Старшенбаум. Разбавляет состав, как ни странно покажется большинству, игра лишь главного героя. Мое личное мнение, что набравший популярность актер, говоря современным языком, «не всосал». Глаза выдают актера по-полной. Если в двух словах, то меня он в этой роли совсем не убедил. Я считаю выбор на роль главного героя провалом с точки зрения правдоподобности повествования, но с точки зрения коммерческого расчета — это, видимо, наоборот, точный расчет. Так или иначе, всем советую посмотреть. Не жалею потраченных денег.Скрыть

… что те, кто не спасся, ничего уже не расскажут. Сразу определимся с жанровыми рамками. Перед нами кинокомикс. Не белорусско-российский фильм «Брестская крепость», и даже не американский «Ярость». Фильм, хоть и старается быть серьёзным, таков не более, чем популярные за рубежом комиксы про Вторую Мировую. Вдобавок, финал финального боя, уверен, порадует поклонников аниме-сериала «Девочки и танки»… Но не будем спойлерить. Работа оператора на высоте, сюжет в порядке, техника и антураж — ну так, на чэтырэ где-то. Огорчили традиционные для с...овременного кино косяки с униформой: вы блин уже определитесь, Клаус эсэсовец или офицер вермахта, и какое у него звание? А то в кадре то одна кокарда, то другая, награды и петлицы разные. И в целом делать вменяемого солдата-танкиста (хоть и нашего врага) упоротым нацистским фанатиком (каковыми было абсолютное большинство эсэсовских офицеров) — серьёзное допущение. Конечно, было много эсэсовских танковых частей, но не все же! Самый главный недостаток фильма, на мой взгляд — ощущение что это «порезанная» версия фильма и нас ещё ждёт режиссёрская, длинее на треть. Раздражает частое отсутствие сюжетных подводок, или они излишне короткие. Тот же слепок ключа — показали, но никак не развили, заставляя зрителя домысливать. Мы-то дорисуем, но сразу нельзя было показать? При этом сценарий довольно хорошо продуман, и претензии «немцы тупые» по-моему неуместны. Использование военнопленных для тренировки курсантов Вермахта — исторический факт, а в фильме к этой идее добавлена ещё и психологическая травма гордого тевтонца. Момент (показанный в трейлере) когда он перебирает карточки пленных танкистов и видит впечатавшееся в память в 1941-м лицо, замечательный. И далее — Клаус, серьёзно облажавшись с устройством спарринг-боя, всеми силами старается исправить то, что натворил, и ему это почти удаётся. Где здесь тупость? Эффект замедления времени, про который многие пишут, мне понравился: интересно наблюдать, как оно всё происходит, в мельчайших подробностях. Ещё одна претензия — в трофейном танке осталось 6 снарядов, как?! Тут сюжетная натяжка, не спорю. Но не фантастика: показано, что снаряды были в пеналах под телами танкистов. Те, кто критикует, не понимают, насколько невообразима вонь от разлагающихся внутри стальной коробки тел. Это не косяк сценария, а отсутствие подводки. Показали бы, что конкретно этот танк был отбуксирован с поля боя специально для миссии, и перед отправкой на полигон при попытке его обыска немцы ограничились только осмотром через люки. Подчеркнули бы, насколько им не хотелось лезть в смрад, и вопросы ушли. В фильме действительно есть косяк, но другой: Николай и его команда убирают и хоронят трупы в своей обычной одежде. Так не делали — или раздевались догола, или надевали какое-нибудь тряпьё. Мало удовольствия, знаете ли, от трупного запаха (один из самых мерзких для человека), а он очень въедливый. И ещё одно — подозреваю, что блоггеры и обозреватели, отойдя от новогодних праздников, вывалят на нас «совокупное мнение», что фильм антисоветский и прославляет гитлеровцев. Ну надо же, показали довольно симпатичного и, главное, благородного немца! Да ещё и в финальной надписи-посвящении пропустили слово «советский»! И никто из них не напишет, что финал финального боя финальной сцены — доказывает торжество русского оружия и русского характера!. Причём по некоторым деталям видно, что показ этого — режиссёрский замысел. Фильм в целом я оценил на 7, но накинул два балла за игру Петрова и Старшенбаум. Петров выступил чуть хуже, всё-таки «Полицейский с Рублёвки» иногда проглядывает, и надо улучшать разноплановость игры. Старшенбаум же просто порадовала. Здорово сыграно, респект. «Белорус», напротив, ну… понравился, но у него акцент Лукашенко, а не обще-белорусский, поверьте. 9 из 10Скрыть