Таймлесс: Рубиновая книга. Все комментарии

Не думала, что напишу свой отзыв на этот фильм, но… О фильме узнала только по рекламе в кинотеатре, трейлер заинтересовал сразу. Книгу прочитала спустя пару дней, понравилась. Остальные правда пришлось слушать, но это уже детали… Но идея, представленная в трилогии, очень даже хороша, логична и последовательна… Но речь все же о фильме. Несмотря на то, что книжную основу несколько передали для подачи на экран, он удался. Даже учитывая, что у фильма есть определенные недостатки, которые бросаются в глаза, он все равно получился. Он радовал глаз..., смотрелся легко, оставил положительное впечатление, вызывал улыбку. И самое главное — он напомнил о детстве, о времени, когда легко веришь в чудеса, когда не думаешь о том, что существует что-то «невозможное». От него остался легкий привкус именно детской наивности и романтики… Приятно смотреть на актеров, которых никогда прежде не видел на экранах, и которые настолько отличаются от актеров, к которым мы привыкли на экранах. У некоторых из них довольно слабая игра, но все же приятно видеть ДРУГИХ актеров. Главная героиня, на мой взгляд, очень хорошо справилась со своей задачей. Сложилось впечатление, что роль будто была создана для нее, а это дорогого стоит. Улыбка, выражение глаз, мимика — все отлично. К сожалению, этого нельзя сказать о главном герое. И речь тут даже не о внешности. Были моменты, где он откровенно переигрывал или очень-очень комично смотрелся, причем эта комичность не смешила. Но потом к нему привыкаешь и спускаешь ему не слишком хорошую игру, потому что он главный герой и всегда бросается на помощь главной героине. Особенно впечатлили бабуля-ясновидящая (вот это глазища!) и костюмер Мадам Россини (вот это мимика!). Смотреть на них всегда было приятно, даже если и чуть страшновато. А еще потрясное напудренное привидение. А какие он забавные корчит рожи! И в связи с этим хочется упомянуть о шутках в фильме. Было приятно, что они несколько выделяются из набивших оскомину штампов. Не все смешные моменты явные, что делает фильм только интереснее. Отдельное спасибо хотелось бы сказать за потрясающие виды Лондона и отличную музыку. Без этого этот фильм был бы другим, а так он смог выделиться, оказаться приятным сюрпризом среди многих и многих штампов. Фильм легкий, фильм красивый, фильм-сказка, фильм-романтика. Существует множество фильмов, подобных ему, но почему-то только об этом хочется говорить именно так. Не понятно, почему он так выделяется, но он выделяется и поэтому хочется продолжения… Его не нужно сравнивать с заокеанскими собратьями, поскольку он по многим параметрам может проиграть. Его просто необходимо принять таким какой он есть. Именно так мы принимали в детстве «Морозко» или «Мио, мой Мио». Остались только положительные впечатления, осталась улыбка после него, а это одни из самых главным эмоций при просмотре любого кино, посему… 7 из 10Скрыть

Надоели вампиры, оборотни, зомби и волшебники? Перед вами-путешественники во времени. Согласитесь, что-то новое! Экранизация книги писательницы Керстин Гир «Таймлесс. Рубиновая книга». Сюжет фильма рассказывает про 16-летнюю девушку Гвендолин, обладающую редким геном путешественника во времени. Перед ней открывается не только Англия начала 18 века, но и множество тайн, вопросов и приключений. И героиня в этом не одинока, вместе с Гидеоном, таким же путешественником, им предстоит разобраться с пророчествами и раскрыть тайну, связанную с двена...дцатью путешественниками во времени. Надо сказать, что подбор актеров оказался очень удачным. Симпатичная, дерзкая, с отличным чувством юмора, именно такой нам представляется Гвендолин Шеферд в исполнении актрисы Марии Эрих. Актер Янис Неверен в роли Гидеона де Веллера — надменный, уверенный в себе юноша. Стоит также обратить внимание на лучшую подругу Гвендолин — Лесли (Дженнифер Лотси), стервозную кузину Шарлотту (Лаура Берлин) и таинственного графа Сен-Жермена (Петер Симон мишек). В фильме присутствуют: любовь и романтика на фоне прыжков во времени, толика юмора (чего только стоит эпизод с гимном «Боже, храни королеву…» и ситуация с айфоном, предусмотрительно засунутым Гвендолин в лиф платья) и замечательный саундтрек, большинство песен к которому написано восходящей исполнительницей Софи де ля Торре. Каждая из песен гармонично вписалась в тот или иной момент фильма! Немецкому кинематографу, безусловно, есть чем гордиться. Более того, «Таймлесс. Рубиновая книга» может стоять наравне с такими американскими экранизациями книг, как «Тепло наших тел» и «Прекрасные создания». Кассовые сборы не большие. Но мы то с вами знаем, что любовь фанатов бесценна!Скрыть

Все можно понять. Маленькие недочеты и не очень маленькие. Я стараюсь понимать режиссеров, ведь они снимают то, что считают нужным. Но тут я не сдержусь от критики. Я прочла две книги из трех, когда подруги посоветовали посмотреть фильм. Посмотрев 20 минут, я уже поняла, что что-то тут не то. Что началось после первой половины фильма я как-то вообще не поняла. Режиссеры позволили себе слишком много. Поменяли местами прыжки, а вторая половина картины вообще не касалась сюжета книги. Я понимаю, что сделано по мотивам книги, но ведь эта концов...ка уж слишком наворочена и, как по мне, не совсем логична. Многие вопросы остались загадками, а концовка сделана без инициативы на продолжение. Но все по порядку. Началось все очень даже неплохо, многие детали были на своем месте, а девушка в роли Шарлотты вообще бесподобна. Прыжки главной героини Гвендолин Шеферд, которая унаследовала ген путешественника во времени, уже были переполнены коверканьями режиссера. Тогда Гвендолин познакомилась с таким же путешественником Гидеоном де Виллером. Что и сказать, уже все ведь понимают, каковы будут их отношения в будущем. Но тут меня сразу напугал режиссер, поменяв местами путешествия в прошлое. В книге их последовательность имеет огромное значение. Потом Гвендолин пытаеться узнать о мотивах ложи Хранителей, которая и отправила нашу пару путешественников в прошедшее время. Вот тут начинается чистейшей воды выдумка режжисера. Гидеон помогает нашей главной героине, хотя до этого обходился с ней не лучшим образом. К концу теряется связность и какая-либо последовательность, что меня изрядно разочаровало. Мой вердикт таков: если уж снимается такой фильм, который состоит из сюжетной линии книги лишь на треть, то нельзя называть его одноименно книге. Единственное, что меня порадовало в этой картине костюмы, вот и все. На вкус и цвет, как говорится, но я вовсе не считаю этот фильм удачным. 3 из 10Скрыть

Посмотрев фильм «Таймлесс. Рубиновая книга», я была впечатлена: неизвестные доселе актёры, хороший сюжет, интригующая концовка… Всё, как я люблю. Но больше всего меня порадовали спецэффекты и сама атмосфера книги. Молодая «лебьёдушка» Гвен оказывается носителем гена путешественников во времени, хотя все 16 лет Хранители готовили её кузину Шарлотту: история, фехтование, музицирование, манеры и т. д. — всё, что пригодилось бы Рубину в 17—18 веке. Но не тут-то было. И понеслось… Конечно же, в фильме присутствует и любовный сюжет (куда уж б...ез него в фильме для подростков!). Красавчик-герой, идеальный во всех отношениях, влюбляется в непутёвую главную героиню — предсказуемо, не так ли? Вот только немно-о-ожечко предсказуемо. Но мне — любителю прочитывать книги, по которым делают экранизации — не понравилось несоответствие многих моментов, которых либо не было в книге, либо они были, но из другой части трилогии. Так что мой вам совет: никогда не сравнивайте понравившуюся книгу с фильмом — в любом случае сценаристы всё испоганят. 6,5 из 10Скрыть

Я не ждала от этого фильма чего-то особенного. Книгу я также не читала, поэтому не могу сравнивать. Но одно я могу сказать точно: ни на «Гарри Поттера», ни на «Сумерки» этот фильм точно не похож. Это абсолютно иная, интересная по-своему история с захватывающим сюжетом. Фильм мне понравился. Я люблю фэнтези с закрученным и увлекательным сюжетом и симпатичными персонажами. «Таймлесс. Рубиновая книга» — именно такое кино. Конечно, спецэффекты в нем не такие яркие, как во «Властелине колец» или том же «Гарри Поттере», костюмы и декорации тоже ос...тавляют желать лучшего, но на все это можно закрыть глаза. Кино затягивает, интрига есть, задумка интересная, а это самое главное! Единственное, чего я так и не поняла — кто является главным врагом в этой истории: граф или ложа? или кто-то еще? В итоге, я просто сделала вид, что все прояснится позже, во второй или третьей части. В общем, фильм неплохой. Если вам нравятся истории о путешественниках во времени, таинственных ложах, погонях и расследованиях, то я этот фильм не оставит вас равнодушными. 8 из 10Скрыть

Это чувство ощущаещь после просмотра этого фильма. Возможно в нем нет вселенского смысл, есть штампы, но позитивом он заряжает. Мне нравятся путешествия во времени. Очень интересно смотреть как все было раньше. Особенно одежда. Пусть многие говорят что по одежде судить неправильно, я считаю ровно наоборот. Нравится героиня. Она смелая, всегда придерживается своего мнения, не боятся быть собой и самое главное она искрения. Возможно из всего фильма она самый замечательный персонаж. Кроме, Лесли конечно. Хоть она и второстепенный персонаж, о...на классная. Чрезвычайно любознательная, истинный журналист. Подводя итоги могу сказать что это замечательный фильм для пятничного вечера с кружкой чая и чего-нибудь вкусного. Он заставляет смеяться, улыбаться, сопереживать и радоваться вместе с главными героя. А также заряжает месячной дозой позитива. 9 из 10Скрыть