Тайна 7 сестер. Все комментарии

А я ведь почти дошла до «Т2», но не тут-то было, надо же было друзьям мне позвонить и уговорами завлечь на новую антиутопию. «Терминатора» можно смотреть и в сто первый раз не без удовольствия, «Тайну семи сестер» — раз от силы. Это мой прокол, интуиции все-таки иногда доверять нужно, особенно если у киномана это дело связано с выбором кино. На «Т2» я все равно схожу, но сегодня время и деньги уже утекли в другое русло. Что ж, последствия выбора надо принять. Всё, переходим к сути дела. Давайте разберем «Тайну семи сестер», хотя особой тайны я ...здесь не нашла. И вновь посредственная антиутопия на экране. Итак, в недалеком будущем (2070 — е годы) разрешено иметь не более одного ребенка в семье. (Главные причины: перенаселение планеты (озвучено, что численность населения Земли в последней четверти 21 века составила 10 млрд. людей), проблема недостатка продовольствия; да еще и всякие ГМО приводят к мутациям). Нарушившим это правило родителям придется испытать на себе гнев государства: ребенка заберут в роддоме или же немного погодя и отправят в криозаморозку, пока светлое будущее, где этим детям найдется место, не наступит. Рано или поздно, но каждый не зарегистрированный человек спалится. Ведь живое существо невозможно укрыть от всевидящего ока правительства. Ан нет, Терренс Сеттман доказывает обратное. Ему удается защитить своих семерых внучек-сироток благодаря строжайшей дисциплине и находчивости и, конечно, несказанной удачи, которой щедро одарили его семью сценаристы. Но вот 30-летние дамы уже в одиночестве выживают в этом жутком будущем. Все идет своим чередом: каждая может выйти из дома в строго отведенный ей день, каждая должна притворяться одним человеком, у каждой не должно быть секретов перед сестрами. И вдруг что-то пошло не так. Понедельник внезапно исчезает с радаров, и шестерка оставшихся сестер должна разобраться в случившемся происшествии. Я, конечно, понимаю, что ляпы есть всегда и везде. Совершенства не существует, и даже любимые фильмы не лишены некоторых пробелов в сюжете. Но здесь как-то уж чересчур заляпан сюжет. Все быстро проясняется, намного быстрее, чем хотелось бы, — от психологического триллера не такого ожидаешь. Герой Дефо в начале ставит условия и устанавливает правила, которым девочки должны беспрекословно подчиняться. Среди его требований было следующее: каждая должна снимать свой день, а вечером демонстрировать его сестрам. Уже взрослые дамы на это правило забили. Тайны, секреты, недомолвки — не разумно так вести себя в их-то положении. Ты так поступаешь, а подумай, что сестра еще большую беду творит. О каком доверии к тебе может идти речь, если ты сама не полностью доверяешь собеседнику? Это наводит на мысль, что крыса, которую они съели на ужин, была не единственной. И вполне уместный и хороший вопрос: детей в бесчисленных количествах замораживают, потому что для них нет места на Земле, и ресурсы с каждым годом становятся все более ограниченными, но откуда взялось столько места для криокамер? Потом я путалась в основных персонажах. 7 героинь, но как-то никакая не понравилась. Не прописали их интересно: Барби, пацанка, пай-девочка, спортсменка и еще три, которых я и позабыла, хотя видела их часа четыре назад. Семь главных одноликих героинь — перебор. Их страдания, выяснения отношений, долгие тягучие сцены прощания и нудная история любви — что-то все меня раздражало. И персонажи, и их поведение, и довольно предсказуемая развязка. Но есть хорошее, есть. Во-первых, Рапас хорошо падает, натурально так. Сегодня в кино редко такое увидишь. Давно протагонисту так реально не везло на выполнении миссии. Ее бьют, в нее стреляют, ее не единожды убивают — естественно смотрелось. Актриса, съемка, музыка — много хорошо снятых нехороших сцен насилия. Первый отпор сестренок и поведение «спортсменки» в доме ее мерзкого сослуживца — лучшие сцены в фильме, на мой взгляд. Хороши Дефо и Клоуз, впрочем, как и всегда. Жаль, что их не так много было в кадре, как хотелось бы. Земля катится в тартарары — в этом сомневаться не приходится. Процесс урбанизации несется с бешеной скоростью, увеличивается роль ГМО, экология уже через силу терпит хамское отношение человека к природе, не говоря уже о нравственном разложении личности. Эти проблемы обсуждались неоднократно, но до дела как-то не доходит. Решим, конечно же, принепримейнеше, решим, но не сегодня. И лет эдак через сто решение можно будет увидеть только в радикальных мерах, которые вполне могут вылиться в антиутопию. Вариант будущего, показанный в этом фильме, увы, возможен. Это кино в очередной раз говорит о назревших проблемах. Жаль, что реализовано было не на должном уровне.Скрыть

Фильм «Тайна 7 сестер», который в оригинале звучит как «Что случилось с Понедельник» показывает нам антиутопическое общество. На планете перенаселение с которым современная единая корпорация борется, установив закон: «одна семья — один ребенок». Все последующие дети изымаются из семьи и направляются в криогенную камеру, где ребенка «замораживают» до лучших времен. В центре повествования 7 сестер, которых хитроумный дедушка назвал по дням неделям, и каждая из них появляется в обществе лишь в свой день, отыгрывая роль единой личности. И вот тут е...сть тонкий момент. Если вы хотите насладиться этим фильмом, то вам ни в коем случае нельзя анализировать сюжет и поступки злодеев, иначе к первому возникает много вопросов, он буквально распадается на части, а вторые выглядят глупыми и нелогичными. Поэтому, поведение злодеев и сюжет (мироздание и его устройство) надо принять как данность и в них не вдаваться. Есть вопросы и к реализации сюжетной линии, иной раз та или иная сцена слишком затянута, а диалоги чересчур пафосны. Что касается остального, то фильм жесткий, хотя именно этим и славятся антиутопии, не раз и не два развитие событий пройдется кованным сапогом по вашей тонкой душевной организации. Задумка фильма замечательная, она оригинальна на фоне повторяющихся сиквелов, ремейков и иже с ними. Вишенкой на торте является Нуми Рапас, которая сыграла 7 сестер, каждая из которых обладает своим собственным мировоззрением, привычками, увлечениями и характером, тут тебе и целеустремленная понедельник, неуверенная в себе наркоманка вторник, спортсменка среда, бунтарка четверг, компьютерный гений пятница, женщина-вамп суббота и добросердечная воскресенье, при этом вместе они поочередно играют роль одного человека, скрывая свою индивидуальность. У Рапас получилось создать разных персонажей со своими чувствами, переживаниями и стремлениями, за судьбу ее героинь действительно переживаешь. Дефо и Клоуз во второстепенных ролях частенько затмевали саму Рапас, жаль что сцен с ними было не так много. Стоит отметить, что у каждого персонажа, как положительного, так и отрицательного свои мотивы, которые они готовы отстаивать и защищать, будь то всеобщее благо, верность и преданность или любовь. В целом получился интересный драматический триллер с неожиданным финалом, который держал в напряжении весь фильм.Скрыть

Антиутопия. Пожалуй, один из моих любимых жанров в литературе. Ну и как же я, читавший Оруэла, Хаксли, Бредбери и Замятина, мог оставить без внимания премьеру прошлой недели «Тайну 7 сестёр» Томми Виркола?! Вот и не оставил. Это было… мяяссоо! Не ожидали, да? Я сам не ожидал, ни от трейлера, ни от названия. Если оценивать объем пролитой кровищи и остального качественно визуализированного насилия, я бы поставил кинокартину на второе место в рейтинге самых мясных большеэкранных премьер этого года. Но еще большей прелести семи ипостасям Ну...пи Рапас добавляет довольно непредсказуемый ход событий. Фильм относительно удачно держит тебя за поджилки, не давая лишнего повода расслабиться. Ловите неплохой экшн и почаще закрывайте глаза на сюжетные дыры. P.S. Не погнушаюсь упомянуть Макэвоя и в этом тексте: девчонка Нупи выдала 7 аутентичных близняшек, различать которых не составляет труда еще с первых минут сеанса. 7 из 10Скрыть

Уже через 15—20 минут после начала фильма ТАЙНА СЕМИ СЕСТЕР стало понятно что режиссер большой фанат Матрицы братьев Вачовски. Причем больше первой части (хотя есть сцены подражания и второй-третьей). То как главная героиня прыгает с разбегу с крыши- прыжок НЕО в Матрице. То как агент бюро стреляет в героиню в упор из пистолета- копия сцены Матрицы где агент Смит убивает НЕО выстрелом в упор в конце фильма. То, как сидящая за экранами компьютеров одна из сестёр героини подсказывает сестре куда бежать и что делать- 100% копия всех моментов связи... оператора корабля восстания Навуходоносор с НЕО, дающего подсказки в какую дверь входить и куда бежать от агентов Матрицы. То, как агент бюро стоят под дождём проливным спрашивает ПОМОЩЬ НУЖНА? — точная копия агента Смита стоящего под дождем в Матрице в момент начала схватки с НЕО. То, как спецназ бюро тихо ходит по комнатам квартиры семи сестёр и внезапно поворачивается на шум из ванной — точная копия сцены первой Матрицы где боец SWAT внезапно поворачивается на шум подскользнувшегося одного из членов сопротивления Матрицы, прячущихся за стенкой в сети водопровода. Примеров можно приводить еще десятки… Я не против подражания как такового, если оно идет в рамках смысла или идеи, но зачем же так тупо и грубо копировать все сцены из Матрицы. Неужели нет своего личного воображения чтобы придумать свои необычные сцены и сюжетные ходы… Солдаты бюро вообще держат в руках оружие так, как будто первый раз в жизни его видят. Разве нельзя было нанять военного инструктора и потратить несколько дней чтобы научить ребят обращаться с оружием если не профессионально, то хотя бы не так неуклюже, будто это игрушечные палочки в руках. Злодей в лице Гленн Клоуз так вообще не проработан и не раскрыта как личность. Она похожа на манекен и пустой, бесцветный отрицательный персонаж, непонятно о чем думающий еще, кроме как убивать невинных детишек. Даже самый гнусный злодей в любом фильме должен иметь четкие и ясные мотивы своего поведения, понятные зрителю. Отговорки типа того, что не хватило бюджета для более качественного освещения всех сцен — не принимаются. Даже при минимальном бюджете можно снять потрясающий фильм, если есть идея, яркое воображение и творческая страсть авторов фильма. В фильме Тайна 7 сестер я не увидел ничего, кроме интересной идеи.Скрыть

В данной работе прослеживается смелый подход придумать что-то новое, ведь на нашем веку мы еще не сталкивались с проблемой перенаселения. Кто знает, что бы было, если бы людям стало резко не хватать ресурсов на планете Земля. События фильма повествуют нам о мире ближайшего будущего, где корпорации возложили на себя ответственность за контроль населения. Принудительные методы обеспечивают влияние над теми, кто родился незаконно и превысил допустимую численность в составе семьи. Массовая пропаганда агитирует за то, чтобы семьи отдавали своих ...детей в криогенные фермы, где, по словам рекламодателей, они смогут находиться определенное время: до тех пор, пока мир не найдет решение проблемы перенаселения. В фильме есть интересные сюжетные твисты, но также много косяков, о них и поговорим: 1. Спустя 30 лет по тв крутят одну и туже рекламу 2. Роль криогенных ферм вы поймете из фильма, но отношение к человеку, как к полезному биологическому материалу, дающему профит, почему-то не присутствует. 3. Взаимодействие служб быстрого реагирования и тех, кого они хотят поймать, зная, что их цели находятся в одном месте, и при этом ничего не предпринимают… В целом, неплохо, хорошо передана атмосфера антиутопии, местами напоминает «призрака в доспехах». Контрольные посты, браслеты идентификации личности, приборные панели, криогенные фермы — отсылка деталям футуристического мира. Передана атмосфера жизни бедных людей, кочевники и отшельники, живущие по законам джунглей, бьются за крошку хлеба, ненавидя при этом властей. А об основе сюжета и мотивах главных героев вы можете познакомиться лично! Актриса молодец! Лично я поверил в то, что близняшки — это разные персонажи, а не один и тот же человек, который их играет. Ну и конечно же постановщики ее образов. Крепкий среднячок, рекомендую посмотреть! 7 из 10Скрыть

Сперва очень хотелось бы указать, ввиду сугубо отрицательного мнения о фильме, на зрительскую субъективность, в случае чего способную служить моим щитом от негодования иной личности. Фильм «Тайна 7 сестёр» обладает вполне интересной идеей, одной логической цепочкой, служащей, как оказывается, лейтмотивом всего повествования, притом являющейся в известной мере неожиданностью для нового зрителя. И, пожалуй, тут следует начать о самом ужасном: Библейские подтексты. С одной стороны, референсы к Библии — всегда доп. глубина к фильму, хотя бы из-за з...начимости самой Библии, с другой — фатальные «реальность» и «реализация». Тут следует объяснить: во-первых, реальность (вот та, в которой я пишу, а вы читаете) такова, что отсылки к Библии уже наскучили, сил нет, как. Они были где угодно: от фильмов Тарантино до фильмов Скотта, оттуда до фильмов Зака Снайдера и вплоть до клипов Канье Уэста. Лично я не знаю, есть ли в кинематографе что-либо более избитое (как объект отсылок), чем Библия. Притом, во-вторых, в обозреваемом фильме данные референсы настолько очевидны, настолько яростны в попытках залезть зрителю в глазницы, что от них начинает воротить. Притом сама цель использования оных очевидна чуть более, чем полностью, раскрывается она сразу, прямо и элементарно. Само название фильма в данном контексте уже вырвиглазно. Это сейчас, как ни очевидно, и есть проблема реализации. Нужно сказать, что с ней у фильма проблемы идут куда глубже. Перечислять всё — тратить плеяды бесценных букв, поэтому только о главном: несостоятельность фильма, как антиутопии — проблема, целиком и полностью выходящая из представленного образа государства, так как оно заслуживает своим поведением то ли истеричного смеха, то ли не менее истеричного плача с неизбежным желанием пойти и расшибить себе чем-нибудь голову, чтобы не видеть, какое же оно тупое. Ощущение, что прочитанная режиссёром и сценаристом копия «1984» использовалась потом в качестве туалетной бумаги — тошнотой подступает на нескольких этапах фильма, желание одарить всю не показанную верхушку данного государства хорошими IQ-тестами настолько очевидно, что вы, читающий данную рецензию, можете смело воспринимать его, как аксиому, потому что в реалиях высокотехнологичной антиутопии, подкреплённой, как обычно, классическим бедствием, НИКТО не додумался элементарно следить за гражданами. И это лишь одно, пускай и самое грубое, проявление несостоятельности, настолько колоссальной, что лично я не знаю, как не умер от сердечного приступа. Затем следует эстетическая несостоятельность фильма — ну, тут всё просто, в фильме не за что ухватиться: режиссёрской индивидуальности — 0, интересные персонажи отсутствуют, как вид, искусство диалога — (смеётся)… И вот всё бы это можно было бы хотя бы попытаться простить, но ради одной только интересной идеи закрыть глаза на полное отсутствие проработки жизненно важных частей «картины» — это, как минимум, неправильно. 2 из 10Скрыть