Тайна в их глазах. Все комментарии

Интригующее название. Оскароносцы на постере. Робертс и Кидман в одном фильме в конце концов. Ну как пройти мимо? К моему большому сожалению, ничего из этого на руку фильму не сыграло, думаю, даже наоборот. Если бы на их месте были малоизвестные актеры, возможно бы мое мнение не было такое предвзятое, потому что от таких ветеранов кинематографа ожидаешь именно высококлассное кино. Сюжет оказался довольно банален, главный герой Рей из чувства вины пытается докопаться до убийцы дочери своей напарницы Джесс. Потратив на это добрые 13 лет, он ег...о находит, и старается возобновить дело, чтобы наконец его поймать. Нам показывают две временные полосы: 2002 и 2015 год, но очень трудно проследить разницу между этими двумя отрезками, потому что персонажи по сути ВООБЩЕ не изменились, только героиня Джулии Робертс откровенно посерела. Так что переходы между временем, были практически не заметны, и я в какой-то момент просто потерялась в сюжете. Медленное развитие событий заставило откровенно заскучать, как и пустые неловкие диалоги длинною в жизнь, и еще более длинные молчаливые сцены. Главные герои плоские и не выразительные. Один Рей чего стоит, ведь такое долгое выслеживание одного человека, должно оставить хоть какой-то отпечаток на личности, а не безответная любовь к начальнице. Меланхоличный Рей робел перед красоткой, что в 2002, что в 2015. А дело всей его жизни для него как вышивание по вечерам: «-Ты что просмотрел столько фотографий заключенных за год? — За 13 лет» Здесь уже стоит вопрос, а смог бы Чиветель Эджиофор сыграть лучше? Большим разочарованием для меня была Николь Кидман, сыграть настолько пустого персонажа, с ее то опытом в жанре триллер. Думаю только Робертс сыграла достойно, но только для этого фильма, большего тут уже и не выжмешь. Тем не менее, второстепенные персонажи были на высоте, один только Дин Норрис разбавлял обстановку а-ля «Во все тяжкие». При этом плюсы у фильма конечно есть. Один из них это убийца. Мы, как и главные герои видим безумство в его глазах, когда больше никто не видит. В толпе это обычный парень, как и любой другой, именно поэтому он вдвойне опасен. Ну и парочка неплохих перфомансов от Робертс и Кидман. Ну и тот маленький факт, что если искать в течении долгих лет лицо одного единственного человека, то его можно найти, но то ли лицо это на самом деле? В остальном, фильм не зацепил, и я навряд ли когда-либо к нему вернусь. 4 из 10Скрыть

Кинокартину «Тайна в их глазах» мне выдалось посмотреть дважды. Именно это обстоятельство позволило пересмотреть некоторые моменты фильма и проанализировать их, зная развязку. Повествование в картине ведется в двух временных интервалах с разницей 13 лет. Скажу прямо, я зачастую не мог понять в каком времени происходит событие на экране. Актеры совершенно не изменились за это время. Лишь при повторном просмотре все более или менее встало на свои места. По сюжету фильма дочь одной их сотрудниц отдела по борьбе с терроризмом была найдена ...убитой. Коллеги начали собственное расследование преступления «не по своему профилю» Вскоре совместными усилиями отдела убийцу находят и он даже сознается в содеянном. Казалось бы, вот и сказочке конец, однако убийцу отпускают на свободу, так как он является информатором по делу о терроризме. И следующие 13 лет небезразличный коллега и просто друг матери ищет убийцу. Стоп, но убийца ведь уже был найден и отпущен на свободу, почему возобновления его поисков через 13 лет вызывают у героев столь бурные эмоции? Посмотрев фильм в первый раз эта несостыковка сценария не вызвала у меня недоумения, однако после она стала для меня самой главной «тайной в их глазах»… В целом фильм конечно же вызывает неподдельный интерес, привлекает внимание зрителя и удивляет неожиданной концовкой. Рекомендую к просмотру, но только обязательно на один раз. 6 из 10Скрыть