Таинственная страсть. Все комментарии

Вторая незапланированная рецензия и первая на отечественный кинематографический продукт! Данный сериал снят по мотивам (это, к сожалению, здесь ключевое слово) одноименного, последнего законченного, романа советского и российского прозаика Василия Аксёнова и рассказывает о судьбах представителей советской интеллигенции — так называемых поэтов-шестидесятников — а также их друзей, жен, мужей, любовников, любовниц, наставников и недоброжелателей. Роман вышел уже после смерти автора и был несколько неожиданным, впрочем как и все, что написал Аксёно...в. Роман сначала печатался частями в журнале «Караван историй. Коллекция», видимо, отдавая дань памяти первым работам автора, печатавшихся в журнале «Юность», и, якобы, с купюрами. Позже роман был издан отдельной книгой издательством «Семь дней» уже без изъятий и именно в таком виде я его и прочитал. Книга читается довольно легко и быстро, а потому — советую ее к прочтению на досуге. А теперь об экранизации. Первый Канал уже в который раз хватается за попытку показать «сериальные шестидесятые» и это уже становиться похоже на своеобразную КиноВселенную. Зачем нам MARVEL и DC, если у нас есть «Шестидесятые» со своими собстве… советскими супергероями и неоченьсуперзлодеями?! Эта попытка оказалась одна из самых странных и спорных. Говорить о сюжете особо не буду, ибо спойлеры — враги любой КиноВселенной. Скажу лишь, что действие происходит на протяжении 10 лет — с 1958 по 1968 годы. И включает в себя все значимые события этого десятилетия — травля Пастернака, выставка в Манеже, расстрел в Новочеркасске, отставка Хрущёва и приход к власти Брежнева, ввод войск в Чехославакию… Начнем с того, что рекламная кампания сериала (а все тот же Первый Канал умеет раскручивать свои проекты, которые последнее время очень часто проваливаются) началась примерно за год до трансляции сериала в прайм-тайме телеканала. Через год сериал все же дошел до зрителя и это было немного трешово. Знаете, это, пожалуй худшая попытка показать шестидесятые в версии Первого Канала. Пресловутый сериал «Оттепель» и то лучше смотрится на фоне этого. По началу «Таинственная страсть» интересна и вызывает симпатию, но с серии 5—6 уже становиться не так интересна, а под конец так и ждешь когда же наконец закончится эта ерунда. И так как роман описывает события вплоть до 1994 года, то что-то мне подсказывает, что будет еще как минимум одно продолжение, а Константин Львович, ведь так? Про сам сериал все — теперь про актерские работы. С самых первых рекламных роликов отметил для себя актерскую работу великолепной Чулпан Хаматовой в роли поэта Нэллы Аххо (Бэллы Ахмадулиной). Это настолько точное, даже точечное, попадание в образ, что сложно найти изъяны и минусы в этом образе! Если бы сериал был про Аххо и только, то оценка была бы 10 из 10. Дальше — по нарастанию трешовости. Очень странно было увидеть «интерна Лобанова» Александра Ильина-мл. в роли поэта Роберта Эра (Роберта Рождественского). В первых сериях он вообще невзрачный и ничего из себя не представляет, но к последним становиться довольно весомым персонажем повествования, что и дает намек на продолжение, ибо в романе вторая часть повествования посвящена практически полностью именно Эру. Очень подпортила в моих глазах свою репутацию Юлия Пересильд сыгравшая Раллису Кочевую (Майю Кармен). Актрисе, которая одна из немногих еще может играть советских женщин, стоит быть более разборчивой в выборе ролей. После триумфальной «Битвы за Севостополь» и роли снайпера Людмилы Павлюченко в нем сыграть такое и такую. Нет слов. Провал! Минус. Алексей Морозов в роли Ваксона (самого автора романа — молодого Василия Аксёнова) вообще никакой. Подразумевается, что Ваксон главный герой сериала, но это никак не показано и наблюдать за, с позволения сказать, игрой актера крайне скучно. А вот актриса Юлия Хлынина, играющая Мирру, жену Ваксона (Кирру Аксёнову, жену Василия Аксёнова), вызывает зрительский интерес. Из 17-летней девочки за 13 серий сериала она превращается в довольно интересную женщину. Этакая Наташа Ростова на новый лад. Однако, на этом странности связанные с Ваксоном в фильме не заканчиваются. Сериал начинается с того, что актер Леонид Кулагин, играющий уже самого Василия Аксёнова проводит автограф-сессию на презентации своей книги «Таинственная страсть». Казалось бы, что может быть еще абсурднее?! Такого не могло быть просто даже с исторической точки зрения. Аксёнов умер за долго до даже журнальной публикации этого романа. Ну да ладно. Видимо, это параллельная КиноВселенная Шестидесятых Первого Канала… А теперь небольшая викторина, господа зрители. Как Вы думаете, кто из современных актеров мог бы сыграть Владимира Высоцкого в фильме про шестидесятые? Варианты ответов: A. Владимир Вдовиченков. Похож, но вряд ли когда согласиться играть его. B. Никита Высоцкий, сын Владимира Высоцкого. Мог бы, но это было бы немного странно. Хотя Михаил Ефремов же играл своего отца в фильме «Фурцева» — еще в одной детальке пазла КиноВселенной Шестидесятых. С. Никита Джигурда. Это было бы еще более трешово, чем получилось. Правильный ответ D. Сергей Безруков. Вот ваш Владимир Высоцкий во всех фильмах и сериалах про шестидесятые и семедисятые до скончания веков. Хоть и зовут его тут Владом Вертикаловым — это все равно Высоцкий, как не крути… Примите его и покайтесь. Плодитесь и размножайтесь. Актеры Филипп Янковский и Евгений Павлов играющие Яна Тушинского и Антона Андреотиса соответственно (Евгения Евтушенко и Андрея Вознесенского соответсвенно) приятно удивили и попали в образ. Хотя многие их действия на экране смотрелись очень странно. Приятно удивили актерские работы Артура Бесчастного и Никиты Салопина, сыгравших Якова Процкого и Александра Большова соответственно (Иосифа Бродского и Александра Солженицына соответсвенно), но их так ничтожно мало в сериале, что даже обидно. Но самый мощный треш, который вас ждет при просмотре сериала, это исполненная Алексеем Агопьяном роль Кукуша Октавы (Булата Окуджавы). Бард, песни которого стали лейтмотивом шестидесятых, показан так, будто он и не был среди шестидесятников. Появится раз-другой (и это в лучшем случае) за серию, скажет фразу-другую и пропадет до следующего появления. Что это вообще такое было, а Влад Фурман (режиссер фильма, если кто не в курсе)? Полный слив персонажа! Минус! В итоге хочется сказать, что это фильм на один раз и пересматривать его по второму кругу у меня нет никакого желания. Впервые(!) не рекомендую к просмотру, а рекомендую лучше почитать первоисточник — роман Аксёнова. 6 из 10Скрыть

Меня очень трудно заставить смотреть какой-любо русский фильм или сериал. О «Таинственной страсти» узнал на уроке русской литературы: учитель посоветовал данный сериал для того, чтобы мы, ученики 11 класса, смогли прочувствовать эпоху «шестидесятников». Название, по правде говоря, меня совсем не впечатлило. Скорее оттолкнуло. Начала я его смотреть лишь потому, что в нем представлены мои любимые поэты (Евгений Евтушенко, Иосиф Бродский, Роберт Рождественский, Булат Окуджава). Скажу, что с самой первой серии я искренне полюбила этот сериал.... Почему? Во-первых, за чудесно выдержанную атмосферу шестидесятых. Замечательно отражена связь политической и социальной жизни в те времена. Во-вторых, за «эстетическую подпитку». Каждая серия наполнена стихами, интересными выражениями и мыслями. Ты не только смотришь сериал, но и развиваешься немного с литературной стороны. В-третьих, за иллюстрацию сложности выбора. Вспомним, когда Роберту предлагаю новую квартиру. Он понимает, что ютиться в подвале очень трудно, но и «подачки» от государства производятся понятно для чего. Как быть? Переступить через себя? В-четвёртых, актёрская игра. Кто-то может поспорить со мной, но я останусь при своем мнении. Я верю актёрам, а это есть главное. Ильин, которого все привыкли видеть в комедиях, предстает перед нами совсем другим, актёром высшего уровня. Чулпан Хаматова поразила меня, всю ее боль я пропустила через себя. Она действительно вжилась в роль. Таким образом, это один из немногих русский сериалов, который заслуживает такую оценку. 10 из 10Скрыть

Современные фильмы о советском прошлом, как правило, грешат своей предсказуемостью, набор обязательных шаблонов невелик и все перипетии случаются между ними. Главный герой несправедливо репрессирован или его родители, друзья и т. д. Мерзкие КГБшники, придурковатые партийные функционеры, благородные диссиденты. Архипелаги-ГУЛАГги и пр. Если про Великую Отечественную, то непременно штрафбаты и заградотряды. Короче говоря скучно. Если советский кинематограф тяготел к сиропному пропагандизму, то сейчас режиссеры любят впадать в другую крайность. По...этому начиная смотреть сериал я был готов к очередному разоблачению ужасов советского режима. Фильм действительно антисовесткий, но лишь настолько, насколько необходимо чтобы правдоподобно живописать богемную среду той эпохи. Главные действующие лица это молодые поэты, писатели, скульпторы и художники находящиеся в тайной оппозиции к власти. Практически все герои имеют реальных прототипов, о чем легко догадаться по их «говорящим» фамилиям. На мой взгляд актеры замечательно справились со своей задачей и добились поразительного сходства с воплощаемыми персоналиями. Большую часть экранного времени тусовка культурно выпивает, читает или сочиняет стихи, осуждает соцреальность и пытается разобраться в своих весьма запутанных любовных интрижках. Тринадцать серий, наверное, многовато, под конец уже набивает оскомину. Сначала герои кажутся несколько «картонными», их характеры очерчены слишком схематично, но ближе к середине они начинают раскрываться. Авторы испытывают их на прочность, ставят перед сложным моральным выбором. Удивил образ обаятельного сотрудника КГБ, вроде бы как куратора Ваксона, добродушие которого прямо-таки поражает. Мало того что он схлопотал по «морде» от своего подопечного так еще и сдал ему без всяких условий агента из ближнего круга и закрыл глаза на запрещенную литературу при обыске. Молодые люди видят и чувствуют недостатки советского строя, они талантливы, но не могут предложить никакой альтернативы, потому что не наделены государственным мышлением, их удел это творчество, их идеал это абстрактная свобода. Такая «свобода» подразумевает скорее личную привилегию для них самих. Писать то что им хочется, любить как им нравиться и говорить что вздумается не считаясь с остальным обществом. В общем столкновение поэтического идеализма с прозой жизни порождает цинизм В целом многосерийный фильм получился скорее удачным, режиссеру почти удалось избежать приевшихся шаблонов и вынести на суд зрителя кумиров того времени с их надеждами, разочарованиями, заблуждениями и успехами.Скрыть

Телевизор не смотрю. Сериалы не знаю. Большинство артистов из этого сериала видел впервые. Последний сериал, который смотрел — «Собачье сердце» (или это не сериал?) Поэтому каюсь: я не знаю артиста Ильина как Лобанова, не видел раньше Юлию Пересильд. Ну и так далее. Узнал только Тараторкина — смотрел его в роли Раскольникова. Аксенова уважаю, Евтушенко — тоже. Когда-то делал с ними телепередачи. Запомнился ответ Аксенова на мой вопрос «Почему вы уехали из СССР?» — «У меня не было выбора. Иначе они меня бы убили». Сказал так, что я не мо...г не поверить. Сериал мне понравился. Местами — очень. То, что касается социально-политического содержания — замечательно. Атмосфера шестидесятых, кастинг, игра актеров, музыка — превосходно. Стихи, песни, которые давно знаешь наизусть, звучат в сериале очень точно и своевременно. Если бы я снимал сериал о шестидесятых, я бы тоже захотел собрать всех вместе — Евтушенко, Аксенова, Вознесенского, Ахмадулину, Рождественского, Окуджаву, Высоцкого, Бродского — тех, кто стал неотъемлемой частью моей жизни. Хотя на самом деле так не было. Да, это была бы фантазия на тему. как и получилось здесь. И мне это нравится. У меня герои сериала не вызвали отвращения. Наоборот, я их лучше понял и еще больше полюбил. Спасибо создателям. Пересматривать буду.Скрыть