Танцующий с волками. Все комментарии

В моем списке фильмов, остались только картины в жанре криминал или такие исторические драмы, все эти фильмы очень объёмные и не всегда получается найти на них время, ведь хочется смотреть фильм на одном дыхание, а не в течение нескольких дней. Это второй фильм в моей жизни, в котором был так называемый «антракт», до этого я такое встречал только в «Однажды в Америке». В этот раз четыре часа потрясающего кино заполнили мой тусклый вечер, моё очарование продолжалось от первой до последней минуты! Танцующий с волками это, тот фильм, на которы...й можно написать очень длинную рецензию и остаться все ровно с чувством недосказанности. Ведь в фильме затрагиваются темы отчаяния, героизма, одиночества, любви, то как тяжело влиться в совершенно незнакомую среду и так далее. Хотелось бы начать по порядку. Я очень симпатизирую главному герою в начале фильма, ведь если уж, всё решено, то нужно закончить свою славную историю с огоньком и сделать что-то, действительно, героическое! Это заложено в характере, это в крови человека, это очень сложно приобрести, исключительно, работая над собой, ведь это всё проявляется в стрессовых ситуациях, в обстоятельствах на грани жизни и смерти. Из всех путей в этой жизни главный тот, что ведет к истинной сущности человека. Одиночество это вещь, с которой невозможно совладать ни одному человеку, многие убеждены, особенно те, кто считает себя мизантропом, что это рай на земле, остаться наедине с самим собой, вдали от человечества, но моё мнение таково, будучи сам не большим любителем людей, они нужны хотя бы для того, чтобы их ненавидеть, ведь ненавидеть пустоту это ужасно. Главный герой фильма Джон, остается на службе в связи с произошедшими обстоятельствами совершенно один, его единственным другом, если его можно так назвать, это лошадь, да одинокий волк, который ищет компанию. Закрадывается такая мысль, что я бы не смог так жить, я нуждаюсь в обществе… Время имеет значение лишь в том смысле, что здесь скучно, а часы тянутся бесконечно. Влиться в новую среду, это проблематично, даже когда ты меняешь место работы, а не то, что ты пытаешься ассимилироваться в племени Сиу. Мне было забавно наблюдать за происходящем, когда у двух сторон возникли проблемы в общение из-за языка. Мне это напомнило мой период жизни, когда я только переехал в Израиль, было одновременно невыносимо и забавно объясняться на пальцах. Абсолютно, такая же ситуация застала нашего главного героя. Мне сдается, что каждый день здесь таит в себе чудо. Нельзя сделать чашку чая такой большой, а книгу такой длинной, чтобы я остался доволен. С такими мыслями, я подхожу к книгам, к фильму такие слова за редким исключениям подходят, и этот фильм, как раз то, прекрасное исключение!Скрыть

Кто мы? Зачем и для чего приходим в этот мир? Игра ли это случая или промысел Высших сил? И всё же, кто мы? Американцы? Индейцы? Русские? Чукчи? Хорошо, пусть так, для этой жизни… А еще раньше? Ведь не можем же мы прийти в этот мир только раз, а потом, после смерти, пребывать неизвестно где и неизвестно чего ждать! Мы — странники, бессмертные частички Творца, которые путешествуют из жизни в жизнь, «играя» каждый раз новые роли. И, когда, сталкиваемся с тем, что ранее было нам близко и дорого, то трепещем от восхищения и пытаемся ощутить это сно...ва и снова. Главный герой, по моему глубокому убеждению, в одной из своих прошлых жизней был индейцем. Их уклад, образ жизни, философию он принял без особых колебаний и сомнений. Собственно, весь фильм этому и посвящен: возвращению домой. В плане знаковости: первый индеец, которого Данбар (Костнер) встретил — был будущий «отец» его будущей жены. А он сам предстал перед ним нагишом — как символ перерождения человека, его открытости и беззащитности. Это эзотерический аспект, ну, а описывать событийный аспект, я смысла не вижу, фильм хороший. Есть в нём место и смелости, и подлости, героизму и самопожертвованию…Скрыть

Начну с того, что до сего фильма жанр вестерн был мне довольно чужд, и именно поэтому желание посмотреть четырехчасовую ленту подобного жанра представилось весьма странным мне самой же. Чересчур долгий хронометраж насторожил меня не меньше — после второго часа я обычно начинаю скучать и отвлекаться, что портит представление о фильме и наводит на мысль о бесцельно потраченном времени. Но, кажется, «Танцующий с волками» окончательно и бесповоротно изменил мое представление о подобных кинолентах. Я садилась за просмотр Танцующего с головой, за...груженной под завязку всевозможными проблемами и неприятными мыслями, но уже через час я почувствовала, как во мне работает — пока со скрипом — механизм радости. Через четыре часа я, подобно главному герою, абсолютно переродилась. Чувство внутренней раскрепощенности и спокойствия, которого мне так не хватало, наконец посетило меня. В первую очередь этому, на мой взгляд, способствовала великолепная визуализация и не менее великолепная, потрясающе (!) гармоничная музыка. На протяжении просмотра у меня ни разу не возникла мысль о том, что фильм слишком затянут — и это несмотря на то, что в киноленте больше бескрайних пейзажей прерий, нежели ощутимого действия. Мне не хотелось отпускать ни секунды этой прекрасной киноленты — было только желание вобрать в себя каждую деталь происходящего на экране. Об этом фильме можно сказать «фильм-природа». Природа вплетается в общую канву повествования на удивление гармонично, сливаясь воедино с сюжетной линией, оказывая на нее влияние. Бесконечные пейзажи и неизменно сопровождающая их музыка, о которой стоило бы поговорить отдельно, помогают увидеть и осознать лейтмотив фильма — духовное перерождение. Чувства свободы, гармонии, приятного отрешения от всего ложного и ненужного переполняют душу Данбара… нет, постойте, Танцующего с Волками! — и вместе с тем душу зрителя. С другой стороны это — фильм-путь, фильм-искание. Рука об руку с главным героем мы проходим этот путь, отбрасывая все, что когда-либо мешало нам до этого, смеясь над собственной глупостью и раздутой важностью вещей, прежде гнетущих нас. Что же касается музыкального сопровождения… Его я заметила не сразу — оно просто не воспринималось как нечто чужеродное, оно напоминало прекрасные звуки, на которые мы часто не обращаем внимания: шум травы, вечерние разговоры птиц. Браво! Я готова аплодировать стоя — я просто не могу представить музыкального сопровождения, которое подходило бы лучше, чем это. Выношу вердикт. Фильм однозначно рекомендован к просмотру и, на мой взгляд, лучше смотреть его утром, когда солнечный свет начинает заполнять комнату — ощущения от такого сочетания неповторимые. 10 из 10Скрыть

Режиссёрский дебют Кевина Костнера имел огромный успех — фильм «Танцующий с волками» завоевал любовь зрителей и получил семь «Оскаров». Успех картины был более чем заслуженным, поскольку, несмотря на длинный четырёхчасовой хронометраж и плавное, почти медитативное повествование, «Танцующий с волками» — необыкновенно захватывающая история, не вызывающая ни малейшего ощущения затянутости, а напротив, подкупающая своей великолепной приключенческой атмосферой. Герой войны Джон Данбар отправляется в заброшенный форт на границе с владениями индейс...ких племён. Что влекло его туда — чувство долга перед страной, желание уйти подальше от шумных городов и братоубийственных гражданских войн или же поиск своего собственного предназначения — нам неизвестно, однако именно там, на фронтире, начинается новая страница в жизни Данбара. Пожалуй, уникальная черта этой картины — это образ индейцев сиу, которые представлены не как кровожадные головорезы или «благородные дикари», а как совершенно обычные люди, пусть и намного более добрые и честные, нежели европейские колонизаторы, но всё же не лишённые недостатков. И именно поэтому их образ в фильме настолько притягателен: по мере того, как Данбар всё больше втягивается в жизнь племени сиу, так и зритель, ассоциируя себя с главным героем, проникается их искренностью, добротой, честью и умением жить в гармонии с природой. Противопоставлены индейцам «бледнолицые» в синих мундирах, которые выглядят настоящими дикарями и скотами, бездумно, зачастую из соображений банального садизма, разрушающими окружающий мир, физически и морально опустившимися. И всё же фильм нельзя обвинить в однобокости: примечателен образ кучера, быдловатого и нечистоплотного, считающего индейцев «демонами», но всё же с трогательной заботой относящегося к своим мулам, и, пав жертвой тех самых «демонов», он умоляет их, чтобы они сохранили жизнь его подопечным. Фильм потрясающе красив и даже в хорошем смысле пафосен: великолепные виды американских прерий и лесов сопровождаются торжественной музыкой, операторская работа и декорации ласкают глаз. Сцены наполнены своеобразным символизмом, отображающим постепенное становление Джона Данбара как части нового мира, в котором природа — не мастерская, но храм, мира, где дружба и смелость ценятся дороже званий и наград, тем самым Танцующим с волками, что нашёл своё «Я». При этом пафосность картины не переходит границу, за которой начинаются натужная картинность и безвкусица, в результате чего «Танцующий с волками» выглядит величественным и в то же время естественным и «живым» фильмом, пусть и с некоторым оттенком наивности. Вердикт — однозначно хороший фильм о том, насколько важно для человека в любой ситуации оставаться человеком, сохранять достоинство, быть честным и преданным, с уважением относиться к природе, ценить дружбу и любовь. Поражает до глубины души своей красотой и романтикой Дикого Запада. 8 из 10Скрыть

Очень трудно описать словами все свои чувства к этому потрясающему шедевру. То, что здесь прекрасная музыка, отличные актёры, глубокий и действительно трогательный сценарий, великолепная работа оператора… — это дело ясное. Но в этом фильме, помимо вышеперечисленного, есть ещё что-то неописуемое. Что-то… опустошающее — другого слова просто не подберу. Никогда не забуду, что творилось в моей душе во время первого просмотра на финальной сцене. Фильм настолько увлёк меня, что я был уверен, что прошло часа полтора, максимум два, и впереди ещё,... как минимум, половина фильма. При каждом последующем пересмотре эффекта неожиданности финала уже, понятное дело, нет, но чувство глубочайшего опустошения появляется неизменно. Думаю, что причина столь сильного и глубокого воздействия этого фильма заключается в том, что «Танцующий с волками», по моему мнению, наиболее ярко, полно и гениально за всю историю мирового кинематографа раскрыл понятие фронтира и с точки зрения географии, и с точки зрения философии. Фронтир в географии означает край известной, освоенной земли. Дальше за ним — что-то чужое, отсутствие цивилизации, неизвестность. Одним словом, фронтир — это рубеж. Помимо географии, понятие фронтира указывает на рубеж знаний человечества в какой-либо сфере: медицина, робототехника, космос и т. д. И, самое главное, фронтир, с точки зрения философии, может обозначать так называемое «пограничное состояние» — рубеж между светом и тьмой, знанием и блужданием, разумом и безумием, счастьем и мучением… Главный персонаж фильма — лейтенант Джон Данбар — на протяжении всего фильма находится как раз в таком пограничном состоянии, и переходит свой фронтир именно в философском смысле: от тьмы (попытка самоубийства) к свету (любовь к Стоящей С Кулаком), от блуждания (неопределённость в жизни) к знанию (обретение смысла жизни), от безумия (гражданская война) к разуму (мирная жизнь) от мучения (одиночество) к счастью (вхождение в общество индейцев)… А то, что в результате неумолимого движения исторического процесса, весь этот новообретённый мир света, знания, разума и счастья рухнул под напором будущего технологической человеческой цивилизации, делает «Танцующего с волками» одним из самых душераздирающих фильмов, которые я когда-либо видел. Выражаясь метафорически, это фильм о том, как человек вырвался из ада, после долгих поисков нашёл рай, но вскоре был вынужден стать свидетелем того, как рай был завоёван адом. Такая вот, «Божественная трагедия» ХІХ-ХХ веков. Фронтир в очередной раз сдвинулся вперёд — так устроена и работает история человечества. И так устроено и работает настоящее киноискусство. 10 из 10Скрыть

- Никаких осуждающих взглядов, никаких обвинений — лишь смятение в душах тех, кто не мог предугадать будущее. Пришлось смотреть этот фильм в четыре подхода из-за чудовищного хронометража. Плюс ко всему сюжет достаточно нудный, так что потерять нить повествования проще простого. Но у меня получилось дожить до конца фильма. Во время Гражданской войны США лейтенант Джон Данбар совершает подвиг, после которого ему разрешают выбрать дальнейшее место службы. Он решает перебраться в маленький фортпост, но его попутчика убивают. Теперь Данбар дол...жен выжить в одиночку, в соседстве с коренными американцами… Фильм мне не понравился. Сам сюжет не блистает оригинальностью, хотя может пока по этой теме не проехались все кому не лень в Голливуде, это и смотрелось интересно. После недолгой раскачки нас бросают в гущу событий и фильм начинает разгоняться. Проходит 20 минут, и вся динамика ленты куда то уходит. Причем безвозвратно. Зритель просто дожидается концовки, для того, что бы узнать чем все закончится. «Танцующий с волками» является абсолютным героем своего времени и уверен до сих пор находит свою аудиторию. Но мне же эту мешанину было смотреть откровенно скучновато. Да, неплохо перекрутили сюжет, забросав главного героя ненужными ему подробностями. Но на этом мой интерес и закончился. Простенько, и непонятно зачем загрузили зрителя. Если бы такой хронометраж еще чем то оправдывался или нес в себе что то важное, то я бы понял. Однако он отдан под лишние детали, без которых пазл и так складывается. 3 из 10Скрыть