Темный лес

После просмотра такого фильма, хочется, а может даже и нужно громить сюжет, сценарий, режиссёрскую постановку, актерскую игру и закончить на этом отзыв с оценкой 1 из 10. И спросить «Господа создатели, вы хоть сами это смотрели что сняли, или вам поставили условие под угрозой гибели всего живого в студии, снять по быстрому фильм». Но исходя из того что фильм из класса «B», лучше всего его и оценивать в этой категории. Как бы странно не выглядело, но у фильма есть вторые название «Гиперкосмос», «Космический рейнджер». Сюжет на...чинается строиться таким вступлением: «В 21 веке проблема с ядерными отходами стала настолько серьезной, что корпорация создала космический корабль, что бы избавляться от ядерных отходов в далеком уголке космоса известным как только: Темный лес» Но а дальше полет космического корабля, интерьер корабля, просыпание экипажа от длинного анабиоза, тренировки на тренажерах, разговоры о личном, как бы пытаются раскрыть персонажей, но весьма не удачно. Не напоминает ли эта сцена один известный фильм Джеймса Кэмерона, снятым в 1986г., кажется напоминает «Чужие», куда уже без них если действие фильма происходит в космосе еще и снятым через 3 года, после выхода Кэмероновского фильма, но правда единственного условного чужого покажут в виде краба-переростка сидящем в аквариуме как домашний хомяк. Далее по сюжету, выясняется что пока все спали, корабль потерял связь с землей, сбился с курса и нахватался кучу поломок и по идее должен через пару лет разлететься вдребезги, в общем наломал лес дров на своем пути, которые на удивления останутся за кадром. И тут не задача одна спасательная шлюпка в которую сесть может только один, или двое, но тогда шансы выжить упадут вдвое. Тогда наш главный герой ничего лучшего не придумал как «снизить накаленную обстановку» это сыграть в игру «кто вытащит из его зажатой руки палочку подлинней, тот и улетит» Как оказалось результатом многие не довольны и началось по закону джунглей, каждый сам за себя. Хотя идея сыграть в русскую рулетку, предложенной одной из героинь выглядела куда интригующей, может получился бы не плохой триллер. Оценивать сценарий этого фильма, то проще сказать одним выражением «Дэвид Хьюи, сценарий к фильму? Нет, не слышал». Из актерской игры тоже нечего выделить, не один персонаж и не раскрыт и не запоминается, выглядят как можно банальней, разве что пытаются раскрыть только героя Ричарда Нортона, но делают это как можно клишированно и бездарно, что сцены с ним о его воспоминаниях работы в полиции выглядят как будто вставки из совершенно другого фильма с одним и тем же актером. Визуальная сторона тоже не впечатлила, фильмы в такой категории были сняты намного лучше и раньше по визуальному плану и тоже с мизерным бюджетом. Режиссёрская постановка, провальна по всем фронтам, все на что хватило способностей режиссёра это напихать в фильм отсылки к известным фильмам и добить фильм фразой «У нас заканчивается горючее на корабле» — странно почему еще не уголь для топки. С монтажом тоже дела интересны, на первых секундах фильма видно сразу как актеры приготовились делать дубль, дальше без комментариев. Теперь спрашивается к каким известным фильмам тут отсылки. К «Чужим» уже сказано было выше. Как выяснилось при просмотре, к фильму «Бегущий по лезвию бритвы», если главный герой коп, хоть и бывший, который при исполнении обязанностей сталкивался с андроидами с повадками как у людей, то почему бы их еще не запихнуть в основной сюжет фильма, раз уж добивать так добивать фильм по полной. Если прийти к выводу то фильм сугобо для фанатов Ричарда Нортона, любителям фантастики и любителям боевиков с крутыми разборками ловить тут нечего. Исходя из субъективного мнения, +1 Ричарду Нортону, +1 за дурные но забавные диалоги, +1 за то что название дало сразу понять что это будет за фильм. 3 из 10Скрыть