Темный мир. Все комментарии

Мне кажется, российский кинопром (а по аналогии с автопромом я его называю только так) наконец-то можно поздравить. Мы научились замечательной вещи — слизывать с забугорных кинолент не просто «иногда», а самого первого кадра до титров. Осталось только научиться делать это качественно, на что потребуется еще пара десятков лет, но ничего, подождем. Главная героиня в своем образе девочки-изгоя из обычного американского колледжа манерами и «актерской игрой» сильно смахивает на свою коллегу из супер-пупер саги «Сумерки». И у нее очень хорошо получае...тся копировать полное отсутствие натуральных эмоций и нормальной человеческой мимики, и если звезда американской саги прославилась своим неправдоподобно несчастным выражением лица типа «кажется, я обосралась», то «наша маша» взяла как фишку выпученные глаза из той же серии. Далее, атмосфера начала неуловимо напомнила хичкоковских «Птиц», но я действительно не думаю, что авторы данного шедевра смотрели подобную классику современного кинематографа, так что сошлемся на совпадение. Но вот совпадением называть схожесть с оскароносной трилогией Питера Джексона язык не поворачивается. В какой-то момент я даже подумала «а не снится ли мне все это?», но нет, действие на большом экране все продолжалось, затягивая недоуменного зрителя в пучину безвкусицы и грубой пародии. Как можно было слизать даже панорамы и костюмы? Неужели создатели фильма не уважают себя настолько (я не говорю, разумеется, ни о каком уважении к аудитории). А эти замечательные спецэффекты! Как же правдоподобно летают ведьмы, как правдоподобно умирают бесы. Можно продлить мой монолог до бесконечности, обсуждая неудачно содранные с других лент кадры и сцены, но я упомяну лишь только еще одну. Разумеется, финальная битва, даже до мимики (!) повторяющая «Дом летающих кинжалов». Повторяющая, по сложившейся уже традиции, не слишком удачно, зато слишком очевидно. Судя по всему, авторы решили невзначай нажиться на премьерах прошлых лет, а в последнее время данная тенденция в российском кинопроме набирает и набирает обороты. Ничего, конечно, удивительного, но все так же печально. Кстати, кое-чем создатели все же могли бы поднять фильм в моих глазах. Если бы в конце свет потихоньку становился менее ярким, я звук все тише и тише, было бы действительно очень здорово, ведь появилась бы возможность хотя бы немножко выспаться в уютных креслах кинозала. 1 из 10Скрыть

Именно фраза из заголовка запомнилась больше всего в этом фильме. И если верить источнику «Послание Грааля» Абд — Ру — Шина, то в некотором роде это правда. Вообще, в фильме довольно много мне показалось близким к Истине. Не надо быть мудрецом, чтобы понять, что многие беды происходят из-за желания одних властвовать над другими. Если сравнивать этот фильм с его продолжением от 2013 года «Тёмный мир: Равновесие»,то несомненно для меня, что данный фильм по многим параметрам более качественен. Лучше проработан сюжет, лучше игра актёров, хотя му...зыка всё также не к месту и часто мешает слушать диалоги. Хотя это не единственный фильм, в котором встречается сей недостаток. Больше всего мне понравилась игра озерных ведьм, и в частности, — их королевы. Вообще, начиная со встречи Марины с озерными ведьмами в фильме наступил, на мой взгляд, некий перелом. Фильм обрёл более серьёзные очертания, если так можно выразиться. И если бы режиссёр догадался добавить побольше магии и эффектов с ней связанных, начиная с этого момента, то фильм бы только выиграл. Да, я понимаю, что мир физический, но всё-таки сражающаяся мечом и стреляющая из лука и только (хорошо хоть летающая) ведьма — смотрится весьма странно. Очень прилично сыграла старая ведьма. А также мне понравилась в целом игра Марины, хотя в отдельных местах были недочёты. Но с учётом того, что ролей по сути у неё была не одна, а две в одной: роль девушки интересующейся мистикой и уже, собственно, роль настоящей ведьмы, — это простительно. Фильму, как я посмотрел, многие ставят довольно низкие оценки, но это не удивительно, ибо непросто смотреть в — общем — то на самих себя, либо окружающих людей. На их недостатки. Ведь актёры играли людей, основная масса которых ведёт себя именно так. И выглядит тоже так. К сожалению, — это горькая правда. Концовка фильма довольно неоднозначна. С одной стороны, она смята. И постоянно воскрешающийся колдун, которого никак не убить, кроме как снять голову (эдакий терминатор), — кроме как смех и крайнее удивление ничего не вызвал. С другой стороны, намёк на наличие в правительстве людей с такой силой и влиянием — достойно самой высокой оценки. Этот ход сюжета мне пришёлся по нраву. Исходя из перечисленного, решил оценить положительно, считаю, что фильм заслуживает внимания. 6,5 из 10Скрыть

Одной из важнейших составляющих фильма всегда являлись ожидания, с которыми зрители начинали его смотреть. Например, те же создатели «Железного человека 3» во всю кричали о том, что в нем будет аж сам Мандарин, а уже под конец трейлера скромно так заявляли, что это будет, по сути, просто сиквел (читай «копия») предыдущих двух частей. Да, эпичный, да, с Робертом Дауни-мл., да, про супергероев, да, кинокомикс, да, боевик, да, с кучей спэцэффектов, да, да, да… В итоге все, что обещали, — кроме Мандарина, разумеется, — зрители и получили, но ждали-...то они в первую очередь злодея, а уже потом кочующих из фильма в фильм Дауни-мл. и Ко, а потому многие были вполне закономерно разочарованы. Перед просмотром «Темного мира в 3D» я уяснила главное: фильм российский, а потому никакого «Аватара» по качеству 3D там нет и не будет. Да и как фэнтези с «Властелином Колец» ему не тягаться. Тогда стоило ли смотреть этот фильм вообще? Отвечу честно: это не советская экранизация «Войны и мира», и даже не четвертые «Пираты Карибского моря», а потому к просмотру не обязателен. Но есть в нем какой-то отголосок советских сказок, нечто, что зацепило и заставило пересмотреть этот фильм спустя полгода. Конечно, там слишком длинные баталии, многовато жестокости, герои невнятно прописаны (да что уж там, они остались поленьями, к которым топор не подносили и на расстояние трех километров). Но там есть красивое падение астероида, завораживающая легенда о старом шамане и разговор королевы ведьм с главной героиней, который пробирает до слез. Как бы там не было, а полезен он ровно настолько, насколько «Тор. Царство Тьмы», только юмор заменили перебранками и криками. Давайте скажем честно: фэнтези — это развлечение для мозга, и мы смотрим скорее на красивого и умного всех нагибателя Локи и эпичную битву глупых качков, чем впитываем мораль о семье, толерантности и любви. Так почему бы не посмотреть «Темный мир в 3D», поддержав российского производителя и также отдохнуть разумом? Ведь фильм, о, Боже, оригинален. В нем, в отличие от откровенно плохого сиквела, нет заимствований из «Дневного Дозора», а реклама, если и была как таковая, мною и со второго просмотра замечена не была. Готка-ведьма смотрится в качестве главной героини намного лучше, чем третья из «Тату», а у злодея есть даже обоснование для его злодейств (а теперь дружно посмотрим на фильм Уве Болла «Бладрейн», где о главном вампире было известно намного меньше, но этот фильм с ослиным упорством регулярно крутят по ТНТ, и многие его смотрят). Концовка с отматыванием времени назад? Простите, но и в «Песках времени» Диснея конец такой же, но его за это не особо ругали. Откуда теперь взялись двойные стандарты? Весь недостаток этого фильма лишь в том, что у него есть продолжение, и что мы слишком много ждем от российского кинематографа, хотя и сейчас он вполне смотрибелен. 6 из 10Скрыть

Честно говоря, не сказать, что я являюсь фанатом такого рода фильмов, но любовь к «наиважнейшему из всех искусств» и недельный больничный всё-таки толкнули на просмотр сего творения. Начало было достаточно интересным, многообещающим, непривычно интересным для российского фэнтези, порадовало качество съёмки, даже (таки да!) была претензия на атмосферность, но увы потом немного не вышло. Не вытянули, так сказать. Очень порадовала попытка снять фентезийное кино с чисто русским таким национальным антуражем. Хотя бы попытались, да и то радует. П...осле начались занудные батальные сцены, начинавшие понемногу надоедать, чрезмерное количество спецэффектов создало достаточно отягощающее впечатление, да и вообще как говорилось в книге Ильфа и Петрова «12 стульев»: «Остапа понесло!». Вот и команду, работавшую над фильмом, очевидно, понесло изрядно. А ведь так хорошо начинали! Увы, в середине начали слегка переигрывать. Тем не менее, ставлю положительный отзыв за неплохую попытку сделать смотрительнообразное русское кино. Не всем же смотреть Балабанова и Германику, верно? Иногда и чего полегче хочется. 7 из 10Скрыть