Темный рыцарь: Возрождение легенды. Все комментарии

Я не питал иллюзий, по поводу того, что новый «Темный рыцарь» превзойдет своего предшественника. Уж слишком высоко была поднята планка для фильма подобного жанра. И в какой — то мере создатели стали заложниками этой ситуации. Но давайте рассмотрим по пунктам: Сюжет: Один из трех основообразующих камней в фундаменте Нолановской трилогии о Бэтмане. По моему мнению, выбор Нолана на пост режиссера был оправдан как раз с той точки зрения, что он прекрасно умеет рассказывать экранные истории. Все его фильмы смотрятся на одном дыхании, не смотря на... продолжительный хронометраж. Я считаю, что лучшим фильмом этой саги является «Темный рыцарь», одной из причин успеха которого, по моему мнению, является оригинальная история, не имеющая под собой комиксной основы. Это развязало руки создателям, позволив им развернуться по максимуму, беря за основу лишь известные типажи и максимально приближая их к реалистичности, насколько это было возможно в рамках заданной концепции. У «Возрождения Легенды» нет такого творческого полета фантазии, так как он ограничен этой самой комиксной основой. Фильм находится в рамках, но не в жестких, позволяя себе вольную интерпретацию и собственные оригинальные идеи, поэтому по духу он гораздо ближе к первой части, где была абсолютно схожая ситуация. Если брать сюжет «Возрождения» в целом, то мне он весьма понравился, хотя и не лишен огрехов, возникших в том числе и из — за перекройки сценария ввиду смерти Леджера. Но так же мне кажется, что в данном случае Нолан стал заложником жанровых клише и ограничений возрастного рейтинга, но об этом мы поговорим позже. В целом, если опустить все огрехи, сюжет оказался достойным, со своей идеей и лейтмотивом. Так же мне весьма понравился финал. Эмоциональный, идейный, ставящий жирную точку в истории Бэтмана Брюса Уэйна. В общем за сюжет я могу поставить 9,0 из 10 Персонажи: Это второй основной кирпич в фундаменте Бэтмана 2000 — ых. Как известно, взявшись за перезапуск серии Нолан поставил себе задачу осовременить историю о темном рыцаре, сделав каждый ее аспект максимально реалистичным. В том числе и персонажей. Каждый фильм трилогии может похвастаться колоритными персонами, особняком на фоне которых, конечно же, выделяется Джокер, гениально сыгранный Леджером. Однако его трагическая гибель породила за собой главный вопрос «А сможет ли новый ГлавГад быть не хуже Джокера ?». После того как было объявлено, что основным антогонистом будет Бэйн, народные массы охватила волна скептицизма, мол он не потянет. И я, если признаться, был в числе этих скептиков. Однако я верил, что Бэйна перезагрузят и представят нам новый образ, как это был с Джокером, что в итоге и произошло. Оговорюсь сразу, сравнивать их между собой я не вижу смысла, так как это разного поля ягоды. У этих персонажей разная история, типаж и способ подачи. Но есть и схожие мотивы. Скажу так, Бэйн впечатлил как злодей, но не произвел такого фурора как в свое время Джокер. Мне понравилось, что в новом образе Бэйн представлен грамотным и одаренным стратегом, интеллектуальным тактиком и воином со своей философией (хотя таким он, как оказалось был и в комиксе), его предыстория и весьма неожиданная смерть. Отдельно хочется отметить игру Тома Харди, он прекрасно справился со своей задачей, несмотря на то, что у его персонажа практически начисто отсутствует мимика, из — за носимой им маски. И вообще хочется поговорить об актерской игре. Я считаю, что это главное достоинство «Возрождения». Я давно не видел, что бы выбранные актеры так удачно попадали в свои роли и при этом показывали великолепную игру. И это касается практически всех основных персонажей в фильме! Эн Хетуэй безупречно справилась со своей ролью и я считаю Кошку в ее исполнении лучшей за всю историю, хотя поначалу тоже относился к ней со скептицизмом (а как удачно обыгран её «Кошачий» костюм). Старая гвардия в лице Кристиана Бейла, Гарри Олдмана и Моргана Фримана так же держит высокую планку качества, как и Джозеф Гордон — Левитт с Марион Котияр. В итоге моя оценка за проработку и раскрытие персонажей 9,5 из 10 Атмосфера: Наконец третий основополагающий камень. Современный Бэтмен ассоциируется с реализмом. Это его основная идея. После него стало модно снимать фильмы про супер героев с уклоном в реалистичность. И все три фильма стараются культивировать эту идею, хорошенько сдабривая ее мрачными тонами. И если первые две картины справляются с этим удачно, то в третьем с этим наблюдаются проблемы и проблемы эти связанны с 2 пунктами. Во — первых, Бэтмен практически у всех ассоциируется со словом ночь, и все свои подвиги он всегда совершал под покровом ночи. В «Возрождении» практически вся развязка проходит при свете дня, что конечно имеет свою символичность, но все таки контрастирует с темной атмосферой предыдущих фильмов. Это не является фатальной ошибкой. Но если представить, скажем, все сцены из «Темного Рыцаря» при свете дня, они будут смотреться совершенно по другому. Но опять же повторюсь, это сделано в угоду символичности и эпичности и тут мы подходим ко второму пункту. Во — вторых, Нолан угодил в тиски жанровых клише и возрастных ограничений, что отложило свой отпечаток. Когда из — за того, что он не может показать кровь крупным планом ему постоянно приходиться уводить камеру в сторону (сцена со смертью копа в парадной одежде), а во время схватки стенка на стенку сталкивать оппонентов лбами (вместо логичной позиционной перестрелки) или же 45 секунд на таймере бомбы растягивать на минуты, то это рушит атмосферу реалистичности. Нолан и раньше находился в этих тисках, однако в предыдущих фильмах не было такого размаха. Решив завершить историю эпично он столкнулся с этими проблемами, и постарался решить их теми способами, которые были у него в наличии. Где — то получилось, где — то нет. Но все эти огрехи ни в коем случае не нарушаю целостность произведения. А ночные эпизоды по прежнему великолепны. В целом все смотрится гармонично, пусть и с мелкими огрехами. Моя оценка за Атмосферу 8,5 Подводя итог, я могу сказать, что «Возрождение Легенды» — это достойное завершение трилогии. Трилогии, которая является целым культурным феноменом, породившем моду на серьезный уклон в фильмах о ряженных супер героях, и ставшей эталонной в этом направлении. Эта Трилогия показала, что даже летние блокбастеры могут нести Идею. И эта Трилогия возродила, некогда казавшегося забытым навсегда персонажа и вдохнула в него новую жизнь. Моя оценка фильму 8 из 10Скрыть

Я уже писал отзывы на предыдущие части, которые, в большей мере, мне понравились. Являясь ярым читателем комиксов про супергероев и не только, я плавно стал более-менее разбираться в фильмах с оными. В каждом из них есть своя изюминка, а в остальном соблюдается строгий баланс. Скажем, в Торе это божественность героя и юмористические ситуации, вытекающие из этого факта. В Супермене его величие и простота, попытки ужиться, имея сверхкосмические способности. В этих нюансах кроется вся привлекательность. Народ требует хлеба и зрелищ! В «Возро...ждении» все главные аспекты доведены до ума, а вот мелочи позабыты. Больше всего не хватило экшена. Сцены драк скучны аж до зевоты. А фильм должен соответствовать своему жанру, а вместо этого он прикидывается драмой. Так же немного озадачивает резкость сюжета, подача его обрывками, не ощущается целостности. Фирменный Нолановский приём неожиданности не сработал как хотелось. Кажется, что весь фильм ты знал, чем вся эта катавасия закончится. Картина изобилует ляпами, хоть они не очень очевидны, но несколько крупных всё-таки есть: резкая смена светлой части дня на тёмный в сцене погони за Бэйном, а в конце отсутствует радиация после взрыва бомбы, хотя в сцене со стадионом Бэйн угрожает о большой радиоактивности, и это немного обескураживает. Актёры сыграли хорошо, особенно понравились Хэтэуэй и Гордон-Левитт. Герой Джозефа стал приятным дополнением к эффекту неожиданности, а Женщина-кошка просто великолепна, но это сугубо моё мнение. В общем, здесь многое на высоте: спецэффекты, музыка (спасибо Хансу Циммеру), работа оператора. Итого проблема в недоработке сюжета и постановке зрелищных сцен. Мой злобный взор также коснулся и главного героя. Бэтмен окончательно отупел, а его «ГДЕ ДЕТОНАТОР?» стал объектом насмешек фанатов Бэтса над фильмом. Где здесь тот самый «Детектив в маске»? Где?! То же самое касается и Готэма. Точнее, от него ничего не осталось, совсем. Теперь это чистый Нью-Йорк. В итоге перед нами фильм не о могучем Тёмном рыцаре, а о жителях города, которые в момент угрозы сплотились и выдержали испытания. Печально, что трилогия завершилась не столь эпично, как ожидалось. но всё-таки: это же Бэтмен! 8 из 10Скрыть

Не важно кто мы… Не важно где мы… Не важно наше существование… Важно то, какой у нас план. Главный «злодей» этого фильма полностью опровергает главного «злодея» из предыдущей части «Темного Рыцаря». И хотя, многим Джокер нравится больше, я скажу одно — Джокер самый непредсказуемый, самый опасный (не в физическом плане) человек. Что насчет Бэйна: человек, родившийся во тьме, может стать очень сильным и выносливым, и к тому же он стал (словами Джокера) «планировщиком», и его плану безумно коварны и «насквозь пропитаны тьмой». Сюжет. Сюжет ...картины крутится, в общем то не на одном персонаже, как во многих фильмах в наше время. Сценарий оригинальный, завораживающий, и даже хоть на секунду можно представить, что это не кино. Магистр Нолан — как всегда на высоте! Игра актеров. Начну с Тома Харди. Ожидалось очень многое — и с этим «многим» Харди справился великолепно. На экране был не актер и не Харди, там как будто и вправду был сам Бэйн! Кристиан Бэйл. Сказать много не могу, но вот скажу одно: Бэйл — настоящий Бэтмэн! Уже третья картина, а он не перестает играть Бэтмэна — Брюса Уэйна на высоте! Героем может быть любой. Даже обычный человек, который просто накидывает куртку на плечи ребёнка, чтобы он знал, что мир не погиб. 10 из 10Скрыть

«-Грядёт буря, мистер Уэйн…» (с) Третий по счёту, и последний по факту фильм про Брюса Уэйна ждали. Очень ждали. И выдать режиссёр был должен что то невероятное, иначе быть не могло. Весь мир ждал. Все это понимали. Понимал и сам Нолан. Он год за годом, стремительно шёл вверх. Снимал каждый свой фильм чуточку лучше предыдущего. Молодой, но уже культовый режиссёр. Мастер артхауса и король мейнстрима. Одинаково хорошо умеющий ставить как умные картины, так и зрелищные блокбастеры (почти всегда объединяя эти вещи), гребущие в прокате деньги лоп...атой. После фантастического шедевра, снятого по оригинальному сценарию — «Начало», Кристофер Нолан вошёл в число влиятельных творцов Голливуда, чьё имя своеобразный гарант качества и стопроцентной прибыли. От того ставки были ещё более высоки, а ожидания третьего фильма о Бэтмане зашкалили… Редко удавалось закончить успешный кино-сериал на «мажорной ноте». Обычно третьи части франшиз оказывались самыми слабыми, а то и вовсе ненужными дополнениями к уже сказанному в предыдущих картинах. Но несколько обнадёживало то, что снимать последний фильм про Уэйна взялся сам Нолан. И то, что сценарий к триквелу, как и к (уже на тот момент) легендарной второй части писали сам режиссёр, и его брат -Джонатан Нолан. Это вселяло надежду на то, что третий фильм, окажется как минимум не хуже предыдущего. Но в то же время было понятно, что Кристофер Нолан впервые за свою карьеру, оказался в таком положении, когда от него фактически требовалось прыгнуть выше головы. Что бы доказать всем, что прошлые его успехи не случайны, что он -один из лучших режиссёров современности, и что он может всё. Фактически Нолану пришлось соревноваться с самим с собой. А это всегда необычайно трудно, для любого, даже великого художника… Для начало, надо было осознать, что третий фильм -это финал. И не каких сиквелов и спин-оффов не будет. Поэтому история Брюса Уэйна должна была закончится величественно и трагично, и запомнится зрителем. Для этого картина должна была быть увлекательной, и с захватывающим противостоянием героя противнику. Надо было выбрать Брюсу нового врага. Задача была тем более сложной, что противником героя в предыдущем фильме был сумасшедший социопат-анархист Джокер. Покойный Хит Леджер был настолько хорош и невероятно харизматичен в этой роли, что не только в два счёта переиграл «классического» исполнителя этой роли Джека Николсона, но и получил за свою работу (жаль, что посмертно) Оскара. Многие высказывания и спичи леджеровского «Клоуна», что называется ушли в народ, а сам «Тёмный Рыцарь» стал кладезь цитат и афоризмов. Злодей третьего фильма должен был, казалось бы сделать совершенно невозможное -затмить этого персонажа. Стать самым опасным противником трилогии, и в то же время оставаться харизматичным и (если можно так выразится) приятным персонажем. Кто мог бы стать таким злодеем? И кто мог бы сыграть такого? Да, и о чём именно будет третий фильм? Если темой второго было выбрано противостояние хаосу. И вовсе не Джокер был центральным злодеем -само зло было в гражданах Готэма, «весельчак» лишь пытался выпустить его наружу всеми доступными способами (так что банальное убийство героя Леджера было не так уж важно, людям самим пришлось делать выбор). Что можно было придумать для третьего фильма? Возникла целая куча сценарных вопросов, а именно их Кристофер Нолан всегда ставил в своих фильмах на первое место. Поэтому снять данный фильм равнялось творческому подвигу, и говорило об огромной смелости всей рабочей команды… Режиссёр изначально разделил три фильма на темы. Темой самого первого фильма был страх (не даром сценарий картины назывался «Игра на Испуг»), темой второго понятное дело -Хаос. А для третьего ей стала -боль. Действительно, фильм вышел слишком тяжелым, и больно «слезливым» (плачут на протяжении фильма практически все центральные герои: сам Брюс, офицер Блэйк, комиссар Гордон, Женщина Кошка, Миранда, старый-добрый Альфред и даже могучий Бэйн под конец пускает скупую слезу!). А прощание с полюбившимися персонажами получилось душевным (осознание того, что -это финал навивало грусти, хотя первый раз фильм смотрелся с радостью -наконец то, дождались!). Многие сочли, что в плане сюжета и проработки персонажей «Возрождение Легенды» всё же проиграло «Тёмному Рыцарю». Лично я думаю иначе: фильм 2008-ого был идеалом, а картина 2012-ого -почти совершенством, с несущественными (сними кино вместо Нолана кто не-будь другой, на них бы и не заострили внимание) недостатками. Трилогия завершилась мощно и гордо, и видно было, что авторы хотели потрафить зрителю, не только оставив главного героя в живых, но и устроив его личную жизнь. Хотя предпоследний кадр фильма можно было бы снять немного иначе, оставив недосказанность. Но Нолан, всё же решил подобно Мэлу Гибсону в «Страстях Христовых», пойти в этом плане на компромисс со своими зрителями (думаю смотревшие фильм поймут о чём я). Сюжет ленты столь увлекателен и многогранен, что почти трёхчасовой хронометраж совершенно не чувствуется! А это для режиссёра -высший пилотаж. Герои прописаны выпукло, характеры их запоминаются. Правда имеется проблема с мотивацией одной особы. Но при желании это можно списать на непостижимую «женскую логику». Особо остановится хочется на персонаже сыгранном Томом Харди. Его Бэйн -фигура «козырная» (если можно так выразится), на нём держится уровень третьего фильма. Бесполезно и совершенно ненужно сравнивать его с Джокером. Это абсолютно разные люди. Именно поэтому центральным противником Уэйна был выбран угрюмый силач-стратег Бэйн, а не разбитной Загадочник (как предполагалось ранее). Тогда можно было бы пускаться в сравнения, а теперь -это глупо. Джокер по сути не преследовал иной цели окромя как баламутить жителей города, дабы доказать, что все так же способны на зло и преступление как и он. Бэйн же хочет уничтожить Готэм. Перед этим он устанавливает свой собственный порядок, его армия переводит город на осадное положение, а вся беднота-нищета угнетённая капиталистическим режимом, получает из его рук мнимую власть и право карать богатых. Скупость мимики (фактически её полное отсутствие-он постоянно носит стальную маску) делает эту роль очень сложной в плане передачи эмоций. Харди смог сыграть своего героя голосом и глазами. А его счастливо-ироничный акцент, думаю запомнится многим… По словам Нолана, в качестве вдохновения при работе над сценарием он использовал роман Чарльза Диккенса «Повесть о Двух Городах». А решение сделать временем действия сюжета осень-зиму — точно подходит для рассказываемой истории. Да и сам Готэм сильно изменился, теперь это не гламурный город из пластика и стекла. Показана его окраина с «одноэтажной Америкой», коллектор, кирпичные строения и дымящие трубами заводы… «-Надежда…Не существует подлинного отчаянья без надежды…» (с) 10 из 10Скрыть

Предыдущий фильм «Тёмный рыцарь» оказался действительно хорош. В плане сюжета конечно он банален, одно дело снимать фильмы по комиксам, а другое изменять их до неузнаваемости. Конечно сейчас могут сказать, «плагиат». Но не думаю, что он здесь уместен друзья. Ведь право куплено, а зеленый свет дан. Одно дело если пишет сценарист с изменённым повествованием и действительно лихо закрученным сюжетом. Другое, то что решил изменит режиссёр. Я никогда не читал комиксов, но с их содержанием знаком из других источников. Итак к чему я веду, задумка «Тёмн...ого рыцаря» оказалось весьма успешной. В плане героев/персонажей выбранных создателями фильма. В частности всеми известный враг «Огромной летучей мыши» Джокер. Есть множество вариантов появления этого злодея. И все они уникальны. Взять фильм «Бэтмен» с Майклом Киттоном и Джеком Николсоном в исполнении Джокера. Вполне успешный фильм для своих лет. А Джокер/Николсон, так вообще вжился в роль. Смотреть было одно удовольствие. Фильм же Кристофера Нолана «Тёмный рыцарь» с Джокером тоже не прогадал. Хотя и история у кардинально отличается от своего предшественника. И та, и та очень хороши. Да игра актеров на высоте. Не для никого не секрет, что злодей Джокер/Леджер просто затмил Бэтмена/Бейла. С «Возрождением легенды» происходит та же самая ситуация. Бэтмен где-то на заднем плане. Нежели главшпан. Идея появление Бейна в качественно главного злодея мне понравилась. Здесь он идеальный стратег, он расчетлив, умен, жесток. Как и сам Бэтмен и ничуть ему не уступает. Когда-то брошенный в заключении, поборовший страх, и воспитанный на одной злобе и жестокости, и отлично умственно развитый злодей. Несмотря на то что здесь Бейн носит не маску на все лицо, а лишь её малую часть, выражение глаз и голоса в исполнении Тома Харди выше всех похвал. Сыграно Великолепно! Дающий людям иллюзию власти, устанавливающий тоталитаризм, perfecto. По-моему весьма великолепное противостояние для Бэтса. По своей сути, Бэтмен — это олицетворения справедливости. Выслеживание, поимка опасных преступников, предотвращение преступлений, но есть одно большое НО! Он жесток, должен быть жесток. Я не говорю, что он должен убивать преступников. Нет, он их должен калечить, как планировалось изначально. Это злодей для злодеев. Платить негодяем той же монетой, что и они. Во вселенной Нолана, Бэтмен совершенно другой. Кристиан Бейл конечно сыграл отлично, его очень сложно заподозрить в том, кем он является Готему по ночам, но образ Бэтса по-моему не раскрыт, чего-то не достаёт. Джозеф Гордон-Левитт почему Блейк, когда должен быть Дрейк? Это единственный вопрос к создателям фильма по поводу этого героя. Всё остальное превосходно! Он умен, неорденарен, справедлив и расчетлив как и сам Бэтмен, по мне так достойный будущий Робин. Понравилась Энн Хэтэуэй в роли Селины, то бишь женщина-кошка. Очень сексуално выглядит в своё костюмчике, я бы даже сказал сочно! Но характер не передан так как у Холли Берри. Ну да ладно. По продолжительность фильм мне показался очень затянутым. Серьезно, есть очень долгие нудные сцены. Спойлерить не буду, ибо это не к чему, чтобы не портить впечатления о фильме. Трюков больше, эффекты масштабнее, сцены драк куда круче! Но концовка… Боже мой, все плюсы фильма тут же теряются и забываются Единственный минус как завершении трилогии о Бэтмене, думаю это не является спойлером не для кого, что Бэтсу должны сломать позвоночник. И после этой травмы он остается инвалидом. И в дело вступает новый борец с преступностью. Частично это есть в фильме, но концовка разочаровала, очень сильно разочаровала. Кристофер Нолан, пошел не в ту степь. Я понимаю фантастику снимаем, но следовать хоть каким-то реалиям, вполне возможно и отзывы о фильме буду куда приятнее и положительней. Нежели то, что намудрили со здоровьем мистера Уэйна. Тяжело конечно ставить отрицательный отзыв после такой проделанной игры актеров, повторюсь играют великолепно. У каждого своя роль, идеально подходящая по темпераменту, но подача фильма и изменение сюжета не пошло на пользу. К сожалению… 5 из 10Скрыть

… а прежней жизнь уже не будет никогда, ни для Бэтмена, ни для Готема. Вот я и посмотрела заключительную часть трилогии и мне грустно… грустно не потому, что мне не понравилось, а грустно потому что продолжения больше не будет. Теперь, когда я могу сложить три фильма в один, можно сказать совершенно точно, что Кристофер Нолан режиссер с большой буквы. Снять ТАК фильмы про Бэтмена из комиксов — это чудо, чудо которое он подарил зрителям и СПАСИБО ему за это! Что я могу сказать про этот фильм? Да конечно же понравилось, конечно же захватыва...ет и интригует. Если первый фильм про Бэтмена брал своей трогательностью, сочувствием к главному герою, второй брал тяжелым психологическим сюжетом, то третий взял своими масштабами и неожиданными поворотами в конце. Данный фильм можно сказать наиболее приближен к нашим дням, всегда есть угроза войны, ядерных бомб и все такого, и когда об этом задумываешься, думаешь ну почему же у нас то нет такого Бэтмена. И мне нравится, что не смотря на то что это по сюжету комикса здесь есть некая реалистичность, Нолан показал, что можно объяснить почему летает Бэтмен, КАК он поднимается на высоту, ПОЧЕМУ прилетают к нему мыши. Что касается актеров, абсолютно все подобраны в яблочко! Мой любимый Кристиан Бейл, да он пополнил копилку «моих любимых» актеров. Жаль, что в этом фильме его было мало видно, но он Темный рыцарь и он идеален в костюме Бэтмена. Том Харди-конечно нельзя сравнивать персонажей Джокера и Бейна, так как они абсолютно разные и у каждого свои тараканы в голове. И если вспомнить как выглядит Том Харди в обычной жизни и ЧТО он сделал со своей фигурой в этом фильме, то не остается сомнений что он на 100 % справился с ролью, я его боялась сидя по другую сторону экрана. Энн Хэтэуэй если судить по ролям из других фильмов например «Заколдованная Элла», то несомненно роль женщины-кошки ей подошла намного больше, она грациозна, эксцентрична, изящна, жаль что её история не была раскрыта в фильме. Марион Котийяр я думаю не зря взяли в фильм, она с виду абсолютна белая и пушистая и внушает большое доверие. Гари Олдман — не злодей, и очень хорошо справился с этим, буду ждать и других положительных героев в его исполнении. Морган Фриман даже без комментариев, взгляд на его добродушные глаза прям мир переворачивает, очень его люблю. Ну и Майкл Кейн добродушный и преданный дворецкий, в завершительной сцене я даже прослезилась так все это мило. И что хочется сказать напоследок…Смотрите фильм! Смотрите всю трилогию! Спасибо актерам, спасибо режиссеру! Всё было ВКУСНО, но МАЛО. 10 из 10Скрыть