Терминатор: Тёмные судьбы. Все комментарии

К сожалению, сценаристы не поставили задачу сделать из новой части про терминатора совершенно другое кино, которое бы отличалось от предыдущих частей. Это все тот же «Т2», только с другими актерами. Сказать, что он лучше, — вряд ли можно, потому что мы уже видели сюжет предыдущей части, а значит не можем закрыть глаза на первоисточник. Здесь все та же тема про путешествия во времени и про изменение временных линий, здесь все тот же избранный по типу Джона Коннора, который непонятно почему избранный, здесь также в сферическом энерговсплеске т...елепортируются терминаторы. А что собственно нового?! — Да ничего. Сюжет местами сыроват, даже слишком, когда речь заходит о главном персонаже. Нет демонстрации его значимости. Почему должны его защищать другие герои в фильме, не понятно. В фильме есть косвенные намеки на то, что этот персонаж станет лидером сопротивления, но по иронии судьбы фильм сам опровергает сказанное, когда демонстрирует смерть из прошлого времени другого лидера сопротивления, хотя до этого говорилось, что если предыдущий лидер умрет, погибнут все остальные и человечество перестанет существовать. Как видите, не погибли. В фильме есть добрый терминатор, это старина Арни, который уже лет так 50, как минимум, живет среди людей по сценарию, но по иронии судьбы никто так и не распознал, что он терминатор и даже не задавал вопросы, почему на протяжении длительного времени он не болеет или не ест пищу, и. т. п. Подозреваю, что Арнольда вписали нисколько из-за ностальгии, сколько из-за заполнения эфирного времени. Не будь его, фильм был бы весьма скучным при данном сценарии. 3 Девушки, включая Линду Хэмилтон, — уже пожилую женщину, не «вывозят» они сценарий. Да там и играть особо нечего. Игра актеров заключается в бегстве от злого терминатора, который пытается их убить. Интриги не произошло и со злодеем. За исключением, что речь терминаторов стала похоже больше на человеческую. Интересно, это прогресс ИИ или косяк актеров? Злодей-терминатор — это кибернетический организм 2 в 1, который представляет из себя смесь симбиотической связи жидкого терминатора с обычным, сделанным из металла. Причем непонятно, как они между собой кооперируются, когда двое превращаются в одного или наоборот. Не знаю, как вам, а мне концепция терминатора из наночастиц больше в «Генезисе» понравилась. О плюсах: В фильме крутой экшен, графика на уровне, хотя в «Генезисе» было все намного красочнее, но там бюджет картины, наверное, был больше. Здесь особых претензий к графике нет, бои поставлены, отлично. Единственный нюанс графики, если придраться, это местами затемненные сцены в ночное время суток, которых можно было бы сделать и поменьше. Арнольд приятно дополняет и завершает ленту, не было бы его, повторюсь, фильм бы стал просто скучен, поэтому, на мой взгляд, это вынужденная мера, что его туда вписали. Линда Хэмилтон эпично появляется в первой же сцене, а потом как-то теряется среди остальных, как и героиня, вокруг которой строится сюжет. Скорее это нюансы самого сценария, актерам просто нечего играть. Вряд ли этот фильм можно охарактеризовать, как лучшим по сравнению с «Т2», скорее это его копия, местами даже очень сыроватая. Те, кто видели «Т2» не будут удивлены тому, что происходит на экране. Скорее всего, вам понравится экшен, а его тут не мало. Ждем новую историю про терминатора, на этой пора поставить точку. 6 из 10Скрыть

Как сказал классик: «Все что имеет начало имеет к конец» После каждой новой части легендарной классики 84 года и не менее культового продолжения 91, эта фраза звучит все чаще. Очередная часть не явилась исключением. Это — темная судьба западного этноса, которая зритель может лицезреть с экрана кинотеатра. Если предыдущие части ставили во главу «заработать денег», то данный шедевр является просто открытой пропагандой либерал-социализма на западный лад. Основной посыл: 1. Белый гетеросексуальный мужчина (в лице Джона Конара) должен... быть уничтожен, причем сразу! На 3й минуте экранного времени, и не имеет никакого значения что первые 2 фильма, женщины и мужчины жертвовали собой ради спасения того кто спасет мир. Новый мир, нетерпим, и все что было, то было не правильно, поскольку белый гетеросексуальный мужчина который строил города, защищал женщин и детей на войне, а после развивал и поднимал промышленность больше не нужен. Он обязан отмереть как рудимент или быть но совсем немного минут на 15, как бывший губернатор терминатор. Причем он должен быть плохом в начале, а после того, как он начнет заботится о семье латиноамериканцев он начнет испытывать угрызения совести и меняться. Но никакого секса, об этом и речи быть не может. Он должен только быть хорошим слушателем-домохозяйкой и воспитывать ребенка мигранта хозяйки. 2. Мигранты должны возглавить «светлое» будущее, причем обязательно женщины. И это не те женщины на чих хрупких плечах были подняты фабрики и предприятия, не те, кто дарили тепло и уют детям и внукам, которые потом стали великими деятелями. Это не те великие женщины что последний кусок хлеба отдавали детям и воинам защищавшим их. Забудьте! Женщина будущего вам не инкубатор по выращиванию спасителей человечества. Они сами будут спасать будущее! Правда тут так и хочется спросить. Как они спасут весь мир если не смогли спасти те страны откуда они эмигрировали? А очень просто они бежали от тех же мужчин угнетателей, белых-латиноамериканцев в образе Габриеля Луны, который настолько крут что делясь на 2 части тупит от сцены к сцене. Но будущее, как и сценарий Темной, простите «Светлой» судьбы просто не задумывается над данными вопросами! Так же, как и над тем, а зачем тут Линда Хэмелтон? (Которая уже лет 20 не снималась в хорошем кино)Но вставим ее, она будет иконой белого феминизма, помогающая будущей спасительницы мира! А то что она была настоящим примером сильной женщины 80—90х в кино, но это только слова. Настоящая женщина будужего должна быть одинока и сильна, но не так как будущее человечество в лице транс человека Грейс 3 Именно транс люди или трансгендеры должны возглавить будущее, поскольку они настолько независимы и сильны, что не могут обходится без обезболивающих. Которые помогают им преодолевать боль. Причем боль эта не душевная как у той же Линды Хэмельтов в Т1 И 2 боль о будущем человечества а физическую боль. Причем сценаристы в начале фильма вставляют кадры из Т2 с тем как Сара переживает за будущее и пытается его изменить. Маккензи Дэвис позиционирует себя как транс человек будущего и точка. Я такая какая есть! Сейчас я спасу Даниеллу а потом, в будущем мы подумаем, как мы спасем мир и спасем ли мы его Подводя итог основному посылу фильма, который позиционировался как прямое продолжение T2 и возвращение того же Камерона, чей триумф был 20 лет назад с Титаником, можно сказать лишь одно, «все что имеет начало имеет конец, но после этого конца есть Джеймс камером 21 века», который уже не раз говорил что «Я уже не тот человек который создал Т1 Т2» «Джеймс, оно и видно»! p.s «Если ты хочешь увидеть такое будущее, все в твоих руках»Скрыть

Основа терминатор миф о спасителе. Это Джон Коннор. Его в Темной Судьбе сливают в первые минуты. Занавес. В остальное просто не веришь. Фемки, проблемы с Мексиканцами, спаситель из будущего жунщина, три защитника нивелирующие опасность нового терминатора, рев 9 ни разу за кино не использует одновременно обе свои части… Все бессмысленно. Ответ прост. Терминатор фильм не только о войне в будущем, но и о спасителе. Он с рождения готовится им стать. Мать готовит Джона всю свою жизнь. Всю его жизнь до судного дня. А потом рояль в кустах, нафиг Конно...ра. Ты не веришь в Дани Рамос. Все просто. Сара (намек такой дается, что дело даже не в Дани, а в Саре) готовит в итоге и ее. Но ты не веришь. Сцена с вещанием на местных гопников Дани-предводителя просто нелепа. Дело не в поле спасителя. Мы так же не верили в Джона из т3 и т5. В т4 главгерой вообще гибрид Маркус, по сути. Отсюда проблемы всех этих фильмов. Терминатор это аллюзия на Иисуса Христа. На патриарха. Главное это миф о Джоне Конноре (и его не звенчают показывая долго Джона взрослого. обычным человеком). Ты просто не веришь, что Дани успеет воодушевить солдат. Ее гопники изнасилуют на третьем слово из текста на сто страниц. Люди не понимают, что все этим феминизмы и толерантности итог хрупкого баланса современной цивилизации и носят искусственный характер. Когда падет мир-падет и феминизм. Люди пойдут за патриархом. Как шли сотни тысяч лет за вождем племени, охотником, жрецом, лидером. Эволюция человека такова, что за такие объединения отвечает мужская особь. Казарма. Женщина в массе на такое не способна. Это не попытка обидеть, а ссылка на антропологию, на реальность, где большинство обществ традиционных и мобилизационного типа патриархальны. Можете минусить, в конце концов истина не должна нравится, она всегда непривлекательна. Отсюда и царит ложь часто. В фильме нет логики. Зачем нужен легион и почему он действует как скайнет? Зачем ему нужен был полисплав, если скайнет многие годы лишь подбирался к такой технологии, а т 800 в облике человека вообще новая модель. Слишком имбоватая модель для основы армий Легиона. Как это можно победить речами Дани Рамос? Тема с ее способностями не была развита (намек был, когда начальник говорил, что ее брата можно заменить, а Дани нельзя). В т2 терм явно говорит, что стоит ограничитель и единственный способ запустить самообучение это перезагрузка. Так что Карл это нонсенс. Лишний элемент. Просто Шварцнеггер нужен, чтобы заманить Вас в Кино. Как в недавних фильмах он был нужен для того же, что не повышало их качество. Легион программа для антитеррора. Зачем ей повторять путь скайнета и бить сразу по человекам ядерным оружием, вместо долгого пути подчинения всех и вся, провоцирования войн и террора для получения большей свободы. Как он мог получить доступ к оружию не поясняется. Не раскрыто ничего. Просто берут и назначают Дани, вводят новые технологии. Вводят легион. Ставят перед фактом. навязывая миф, в который ты не веришь. Фэнтези. Паразит. Тебя не убеждают, а просят поверить на слово. Фильм не убедительный ни в чем. какая трилогия? Вы о чем? А сильные женщины, в которых веришь, были давно, это не изобретение сего дня. Элен Рипли, Сара Коннор, Рыжая Соня… Все это было давно (да и есть примеры недавние, фильм, например, «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»). Не нужно называть женщин специально сильными, заставлять верить и нападать, а покажите их сильными! 2 из 10 Обсуждать тут нечего. Это хуже Генезиса.Скрыть

В 2003 году на 1-м утреннем сеансе в 1-й день проката Т3 в Пушкинском яблоку негде было упасть. Все диалоги фанатов до просмотра, сводились к вопросу: «Справится ли Арни? Возраст». В 2019-м пустой зал и вопрос: «Неужели хуже Генезиса?». В 2003-м фанаты качали с иностранных сайтов утекшие недублированные сцены и бэкстэйдж, чтобы хоть немного понять о чем будет фильм. В 2019-м создатели слили весь сюжет и все интриги сами. В трейлерах. Хейтеры вынесли свой приговор ещё до премьеры — никуда не годится. Прокатчики и рекламщики зазывали: «Лучшее ...продолжение второй части». Так чем же попытались возродить похороненную франшизу создатели? А ничем. Только ностальгией. В Т6 нет ни одной составляющей, за которую можно поставить твёрдую пятёрку. Это откровенный плевок в лицо зрителю, который помнит, как плакал, когда Сара плавила Т-800. Актёрская игра? Ее нет. Молодежь-такая молодёжь. С двумя выражениями лица на весь фильм. А старички уже не вывозят. Саундтрек? О, Боги! Я знаю самоучек, которые с листа при помощи губной гармошки и гитары придадут больше драматизма. Лучше бы записали любовные утехи голубей и перевели в 8-битный формат. Спецэффекты? Мне они глубоко безразличны, но даже мне они резали глаза пол фильма. Это ужасно. О чем вообще думал режиссёр, когда принимал итоговую версию фильма, с упором именно на графику, где халтура видна в каждом кадре? И теперь, мое любимое. Сюжет. Он линейный. Без «генезисовской» дичи. Это хорошо. Из плюсов на этом все. Т1 и Т2 были в первую очередь триллером, а потом уже боевиками. Там прекрасно передавалась безысходность героев. Им не победить такую машину, они обречены. Терминатор вселял ужас. Хиханьки-хаханьки, начались в Т3. В Т6 их меньше, но уровень юмора не оценят даже те, кого выгнали из ПТУ. Все диалоги примерно на том же уровне, словно кино рассчитано на тех, для кого «Курочка Ряба» единственное прочитанное произведение. Т6 не может быть продолжением Т2, так как в этой картине больше десятка очевидных логических ляпов и эпикфейлов(только те, что я заметил за один просмотр). Я не говорю уже про законы физики. Тут совсем грусть и тоска. Сюжет Т6 не продолжает Т1 и Т2, он их перечеркивает. Вам говорят открытым текстом, что предыдущие истории это чушь и о них надо поскорее забыть. Но хуже всего, что Т9 своровала все ключевые сцены из Т2, и немного из Т1 и Т3. Погоня на грузовике, вертолете, травмы Т-800 и даже эпизоды схваток — словно пересняты, а не придуманы заново. Новый «жидкий» старается копировать Т-1000, даже руль держит так же. Но хуже всего-то, что в Т6 некому сопереживать. Антагонист картонный и не страшный. Он убивает как-будто понарошку. Герои не раскрыты вообще (кроме Сары, она раскрыта в Т1 и Т2), у Т-800 и вовсе дикая, сюрреалистичная мотивация (если хотите задача). Отсюда, финальная сцена не вызывает ничего кроме гомерического хохота. Лично мне было без разницы, кто там погибнет в конце. Сара, Т-800, мексиканка, не мексиканка или новый жидкий. Да хоть все и сразу. В итоге вместо продолжения Т2, мы получили ремейк Т2. Только откровенно плохо снятый. В общем это был бы настоящий Т2, если бы Скайнет отправил в 91-й год терминатора, чтобы тот удалил мозг Джемсу Кэмерону. 3 из 10 Если так пойдёт и дальше, боюсь, что они снимут Т7, Т8 и Т9. И тогда мне придётся сравнивать эти фильмы с телефонной программой Т9. И я не уверен, кто из них победит.Скрыть

На этой неделе вышел фильм «Терминатор: Темные судьбы». Никто об этом не просил, никто этого не хотел. Особенно после предыдущего фильма, который до сих пор многим снится в кошмарах. Слегка успокаивало имя Джеймса Кэмерона в продюсерах, но все равно на успех никто не надеялся. Удалась ли очередная попытка спасти любимую франшизу. Однозначно, НЕТ. Проблем у фильма много, но думаю главная из них это попытка авторов давить на ностальгию. Снова до боли знакомый сюжет, снова знакомые персонажи, снова узнаваемые сцены и отсылки. Только вот они не ...работают. Истинные фанаты сбегут из зала за первые полчаса, а новых зрителей они не привлекут. Вложив все силы в эти отсылки, авторы забыли про самое главное: нужно сделать фильм. Сюжет практически полностью скопирован с прошлых частей. Там, где он предлагает что-нибудь новое, начинаются глупости. Интересных героев нет. Сара Коннор единственный прописанный персонаж, но это заслуга не этого фильма, а предыдущих. Вообще, старая гвардия тут явно лишняя, особенно в условиях кардинально изменившейся атмосферы. Стало гораздо больше экшена, что само по себе не плохо, но не тогда, когда авторы пытаются давить на ностальгию. Не за это мы любили старые фильмы. С экшеном в фильме тоже не все гладко. Проблема нестандартная, и заключается в первом бою наших гостей из будущего. Он великолепен. Динамичная, драйвовая, интересно поставленная схватка. Лучшие шестьдесят секунд фильма. Этот бой моментально устанавливает планку качества, к которой фильм больше не сможет приблизиться. Графика ужасная, постановка не интересная, а динамику пришлось замедлять для старичков. В итоге, фильм плох. «Терминатор: Темные судьбы» это очередная неудачная попытка возродить франшизу. Авторам явно стоит перестать играть на ностальгии и пытаться повторить неповторимое. Нужно нечто новое, с другим подходом. Дайте старичкам отдохнуть и сделайте новых запоминающихся персонажей. Хватит паразитировать на одном и том же сюжете. Дайте нам новую интересную историю, которую будет не стыдно посмотреть.Скрыть

Наконец то дождался очередного фильма любимой франшизы, и купив ведро попкорна, не испытывая особых надежд, уселся в зале. И так — поехали. Первое, что резко бросилось в глаза при просмотре данной ленты, это особое настроение, которое крайне редко испытываю в кинотеатре… А именно — безразличие. Однозначное чувство крутости от просмотра данной картины испытал сугубо из за старины Арнольда… Ну и лицо молодой Сары Коннор вначале удивило не на шутку. Всё. Точка. Спецэффекты? Присутствуют, на протяжении всего фильма… Но! Для 2019 года, да с та...ким бюджетом, да с такой фан базой. Слишком пластилиново, слишком невнятно, и в конце концов — слишком ярко (имхо ребята — я до мозга костей фанат первых двух фильмов не только за революционную картинку, для тех времён. Но именно за качество, на которое некоторые товарищи не делают акцент, ошибочно полагая — что Шварца и Линды вполне достаточно, для денежного пылесоса). Про каст фильма писать особо неохото, кроме главной мексиканской защитницы отечества, как ни странно, придратся не к чему — по этому твёрдое 4+! Перед нами очередное мульти-пульти, полное идиотизма, графона, и неуместных отсылок к культовым фильмам Джима К. Однозначно данный фильм доставит удовольствие в кинотеатре, так как после просмотра всех трейлеров ожидалось увидеть ну полнейшее днище… Ан нет — пара моментов зацепили. Вердикт: — неплохой повод для похода в кино, без намёка на культовость… Но!!!- с наикрутейшим Арни (с до безобразия скудным для его героя хронометражем) 7 из 10 (3 балла за Т800+реально неплохой каст)Скрыть