Утреннее шоу. Все комментарии

Перед съемкой сериала сценаристы и режиссеры не задали себе 3 основополагающих вопроса: 1. Телевидение является лидером мнений в 2019—2020? Зрителю будет интересно смотреть про «кухню» ТВ-шоу? 2. Что нового мы скажем про работу журналистов, их честность и неподкупность? 3. Что нового мы скажем на тему сексуальных домогательств на работе? Н-И-Ч-Е-Г-О. Актерский состав хорош, но персонажи плоские. Их поступки — предсказуемые. Сериал лишен динамики, серия по часу не оправдана — нет раскрытия персонажей и мотивов, нет эскалации ко...нфликтов. Возможно, это фишка Apple TV+ создавать затянутые сериалы, то же наблюдала в сериале «Дом с прислугой» («Servant»), 2019. Еще одна особенность сериала — «называть» событие, но не раскрывать. Например, у Алекс Леви (Дженнифер Энистон) происходит нервный срыв. Не показано, как телеведущая переживала из-за развода с мужем, потери доверия со стороны дочери, внезапного увольнения коллеги, с кем проработала 15 лет. Срыв произошел, последствий нет, двигаемся дальше. Ключевик сериала — тема сексуальных домогательств. Тема неоднозначная, у каждого своя правда, видение жертвы и хищника, который таковым себя не считает и бла-бла. Сериал не желает раскрыть эту тему, отойти от поверхностных оправданий «я думал, она тоже этого хочет, ведь она не возражала», «все было по обоюдному согласию», «он воспользовался мной, ведь он мой босс». Отказаться от этой сопливой мишуры и посмотреть проблеме в глаза, отработав алгоритм: У вас был секс -> Да -> Ты этого хотела -> Да -> Это не домогательства, извини. У вас был секс -> Да -> Ты этого хотела -> Нет -> Ты заявила об этом работодателю/ полиции/ прошла мед. экспертизу -> Нет -> Почему? -> Мне предложили должность/ денег -> Это не домогательства, извини. У вас был секс -> Да -> Ты этого хотела -> Нет -> Ты заявила об этом работодателю/ полиции/ прошла мед. экспертизу -> Да -> Это проблема. Виновник будет наказан. Задача журналистики, также как врачей, полицейских, чиновников отличить лжежертв, которые используют популярность «хищника» для получения выгоды, от реальных жертв, кому необходима помощь. Сериал такую проблему не поднимает. Алекс Леви (Дженнифер Энистон) не пытается втихую, дабы не навредить карьере, узнать действительно ли коллега Митч Кесслер (Стив Карелл) виноват в сексуальных домогательствах. Или наоборот, не ушла в отрицание всей ситуации. Не показано личное отношение Алекс к происходящему. Странно, что ничего не предприняла, хотя персонаж заявлен как правдоруб, Брэдли Джексон (Риз Уизерспун). Еще более странно, что Брэдли абсолютно «не ломается» при переходе от формата «говорить только правду» к «говорить по слащавому выверенному сценарию». Нет ее оценки, переживаний на этот счет. История с сексуальными домогательствами для нее — навязанная тема, которую она нехотя берет. Никак не проявляется ее журналистский нюх и желание быть честной со зрителем. При всей заезженности тем, отмеченных в сериале, победу принесли бы закрученность, неожиданность сюжета и многогранность персонажей. Увы, за красивой картинкой и сильным актерским составом стоит посредственный сериал. Не тратьте времяСкрыть

Может быть, дело в том, что за 20 век мы отправили в США слишком много наших людей. Многие из них были не просто странниками, а образцовыми занозами с партбилетами и высококвалифицированными сеятелями универсальных ценностей. И вот, похоже, завезли они в молодое ассиро-американское государство нашу патологическую проказу. А сериал «Утреннее шоу» является очередной манифестацией новейшего крестового похода к добру и справедливости. Сопливым не понять, а люди в возрасте наверняка найдут много до боли знакомого в этой агитке. Здесь вам и новые пав...ки корчагины (от видавших виды теток, реагирующих на секс как гимназистки, до афроамериканцев-геев), и «вставай, проклятьем заклейменный», и мелькающие лики вождей, и сакральная жертва, и разборы на трудовых коллективах, и внутрипартийный контроль. Агитка есть агитка, она предсказуема и топорна-уголь это ужОс, но ездят все герои исключительно на огромных джипах, а в лесных пожарах тревожиться следует только о ретриверах. Есть среди героев и наш вечный НКВДшник в лице «нитакого» белого мужчины и начальника, объединяющего в себе безупречную чекистскую белизну и мефистофелевское влияние на сюжет. Ну и твиттер заместо «ТАСС уполномочен заявить». Как интересно-партии нет, политики партии нет, а идеология-один в один. Постмодернисткая комичность заключается в том, что сто лет назад у нас, по крайней мере, были реальные причины озвереть после полувековой непрерывной борьбы профессиональных революционеров, гражданской войны, интервенции, ускоренной индустриализации со всеми ее трагедиями, с убитыми комсомольцами-селькорами и жесточайшей партийной схваткой. Но здесь остается не то что без ответа — а даже без вопроса тема, с какого жиру бесятся все эти упитанные ботоксом люди и в какой момент в стране победившего промискуитета взрослые тетки потеряли способность понимать возможные последствия сексуальных связей с женатыми коллегами. Но понимание и не требуется, кто не с нами тот против нас. Если чем-то этот сериал и может привлечь, так это зрелищем, как великая империя добра наступает на наши грабли. Картинка красивая, но мы любим кино не только за картинки. «Утреннее шоу» — сериал лицемерный, вторичный, пропагандистский, от серии к серии все приторней. Сценарий делает один раз слабую попытку подступиться к критическому осмыслению этой действительно страшной, ломающей судьбы безо всякого суда и права, разнузданной охоты на тестикульных ведьм-но попытка тут же рассеивается как утренний туман. Единственный живой и интересный момент был, когда главная героиня (Энистон) выясняет отношения с дочерью-подростком, и в страшной схватке сталкиваются два современных -изма — гендерный и ювенальный. И правильно, сериал-то о тетках, так что детишки с их еще более сопливыми, чем у теток, проблемами идут лесом. А так, конечно, парадигма перестройки безальтернативна. И дивный новый мир. 1 из 10Скрыть

Удивительно мне было видеть столько отрицательных отзывов здесь. Ведь, казалось бы, какой хороший сериал, прекрасная игра актеров, замечательно подобранная музыка, а главное какой острый и современный сюжет и посыл у сериала. Понравилось все: и то, как описываются сложности самого понимания, что такое харассмент, и сложности перестройки общества, которое меняется под прессом того же me too. Показан и взгляд со стороны агрессора, и взгляд со стороны жертвы. А сколько важных и острых, порой еще до конца самим обществом не понятых, тем обнажае...т сериал помимо харассмента. В сериале нет всегда правых и положительных героев, все совершают ошибки, все эгоистично думают лишь о своем выживание и закрывают глаза на неудобную им правду, потому что так комфортнее и потому что так безопаснее. И лишь когда эта правда вдруг касается их самих и начинает угрожать, когда все превращается в личную трагедию у кого-то, и то не у всех, просыпается совесть. Нравиться как постепенно из серии в серию накаляется напряжение, завязываются в единый узел все интриги и какой красивый конец, какой взрыв и развязку дает нам последняя серия. Больше всего меня удивляют странные отзывы тех кому сериал не понравился из-за феминизма или слегка упомянутые темы ЛГБТ (которые я вообще не заметила сначала). А самое главное неприятно осознавать как много людей оправдывают харассмент, особенно в контексте данного сериала, где вроде уже ясно кто агрессор, а кто жертва. Возможно сейчас все эти проблемы, которые показаны в сериале касаются, в основном, лишь стран первого мира и возможно поэтому он так многими не понят, но со временем оно докатится и до остальных. Мировые тренды неумолимы.Скрыть