Тор. Все комментарии

Описывать все, что я испытывала при просмотре фильма не буду, но напишу о том, что сподвигло меня посмотреть данную картину, и о том, какого мое окончательное мнение. О Marvel я конечно, слышала, но не интересовалась. Не любила всякие фильмы про супергероев, ибо они казались мне одинаковыми, хоть я и не смотрела ни один. Подруга же, была большим фанатом кинематографической вселенной Marvel, и постоянно рассказывала мне об этих фильмах, буквально заставляла меня их смотреть, но я пропускала все мимо ушей и уж точно не собиралась просматривать... супергеройские боевики. Но в один день она мне окончательно забила мозг, и я решила «все, надоело, посмотрю, что первым попадет на глаза». Я просто забила в поисковике «фильмы Marvel», и он сразу же выдал мне «Тора». Я посмотрела обложку, описание, и трейлер. Если честно, меня действительно заинтересовал сюжет, поэтому я сразу же побежала качать этот фильм. Посмотрела. Итог: Отдельно хочу выделить спецэффекты. Они были действительно потрясающими, особенно сам Асгард, дворец и Радужный мост. Красочно, и реально чувствуется атмосфера той божественной роскоши, присущей этому миру. Теперь о героях, их актерах, и о том, как они передали эмоции и чувства своих персонажей. Крис Хемсворт отлично справился с ролью выпендрежного Бога Тора, который хочет доказать всем, что он лучше всех путем войны. Во время просмотра этот герой меня жутко бесил. Так же и Том Хиддлстон, который справился со своей задачей не хуже. Показал все эмоции своего персонажа — Локи, приемного сына Одина, которому не хватает внимания, отчего он становится злодеем. Кстати, в «Мстителях» этот персонаж показался мне каким-то сумасшедшим, но это даже к лучшему, впечатляет. Натали Портман мне показалась какой-то никакой, что ли. Хоть мне и нравится эта актриса, но роль Джейн Фостер не для нее, хотя может, я ошибаюсь. Единственное, ей удалось хорошо передать влюбленность и привязанность к Тору. Энтони Хопкинс. Пожалуй, один из самых опытных актеров в составе данного фильма. Хоть и роль Одина у него небольшая, но очень значимая. Не буду описывать остальные его плюсы, ибо он великолепно справился с ролью. Остальные, не менее известные актеры тоже замечательно себя проявили! Теперь в целом. Фильм очень захватывающий, очень впечатлил, особенно саундтреки, которые отлично вписываются в картину. Недостатков пока не находила. Фильм не одноразовый, пересматривать его — одно удовольствие, даже при пятом просмотре все еще то ощущение, как будто ты первый раз смотришь. С нетерпением жду выхода сиквела «Тор 2: Царство Тьмы»! Респект и уважуха режиссеру! P.S.: Рекомендуется смотреть фильм в уютной атмосфере с друзьями и вкусняшками. P.S.2.: Также, я посмотрела еще несколько фильмов вселенной Marvel, но это уже другая история. Теперь подруга долбит мне: «ну я же говорила!»Скрыть

Даже не вспомню, что таки заставило меня посмотреть «Тора». Наверное, то, что когда-то собиралась на этот фильм в кино, ибо любимая Натали Портман и Стеллан Скарсгард с Энтони Хопкинсом, а режиссёр Кеннет Брана, что о чём-то говорит — но так и не дошла. А тут всё-таки посмотрела. Во-первых, у фильма, как и у Локи, есть стиль. Вспомнить «Мстителей» — там личность режиссера не угадывается ни разу: они скорее похожи на видеоинсталляцию с потрясающими и дорогими спецэффектами. «Мстителей» снимали и собирали без души, и они остались безликим бое...виком, мало чем отличающимся от остальных супергеройских зрелищ. Личность режиссёра в «Торе» видна. По какому-то мягкому юмору, сквозящему через весь фильм; по суровому и забавному Стеллану Скарсгарду, по смешной девчонке с айпадом, по посиделкам троих учёных на краю крыши на фоне заката, так по-детски свесивших ножки. По уютной героине Натали Портман — с её неприбранным трейлером и ночёвкой на шезлонге под звёздами, накрывшись тёплой курткой. По смешному пафосу Тора в нашем мире, так напомнившему мне Александра Македонского из «Fate/Zero», и любящему режиссёрскому подтруниванию над ним. Мастерство не пропьёшь, и Кеннет Брана снял отличную добрую сказку. У которой есть своя атмосфера — тёплая, уютная и светлая атмосфера, в которую хочется возвращаться. Жаль, что второго «Тора» снял не он… Но главное, чем привлёк меня «Тор» — неоднозначность персонажей. И, конечно же, Локи. Предсказуемо, ага, знаю. Итак, что мы имеем? А имеем мы двух братьев. Первый, Тор — златоволосый голубоглазый красавЕц, воинственный, храбрый, сильный… и безмозглый. И самоуверенный до тошноты. И эгоист высшей пробы, который прекрасно относится к своим друзьям, но не задумываясь подвергает их опасности из одной своей «хочухи». В общем, как сказал бы Тирион Ланнистер, он «страдает злокачественной юношеской самоуверенностью, не смягченной ни единым проблеском юмора или сомнения и усугубленной надменностью, столь естественной для тех, кто рождается красивым, сильным и белокурым». Второй, Локи — тихий, худенький, щуплый, немного робкий, замкнутый… и умный. Который не сразит никого боевым молотом, но любого обставит в шахматах. И, как следствие, была у Локи типичная проблема тихих щуплых мальчиков, одарённых умом, но не наделённых золотыми кудрями и грубой физической силой: отцы любят, когда их наследники красивы, сильны и храбры. И народ любит, когда их повелители красивы, сильны и храбры. Соответственно, касательно любви отцов и любви народа тихие щуплые мальчики остаются за бортом. И получается, что живёт тихий щуплый мальчик и видит, как каждый день привечают его тупого братца, а его… хорошо если для проформы гладят по головке. В случае Локи нам этого не показывали, и что-то я не видела особой симпатии к Локи со стороны других богов, кроме Тора и Одина… которые не то чтобы его любили — которым он был просто небезразличен. А потом настаёт счастливый день, когда отец прилюдно коронует тупого братца, и ты понимаешь, что при нынешнем раскладе дел коронованный братец загонит страну в войну и разруху, как только сядет на трон. И что тогда делать? Правильно, действовать. Своими методами, предусматривающими ложь, хитрость и обман — ведь ты силён на шахматные ловушки, но не на честные поединки. Потому что, как известно, «он сражался отважно, благородно, по-рыцарски — и он погиб». А Локи для счастья не хватало одного: отцовской любви. И поэтому так страшно ему было узнать, что он на самом деле приёмыш — потому что он получил подтверждение того, чего так боялся: правды, что его не просто любят меньше, а не любят вовсе. И поэтому он так отчаянно кричал Одину «зачем ты меня спас?» — потому что надеялся услышать… оправдание. И если бы Один в этот момент сказал просто «я тебя пожалел» — думаю, раскаялся бы Локи и даже, может, плюнул на все свои хитрые планы. Потому что понял бы, что отец его действительно любил. Но что же он слышит? «Я хотел объединить два королевства»… Всё, как он и думал — его просто использовали. В своих корыстных целях. Но, конечно, никогда бы ему об этом не сказали, если бы сам не догадался. Однако что сделал Локи? Нет, не возненавидел отца, которому он был до лампочки. Он в очередной раз попытался заслужить его любовь, показав, что чего-то стоит. И что же он за это получил? Подзатыльники от двух добрых идиотов — папочки и братца — которые вдруг прониклись гуманизмом и страсть как захотели зачем-то спасти своих исконных злейших врагов. Наверное, затем, чтобы они и дальше тысячи лет мёрзли в своём мирке, периодически выбираясь из него в поисках лучшей жизни и истребляясь богами Асгардами. Ну да, конечно, истреблять их порциями тысячи лет подряд лучше, чем выкосить под корень сразу… Так что я прекрасно понимаю, почему Локи решил взять тайм-аут и сходить отдохнуть куда-нибудь в другой мир. Более вменяемый, чем этот. В общем, «нет повести печальнее на свете». А добрые идиоты гораздо хуже, чем злые идиоты. Злые хотя бы не рвутся «добро причинять налево-направо, пользу наносить да ласкам подвергать», а победить их легко, ибо идиоты. А с добрыми бороться как-то неудобно… Вот и страдает безвинно Земля и куча других миров. Да, в общем, Локи я прониклась. Не знаю, как бы отнёсся Брана к моей трактовке фильма, но с чего-то мне кажется, что он с ней солидарен. Недаром Локи здесь выглядит куда благороднее, чем в «Мстителях», где его слили до банального злодеистого мерзавчика — правда, стильного. И, между прочим, я ни на одну секунду не извратила факты — просто сняла шторки с глаз и увидела замаскированную перестановку сторон. И то, что главный героей здесь совсем не Тор.Скрыть

В предверии масштабного симбиоза супергероев Marvel, персонажи этой вселенной начали представлятся перед зрителями. Тор не очень вписывался в коллектив. Одет не современно, староверные обычаи и нравы, и в добавок бог. В окружении киборга наизнанку, бодибилдера-патриота, пра x 100- внука Леголаса, бывшей КГБ-шницы, доктора Баннера и мистера Халка, Тор выглядил антиреалистичным элементом. Создатели приземлили богоподобного супергероя на землю, и теперь он не высшее существо из небесного королевства, а гражданин Асгарда — королевства космического,... прямо из центра Млечного пути. Молот его в прошлом — ядро звезды, и поднять его может лишь тот кто достоин. Нет он не тяжёл как звёздное ядро, а тупо заколдован. Не все сказки Тора, превратились в теории. Инвестировав большую часть 150 миллионного бюджета в золото Асгарда, отсчитав небольшую часть на взрывы, в которых не смыслет, Кеннет Брана смог дать кинокомиксу только неплохую драматичную линию(он ведь драматург), банальному во всём остальном. Конфликт Тора и Локи, небанальный для комикса Marvel, питается в основном за счёт харизмы Тома Хиддлстона. Весь файтинг в фильме — балет, но этим многие фильмы киновселенной грешат. Тор влюбляется(это тоже очень тривиально) в земную астрономшу не верящую в сказки про богов, сбившую эти самые сказки на машине, и выяснявшая с этими самыми сказками, что физика и магия — одно и то же, чтоб грядущие «Мстители» меньшим бредом смотрелись. Короче, sci-fan, где крибли-крабли-бумс переводится в f=-gm2e/c2=a2x10x21/g1-d2xa2. Смысла не ищите, нету. Но примерно такой перевод сделали создатели. Превратили сказку в научную сказку.Скрыть

Единственный + фильма так это хорошо подобранные по внешности актеры.. ну и юмор Минусы: 1. Скомканый сюжет. Вместо того чтобы поразмыслить над оригинальностью, создатели просто насували по больше спецефектов, панорамных кадров и несвязных сцен (например выпивание в баре). Сюжет фильма «Тор» поместился бы в одну серию «Спанч Боба». А ведь в скандинавских мифах стооолько историй про одного толька бога грома. 2. Высасаная из пальца романтическая линия между Портман и Тором… клишированность уровня мелодрамма для подростков. Тор взрослый ...мужик с красавицей женой богиней Сив, но сценаристу захотелось заменить это запретной любовью аля «Сумерки» 3. Ужасная одежда асов из фальги. Глянуть бы в глаза этому художнику по костюмам… из-за него боги в которых верили брутальные варвары, выглядят как китайские роботы с батарейками. А великаны — теже орки из Властелина колец только синие и сухие. Можно было бы и по оригинальнее, с таким американским бюджетом. 4. Ноль баллов за подлинную атмосферу — из суровых, кровожадных, чарующих мифов прошлого, снята очередная голливудская конфетка. Не вдаваясь особо в первоисточник. Как в сериале «Викинги» например. 5. Куча несоответствий. Например: Локи не был сыном Одина, да он был из великанов, но никто ребенком его не похищал. Он заработал место среди асов за счет своей сооброзительности и хитрости. В фильме же из него сделали еще одно сопливое клеше которое еще и свалилось куда-то не справившись с нахлынувшими эмоциями. Одина понизили по рангу сделав его слабым старичком над кроватью которого «воюют» сыновья. Неуместное в данной картине правило американцев: + 1 негр, азиат или инвалид. 6. Ужасающая озвучка где каждый взмах молота или удар молнией гримит в 50 раз больше чем нашептываемые диалоги! Может это мне такая озвучка попалась, а вообще она нормальная. Но кажется что сейчас мода пошла на акцент звуковых спецэфектов, а не голоса актеров… 7. Причем тут Марвел не пойму? Почему пишут что это его лучший фильм? Ведь не он придумал скандинавских богов (как человека паука), данная кинолента наоборот увечит их самобытность и подлинность истории. Зачем эта студия комиксов вообще взялась за мифы с таким голливудским подходом? 8. Позор уважаемым мною актерам — Н. Портман и Э. Хопкинсу. Должна же быть актерская гордость, отбор какой-то. Особенно с их признанностью, почему бы не осветить своим присутствием что-то стоющее? Короче сплошное разачарование… 4 из 10Скрыть

В те далекие дни, боссы Марвел были еще в поисках идеального рецепта съемок фильмов, объединенных в свою эпохальную кинематографическую вселенную. И фильмы были раз от раза непохожими друг на друга. Вот и «Тор» разительно отличается от двух «Железных человеков» и уж тем более от перезапуска «Халка». При чем если от Старка отличается просто стилем повествования, потому как они оба достаточно хороши в своих направлениях, то от Баннера история скандинавского божества отличается в лучшую сторону, ибо «Халк» — это сплошное фиаско. Когда много лет... назад появился «Тор» в прокате, мне казалось, что это просто отдельный, сольный фильм. Я и понятия не имел, что ЭТО снято по комиксам. И не потому что я не знал о существовании в Марвел такого супер-героя, а потому что режиссером картины являлся сам Кеннет Брана, он же Гамлет, он же Златоуст Локанс — личность весьма талантливая, как актер, да и как режиссер-постановщик, поскольку Брана известен своими связями с театром, причем в большей степени чем с кино. Осознание того, что это детище Марвел, ко мне пришло уже в процессе просмотра. И после первого просмотра, я и не знал, что думать. Чувства были двоякие: с одной стороны — как постановка, как вольная трактовка того же «Гамлета» с примесью «Макбета», «Тор» выглядел весьма статным; с другой стороны — как очередной фильм Марвел, «Тор» выглядел не очень зрелищным. Но после пересмотра, взглянув объективно — все-таки «Тор» хорош. Можно долго обсуждать является ли ошибкой приглашение на режиссерскую должность в развлекательное кино театрала с драматургическим уклоном, фактом остается одно — «Тор» весьма самобытен и уникален. Это уже можно утверждать после выхода кучи остальных фильмов под данной эгидой кинокомиксов. Даже второй «Тор» в драматизме не дотягивает до оригинала. «Тор: Царство тьмы» — это уже классический марвеловский фильм, с уклоном на зрелищность, но боссы все-таки поняли, что эту самобытность первого фильма нужно пронести через всю сольную франшизу скандинава, поэтому хроники Асгарда даже и без Кеннета Браны, начавшего эту историю, выглядят куда более душевно и трогательно, нежели жизнеописания всех остальных героев-мстителей. Да и вообще, я сделал такой вывод, что сольные фильмы выглядят симпатичнее и бодрее, чем праздничные выпуски под названием «Мстители» и «Мстители: Эра Альтрона». Форсировать события никогда не приветствовалось, да и Джосс Уидон при ближайшем рассмотрении оказался посредственностью, который предпочитает прям все-все снимать в павильоне на зеленом экране и приуменьшать силы и способности всех героев и злодеев на свое усмотрение. Крис Хемсворт просто находка для этой роли. Кстати говоря, я его иначе как Тором и не называю, даже если он снимается и в других фильмах. Скорее всего, его постигнет участь Безрукого, которого до сих пор Саней Белым называют в народе. Но здесь он вжился, он раскачался как истинный атлет, выучился высокопарно говорить, как истинный сын Одина. В общем, было очень интересно наблюдать за его повадками на Земле, когда он разбивал кружку в кафе и все-такое. Но все же Натали Портман здесь круче всех. Да и как иначе, о ней можно хоть сколько угодно говорить, восхвалять, а можно просто промолчать, потому что давно уже известно — Натали Портман пожалуй единственная актриса, которая именно актерской игрой поражает, а не просто из-за красивой внешности попадает в кино. Хемсворт и Портман показали чуткие, трепетные отношения, и было реально печально, когда в Асгарде разрушался радужный мост… Но к счастью все обошлось. Химия была между ними, а это всегда выглядит живее, чем даже самые откровенные интимные сцены, снятые «по накатанной». В принципе, «Тор» был попыткой найти оптимальный стиль съемок комиксов нового поколения. Но выбор на нем не остановился, хотя многое было перенято уже и при создании сиквела, и при работе над продолжением похождений Капитана Америки, что явно пошло последнему на пользу. Даже «Железный человек 3» перенял атмосферность и драматизм ленты Кеннета Браны, что выгодно отличило его от первых двух картин… Но так как их снимал не сам мастер-театрал с золотыми кудрями, то и в своих чувствах они не дотягивают до постановки британца. Даже когда вселенная Марвел будет полностью завершена, именно этот «Тор» будет выделяться монументом на общем фоне. Для кого-то в отрицательном смысле, для кого-то в положительно, но все же монументом. Брана задал режиссерам легких боевичков развлекательного плана непосильную планку, но вот парадокс, к сожалению, не все оказались готовыми смотреть на развлекательное кино через такую высокую планку, через призму драматургии. В этом его дар, его проклятие…Скрыть

Мудрый царь никогда не ищет войны, но он должен быть к ней готов. (с) Когда кому-то говорят слово «marvel», сразу у того возникает ассоциация с Железным Человеком, Капитаном Америкой, Халком, Человеком-пауком, Людьми Икс… Интеллект, сверхспособности, грубая сила, загадочные злодеи, неописуемое зрелище… Именно это — первое, что приходит на ум. Вообще среди персонажей у MARVEL есть две категории — обычные супергерои и мутанты. Во всяком случае, многие так думают, но не каждый зритель, не являющийся поклонником MARVEL, вспомнит, что у них есть ...ещё одна категория персонажей — боги. И вот данный фильм Кеннета Браны создан непосредственно для того, чтобы раскрыть эту категорию со стороны. Кеннет Брана к работе подошёл очень грамотно, что и делает данную картину особенной. Режиссёру удалось отобразить довольно заезженную проблему взаимоотношений отцов и детей так, как будто бы её раскрывают впервые. Без лишних преувеличений. Просто именно в лице полной загадок скандинавской мифологии её настолько великолепно раскрыли. Ведь у каждого мира есть свои правила. В том числе и у Асгарда. Есть определённые уставы, по которым и судят и людей, и богов. И конфликты строятся на почве неподчинения этим уставам. Собственно, на этой почве и строится конфликт между Тором и его отцом Одином, он же царь богов. Один как мудрый царь подчиняется этим уставам, а Тор настолько возвысился, что его высокомерие перешло рамки уставов. Но насколько не была бы проблема взаимоотношений отцов и детей заезженной, она и по наши дни остаётся актуальной и не грех затронуть её вновь. Ведь это не просто проблема, это исходит из завета Библии, гласящего так: «Почитай отца своего и матерь свою, яко благо тебе будет, и долга будет жизнь твоя на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе». Более того, фильм исповедует о братстве, которое бесценно, пусть оно и не кровное. Тем самым создавая интригу во взаимоотношениях Тора и Локи. С задачей преподнести правду жизни картина справляется просто на ура. Помимо глубокого замысла, Брана отлично продемонстрировал внедрение скандинавской мифологии в мир MARVEL. Это самое внедрение производит невероятное впечатление, когда помимо земного мира открываются ещё миры за пределами нашего. Земля здесь играет роль одного из девяти миров, и на языке богов этот мир носит название Миргард. Да и вообще неординарной задумка была изначально. Непривычно ведь видеть бога среди людей. Вот эта изюминка как раз и подчёркивает уникальность фильма. Отрадно и то, что создатели отошли от канонов скандинавской мифологии. Здесь Локи уже не предстаёт нам богом-шутником и родителем всяких мифических тварей. Однако и без этого Локи смог образовать вокруг себя круг поклонников. В который, к слову, вхожу и я. Разумеется, нельзя не подчеркнуть и вызывающий восторг, завораживающий и добротно сделанный визуальный ряд. Студия Digital Domein, с которой я мало знаком, тут смогла проявить себя на полную катушку. Отчего яркие спецэффекты преследуют зрителя на протяжении всего хронометража — от живописных пейзажей Асгарда, Анахейма и Радужного моста до безумно зрелищных битв. Думаю, слишком много говорить не имеет смысла, всякий уже видимо понял, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Добавлю лишь, что я остался чертовски потрясён. Плеяда актёров здесь очень разнообразна — помимо мастеров своего дела среди исполнителей образов богов присутствуют молодые звёзды. В категорию последних входят «братья» — Крис Хемсворт и Том Хиддлстон, которые в своих дальнейших работах в основном переигрывают тех же Тора и Локи, только в других обстановках. Оба сыграли более чем достойно, но, пожалуй, именно Том Хиддлстон завоевал с моей стороны более сильную зрительскую симпатию. Из профессионалов первым делом отмечу Энтони Хопкинса, ибо в любом возрасте и антураже он просто гениален. В том числе и в образе Одина. Натали Портман тоже великолепна во всех своих ролях, но вот как исполнительница роли в «Чёрном лебеде» мне она больше пришлась по душе, нежели исполнительница роли Джейн Фостер. Но и в здешней роли она неплоха. Понравился мне и Идрис Эльба, сыгравший прагматичного и твёрдого характером Хеймдалла. Кларк Грегг, Стеллан Скарсгард и Джереми Реннер тоже хорошо сыграли. Работа Патрика Дойла в данной картине пришлась мне по душе. До этого он оставался для меня несколько недооценённым композитором, но тут он просто напросился на то, чтобы оценить его по достоинству. Его мотивы звучали шикарно и составили идеальное дополнение в атмосферу ленты. Дойл своим сопровождением смог ещё и воссоздать культуру Древней Скандинавии, что также подчеркнуло колоссальный труд, проделанный композитором. Специфическая и неординарная картина, не похожая на другие работы MARVEL. Хотя подобная уникальность как раз и приукрашивает фильм. Отличное сочетание завораживающего зрелища, глубокого замысла и серьёзной драмы. Во всех лучших традициях фильмов по комиксам. Очень рекомендую картину к просмотру, ведь она того стоит. 8,5 из 10 Приятного просмотра!Скрыть