Трансамерика. Все комментарии

Фильм Дункана Такера «Трансамерика» можно охарактеризовать, как семейную драму, представленную в формате роуд-муви. Основная проблематика — история о смене пола — показанная на постере и вытекающая из самого названия кино, несомненно в фильме всецело присутствует, тем не менее не является его глубинной темой. Планы главного героя — транссексуала, готовящегося к последней операции на пути становления женщиной — встают под угрозу: внезапный звонок от сына, разыскивающего родного отца, обескураживает и сбивает с толку. Ведь Стенли не может п...редстать перед сыном в роли отца, так как уже давно носит имя Бри, пряча свою неудавшуюся жизнь в мужском обличье под строгие женские костюмы, прикрывающие лодыжки. Тем не менее знакомство должно было состояться, и Стенли преодолевает длинный путь совместно со своим сыном — Тоби — наркоманом, занимающимся мужской проституцией. Оба они имеют светлые мечты, хотят лучшей жизни и пытаются убежать от самих себя — от тех, кого они так стыдятся и презирают. Перед нами предстает все семейство Стенли — жизни всех этих людей покалечены, между ними нет понимания и, что главное — каждый пытается скрыть свою истинную сущность под маской успешности с помощью яркой и блестящей мишуры: «Мы выглядим гораздо счастливее, чем на самом деле», — говорит сестра Стенли, которая защищается с помощью своего сарказма, а еще недавно — алкоголя… Тем не менее в фильме показана светлая сторона каждого из героев: в матери Стенли просыпается всепоглощающая опека и забота о внуке, Бри влюбляется в ковбоя, на время позабыв о своих гормонах, просто наслаждается летней ночью на крыльце его дома, Тоби преподносит Бри подарки и готов вновь пойти на унижение, чтобы добыть для нее денег — все это проявления той любви, которая живет в их сердцах и затоптана глубоко обидами и унижениями. В фильм вкраплен черный юмор, проявляющийся через окружающих главных персонажей людей, которые часто делают комплименты Бри, как матери Тоби. Трансамерика сплошь пропитан горечью за каждого героя. Он обличает несуразицу, из-за которой те ломают свои жизни. Тем не менее мы видим, что все они достаточно умны, чтобы этого не делать — эти люди не безмозглые глупцы, живущие на ранчо в американской глубинке, они — типичные представители среднего класса и даже интеллигенции. Из окончания картины вытекает, что важны порой совсем не те ложные цели, что мы преследуем, а воссоединение с семьей, с важными в жизни людьми и обязательно — с самим собой. Вердикт: Само по себе бегство никуда не приводит.Скрыть

Есть некоторое количество фильмов, которые я могу определить для себя в отдельную — горячо мною любимую — категорию. В сей кружок входят киноленты, несущие очарование американских провинций, на фоне которых абсолютно неспешно, шаг за шагом, разворачивается история жизни людей. Самых обыкновенных людей, которые решают для себя самые обыкновенные вопросы — думают о важности семьи, пытаются самоидентифицироваться (или попросту найти себя)и проч. Но при всей банальности происходящего невольно начинаешь сопереживать их судьбам, их историям. «Тран...самерика» стала для меня как раз таким фильмом, когда неспешно проживаешь с героем его, такую обыкновенную, жизнь. Наш герой не совершает не полетов в космос, не спасает человечество, а просто пытается стать частью своего общества и, если повезет, его счастливой частью. Но это и становится самым сложным для него, и таким важным для меня- зрителя. Фильм потряс меня до глубины души. И охарактеризовать я могу его лишь как «трагедия одного человека», и речь я веду отнюдь не о главном герое, который так страстно пытается перекроить себя. Его линия идет впереди, оттеняя намного более страшную историю — историю 17 летнего мальчика. И если наш женомужской персонаж в итоге обрел свое незатейливое счастье, то драма его сына так и остается неразрешенной. Если вдуматься в происходящее, то перед нами совершенно жуткая картина: мальчик, лишившейся матери (да еще и как: самоубийство!), подвергающейся извращенным нападкам отчима, скатившийся к своим 17годам до наркотиков и проституции, наконец-то встречает человека, от которого веет хоть каким-то человеческим отношением. Но этого еле заметного ветерка заботы достаточно — мальчик готов на все! На все, лишь бы его вновь не бросили. И сцены в отчим доме тому подтверждение. После этого эпизода герой убегает. Но какое унижение, обиду и смятение он переживает? Если вдуматься, это жуткий комок, становится страшно за незрелого человека. Но это не стоит внимания. У нас главный герой — горе-папаша, который отправляется кроить свои гениталии, выяснять отношения с собственными комплексами. Исчез несовершеннолетний сын? Ну и ладно! Есть другие дела! Когда я думала, стоит ли смотреть фильм, я клюнула на такие фразы в комментариях и рецензиях как «семейные ценности в каждом кадре!». Есть эгоизм, цинизм, но вот семейных ценностей здесь нет. Потому что главный герой нуждается в своей семье лишь из-за финансовых издержек. Потому что в конце мы видим, как самый уязвленный персонаж действа так и остается неприкаянным. Он продолжает падать, доходит до порно-роликов, и опять отчаянно льнет хоть к малейшему лучику тепла, и это карусель не имеет конца. Создателям каким-то неведомым образом удалось вывернуть мораль. Вроде бы и счастливый, чистенький конец, но от него так и смердит. Трагедия брошенного, по-настоящему не нужного человека так и осталась неразрешенной. И даже более, контекст нам говорит, что это и есть счастье, это и есть норма. Но на самом деле, показан карточный домик счастья. Мальчик обрел псевдосемью, главный герой обрел псевдосебя. Каким он был некрепким духовно, таким и остался. Он не обрел себя как личность, но орел себе новую упаковку. Фильм хорош, на мой взгляд, своей камерной атмосферой. Хорошо уловлены моменты тихой, местечковой жизни. Замечательны актеры, веришь практически всем, даже эпизодическим. Фильм идет хоть и неспешно, но крепкой линией, он не затянут. Но с моральной точки зрения эта кинолента меня шокировала, вывернула наизнанку мои представления о семье, любви, поэтому высокую оценку я поставить не смогу.Скрыть