Три богатыря и Шамаханская царица

Если главный сценарист серии мультфильмов про богатырей на протяжении нескольких лет оставался неизменным, благодаря чему все части получились интересными по содержанию, то режиссеры в проектах работали разные. Трудно сказать, повлиял ли приход нового постановщика на качество «Трех богатырей», но об одном можно говорить точно — анимация в динамике заметно ухудшилась. Возможно, не хватило бюджета или поджимало время, но прорисовка сцен в движении явно пострадала. Характер мультипликации у студии «Мельница» сам по себе — не диснеевский,... но видеоряд этого конкретного фильма уже трудно было компенсировать увлекательной историей и юмором, который, впрочем, тоже сильно потерял в весе. Большинству зрителей жирный технический минус малозаметен. Да и детвора, т. е. уже целевая аудитория картины, осталась довольна многочисленными ударами, падениями и поверхностными шутками. Так что, сборы «Трех богатырей и Шамаханской царицы» не разочаровали продюсеров. Идея донести до детей и взрослых патриотическую былинную ноту в развлекательном жанре сама по себе симпатична. Другое дело, что хотелось бы видеть качество достойное персонажей.Скрыть

До того момента (читай — до 2010 года) у студии «Мельница» было три мультика — про Алёшу Поповича, Добрыню Никитича и, соответственно, про Илью. В 2010 году из них решили слепить один — по вполне понятному принципу «всех их вместе соберу». В одном месте. Всех троих. Однако же, что при этом двигало безумными авторами? Желание сказать миру нечто большое и важное? Рвущийся на волю творческий позыв? Или алчной жажды денех взалкали мультипликаторы? Ну, давайте смотреть. Для начала моё скромное мнение. «Алёша» был, без дураков, феерич...ен, и я его до сих пор периодически пересматриваю, каждый раз хохоча, как богатырский конь. «Добрыня» же мне не понравился совсем. Настолько, что я даже на Илью смотреть не стал, небезосновательно подозревая, что там будут те же берёзки-матрёшки, комбат-батяня, «постоим за землю русскую» и какой-нибудь очередной неговорящий верблюд. Именно потому в новом мультике мне в первую голову и бросался в глаза именно Алёша. А его товарищи мельтешили на фоне — по остаточному принципу. Меж тем, пораскинув мозгами и вспомнив просмотренное, я заметил, что на самом деле всех богатырей было примерно поровну. Иными словами, если есть в зале такие интеллектуальные инвалиды, которым понравился именно, например, Добрыня, то и они будут довольны. Ну, и почитатели Ильи, думаю, тоже не останутся внакладе. И это хорошо, тут авторы не оплошали. Технично увязать всех в вязанку тоже надо уметь. Недостатки оказались сокрыты в ином. Во-первых, юмор — коего, почитай, здесь и нету. Режиссёры не придумали ничего нового, а просто с глупым выражением лица повторили те же старые шутки. Один только князь с копытами — вот и весь смех. Даже конь Юлий отчего-то бесить начал — потому что стал ещё назойливее, чем раньше. Во-вторых, и хромой сюжет, который слишком уж бестолково мечется из стороны в сторону и весьма напоминает сюжеты русских компьютерных квестов. Там тоже, помнится, было ощущение, будто над сюжетами работала группа друзей-студентов под пивко. Для чего-то приплели совершенно нелепую линию с каратистами. Вдруг вновь подняли вопрос взаимоотношения полов — при том, что в том же «Алёше» он уже поднимался и решён там был практически окончательно, в духе «Никогда не спорьте с женщиной — сразу целуйте, никогда не спорьте с мужчиной — сразу плачьте». Всё, вопрос закрыт. Нет, опять заново — в Добрыню жАна тарелками о голову мечет… И вот, кстати, что интересно. Не делая никаких далеко идущих выводов, ибо в них я не силён, просто перечислю ряд мыслей. Судите сами: как показаны в фильме мужчины, и как, соответственно, женщины? Мужики — чисто дети малые, и без женского присмотру ни на что не способны. От жён сварливых прячутся в кусты — даром, что богатыри. Добрыню жена так и вовсе не пущает на подвиги. Подбивает на отказ от службы, фактически — на измену. Причём, исходя из самой же придуманных тараканов, ничего не имеющих общего с реальностью: дескать, тоже шамаханскую царицу захотелось? Из Ильи жена делает своего секретаря, передвижную печатающую машинку, бесплатное приложение к своей диссертации. Одна только алёшина Любава с пониманием относится к тому, что мужчина — это не третья нога в её доме. Более того, Любава с исключительным смирением смотрит на то, что муж тренирует рабочие навыки в то время, как ей приходится нести на себе тяготы хозяйства. Она поддерживает его во всех начинаниях, не выпячивает собственное «я» и не пререкается. Лишь обеспечивает надёжный тыл — в то время, как муж служит Родине. Вот — правильная жена! Я всегда говорил, что «Алёша» как мультик идеален, и таковым он оказался и в этом, неожиданном качестве. К сожалению, авторы не сделали акцента на этом замечательном моменте, и в целом после фильма остаётся впечатление, что все бабы — в лучшем случае, стервы. А в худшем — вражины. Которые после свадьбы оказываются теми ещё чудовищами… Та ли это мысль, которую следует закладывать в головы подрастающих детей, и без того испорченных исключительно женским воспитанием — как девочки, так и мальчики? Думаю, что нет. Более того, мысль это откровенно вредная. Именно с такой мыслью в подкорке и вырастают мужчины, не способные нести ответственность за себя, свою семью и свою службу. И женщины, не способные найти своё счастье. Так что поосторожнее с этим мультиком. 4 из 10Скрыть