Тупик. Все комментарии

Ужасы и юмор — казалось бы совсем несовместимые вещи. Но только не в этом фильме. Здесь юмор, хоть порой и черный, является одним из основных элементов, на которым держится этот потрясающий фильм. Точнее не держится, а плывет. Спокойно и гармонично. Сама атмосфера — лес, ночь и бесконечно долгая дорога, навевает ужас и мурашки по коже. Особенно если представляешь себя на месте одного из членов этой забавной семейки. Актеры — выше всяких похвал. Рей Вайз и Лин шей просто бесподобны в этом фильме. Что касается молодежи, то никакой фальши я ...не заметил, как некоторые тут писали. Музыка здесь тоже играет свою роль в создании атмосферы. Тупик — пример того, как можно за копейки снять шедевр. 10 из 10Скрыть

Двоякое чувство одолевает после просмотра фильма «Тупик». С одной стороны, сожалеешь, что подобные кинокартины встречаются редко и случайно. С ума можно сойти от осознания того, как много интересного можно пропустить мимо себя по незнанию. С другой — эйфория от осознания того, что есть ещё незамеченные перлы среди бесконечной череды «людей-утюгов». Не буду особенно касаться сюжета и игры актёров. Предыдущими рецензентами написано более чем. Более того, сам по себе сюжет не является особенно свежим и ярким. На тему блуждания после того как, и... откровения в финале снята гора фильмов. Не в этом ценность. Ценность в стиле, в вождении зрителя, как того осла за морковкой. Не смогу припомнить фильма, по ходу просмотра которого, я менял бы своё мнение столь часто. Начало — типовой подростковый хоррор (одна машина-переругивающаяся семья-пустынная дорога-поворотнетуда). Чуть погодя — смешной треш, правда без подобающих подробностей. Ближе к концу — ба, да это же сеанс массового психоанализа! Ну и завершение, делающее все предыдущие предположения мыслемусором. Оставаться в дураках бывает так приятно! А теперь о главном, об этакой вишенке на торте, для меня, по крайней мере. Блестящая линчевская стилизация. Начиная от Лиланда Палмера во главе семейства и заканчивая бегущей дорожной разметкой в свете фар. Очень, очень круто! Итак. Не могу никому рекомендовать «Тупик» к просмотру. Не имею права. Не факт, что мои вкусовые пристрастия совпадают с большинством читателей/смотрителей. Факт — что не совпадают. Но сам я поставлю этой кинокартине 10 из 10Скрыть

Я читал красные рецензии, читал зеленые рецензии. Была и парочка серых. Кто-нибудь знает цвет недоумения? Я бы свою в него окрасил. Для меня было плохо абсолютно все. Начиная от сюжета, избитого до состояния фаната «Локомотива» фанатами «ЦСКА», и заканчивая хваленым юмором. С самого начала странная семейка не внушила мне ни симпатии, ни чувства сопереживания, ни даже элементарного интереса к их личностям. Единственный, кто хоть как-то, с надрывом пытается вытянуть фильм — это Рэй Вайз, и получается у него это не очень. Как впрочем и у его... жены, которая то ли недоигрывает, то ли переигрывает. Про их дочь даже говорить не стоит, это тот случай, когда от тебя не требуется особых эмоций, «просто играй испуганного тинэйджера». Имя ее парня я даже запомнить не успел, но думается мне, оно и к лучшему. Однако перейдем к моему любимому персонажу — сыну Ричарду, чей тупейший, сортирный юмор затмевает все огрехи фильма, превращая его в паноптикум абсурда и пошлости. - Мы можем ехать быстрее? Ползем, как г**но из ж**ы. - Коляска, она пустая. - Да, как ж**а. - Ты любишь сосать вафли? Ну, вафли? Сосательные вафли? Клянусь, я нашел еще пять сайтов с этим фильмом, чтобы удостоверится, что я смотрю фильм в оригинальном переводе, а не в духе незабвенного «а ну иди сюда, ты дерьмо собачье, хочешь меня трахнуть, я сам тебя трахну». Удостоверился. Ну да ладно, спишем это на мои придирки и мое атрофированное чувство юмора. Но остальные диалоги напоминают бред сумасшедшего. Я не понимал многих моментов. Над некоторыми хотелось смеяться, но не потому, что смешно, а потому, что стыдно. Кем нужно быть, в насколько безвыходной личной ситуации нужно находиться, чтобы захотеть передернуть ночью в лесу на плакат девицы из Плейбоя, подсвечивая себе зажигалкой? А как вам мать, пробитая голова которой не помешала ей помассировать себе голыми руками обнаженный участок мозга, получить от этого (прости Господи) оргазм, а умирая, сказать: «Меня приняли в группу поддержки»? Ах, да, и наверно каждый любящий отец решит оставить на ночной пустынной дороге свою дочь, чтобы увезти в больницу раненую автостопщицу, вместо того, чтобы высадить парня вышеупомянутой дочери. Но дальше больше. Вы не забыли, что мы смотрим фильм ужасов? Напоминаю. Поскольку во время просмотра об этом весьма легко забыть. Хорроры призваны вселить в зрителя некое ощущение соболезнования героям, заставить переживать за их судьбы. Но не этот. Каждую смерть я встречал как избавление от очередного ненужного, скучного и абсурдного персонажа. Далее наметилась концепция раскрытия страшных тайн всех членов трэш — семьи, которая, однако, прошла на уровне «ябеременнаякурютравкутыненашсынятебеизменял». Причем по хронометражу признания уложились в 5 минут, и что самое смешное, в дальнейшем эти темы так и не получили должного развития. Ненатуральное, странное и противоречащее здравому смыслу поведение героев. Глупый и низкопробный юмор. Невыразительные актеры.Скрыть

Назвать этот фильм страшным можно с большой натяжкой. Некоторые моменты откровенно смешили и тогда доля комедийности брала верх. Может, ирония и была заложена в идее, но «Тупик» всё равно не станет верхом качественного ужастика. Больше походило на пародию с элементами страшилок. Для 2003 года эта лента, тем не менее, не так уж и дурна. Если бы она вышла сейчас, то явила бы собой штамп на штампе, а тогда и воспринималось иначе, наверное. Полки триллеров и ужастиков тогда ещё не были забиты самыми разнообразными картинами всех цветов и оттенк...ов. Что касается игры актёров, то она была похожа на фарс. Это контрастировало с темнотой леса и кровавыми убийствами, но куда чаще было смешно, чем страшно. Странная семейка порой откровенно раздражала. Карикатурно. Карикатурно, а зачастую бессмысленно. Поступки героев, их диалоги — и смех, и грех. Смешивая сладкое с горьким, тоже нужно иметь хоть какую-то долю понимания, как это получится на вкус в готовом продукте. Главное — правильное соотношение. Не было в «Тупике» этого. Всё и всех кидало из крайности в крайность. Что о концовке, то она придаёт фильму хоть какой-то логичности и драматичности. Неплоха. Да, неплоха именно для фильма десятилетней давности и, вообще, фильма ужасов. Ибо оправдать лесной беспредел мог только достойный финал. Он был. В целом, больше смешно, чем страшно. Пересматривать точно не захочется. 4 из 10Скрыть

Вот бывает же в киномире досада — отличная задумка, напрочь убитая веьсма посредственной реализацией. Имеено с таким явлением мы сталкиваемся в «Тупике». Нет, фильм, по большому счету, неплох, особенно по сравнению со среднестатистической голливудской «пугалкой». Здесь есть и некое подобие динамичности, и более-менее напряженная обстановка, и даже действительно неожиданная развязка, посмотрев которую невольно отмечаешь, что таки да, неплохо придумано! Однако с другой стороны герои, как мне кажется, прописаны на «тяп-ляп». Они вообще не вы...зывают у зрителя ни малейшего желания сопереживать и/или сочувствовать. Такое ощущение, что авторы картины поставили центральным «персонажем», собственно, дорогу, а бездушные и зачастую алогичные в своих поступках действующие лица являются неким подобием декораций. Собственно, герои начинают в один прекрасный момент помирать один за другим и — о, чудо! — зрителю на них абсолютно плевать. Но фильм посмотреть все же стоит. Хотя бы из-за интересного финала. Если бы не это, то его смело можно было бы отнести к разряду самых идиотских ужастиков всех времен и народов. 5 из 10Скрыть

За что я люблю этот фильм? Данная картина содержит в себе секрет успешного (удачного) триллера и не только. То, на что всегда реагирует искушенный зритель-триллерофил. Просто не может не реагировать. Камерность + движение. Всё время одно и то же место, одно и то же время, всё время ночь, и утро никак не наступает. На первый взгляд, по данному описанию, казалось бы, скучно, нет динамики. Но динамика с лихвой компенсируется дорогой. Дорога, дорога, дорога, дорога, дорога. Дорога — есть движение. И это движение непрерывно по ритму и замыслу фильма.... В этом и есть секрет: соединить константное с переменчивым. Ну и, конечно же, мистика. Ничего нельзя понять. Что же происходит? Карты не открываются до самого финала. Добавить к этому немного черного юмора, и на выходе получается блеск! Оторваться от просмотра невозможно. По всем параметрам, шедевр, а не фильм. 10 из 10Скрыть