Тупой и еще тупее 2. Все комментарии

Когда то давным давно у каждого представителя моего поколения был свой любимый фильм. У кого то это был Терминатор, у кого-то Коммандос, у кого-то Хищник, а у меня был — Тупой и еще тупее. Помню как я постоянно просматривал VHS кассету, каждый раз смеясь, над достаточно глупыми кривляньями главных героев, вопреки упрекам родителей о том, что этот юмор очень глуп и не смешон. И вот представьте моё удивление когда почти 20 лет спустя, выходя из кинотеатра после просмотра заумного Интерстеллара, я вижу афишу 2-ой части моего любимого фильма с т...еми же старыми добрыми актерами. Сначала я аж подпрыгнул от радости, но страх перед разочарованием не давал мне покоя пока я не увидел этот фильм. И вот спустя 3 недели я иду на премьеру сиквела любимого фильма детства. Пожалуй я давно не переживал так, как перед просмотром этого фильма. Я действительно боялся, что фильм неприятно разочарует, но в сердце томилась надежда, что все таки фильм подарит те самые чувства как практически 20 лет назад. После занудного вступления, пожалуй хочу рассказать о том, что я испытал после просмотра этого фильма. Рецензия обойдется без особых спойлеров и описания сюжетных поворотов. После просмотра фильма остались двоякие чувства. Начнем с того, что же мне понравилось в этом фильме. С одной стороны юмор очень порадовал. Это настоящая комедия в духе 90-ых. Пошлые, но родные шутки от непревзойденного дуэта Джима Кэрри и Джеффа Дэниелса остались на высоте. Ностальгия рвала душу на части. Отсылки к первой части каждый раз зажигали теплый огонек в моем сердце и вздох умиления. Чего стоит слепой мальчик с попугаем 20 лет спустя)) Или сцена спасения девушки в мечтах Ллойда… Или старый добрый мохнатый автомобиль… Боже! Это непередаваемые ощущения из детства… И музыка… Она в полной мере передавала дух 1-ого фильма. Для моей ностальгирующей души, фильм оказался бальзамом на душу… 10/10 Теперь о грустном. Ввиду того, что все недостатки фильма я вижу именно при сравнении с 1-ой частью, я не могу быть совсем объективным. И возможно кому-то они покажутся высосанными из пальца. Несмотря на ностальгические чувства, фильм казался каким-то слишком чистым. Местами он напоминал современные сериалы. Ему не хватало атмосферного тепла и ламповости первой части. Конечно современные стандарты требуют хорошей картинки, но камера… Почему-то даже квартира главных героев казалась другой. Возможно это какие-то тараканы в моей голове, но атмосфера была слишком студийной, как будто все снималось в каком то искусственном павильоне, не было ощущения настоящего города. А может быть из-за того, что действия происходили в наше время моё сознание не могло переключиться из ностальгической тоски по 90-ым и входило в диссонанс с картинкой. Я не знаю. Вторым моментом немного испортившим фильм были второстепенные персонажи. Они казались мне какими-то надуманными и нереальными. Агент специальных служб, седовласый профессор, его приемная дочь и его безумная жена. Все они были совсем пластмассовыми. В них не было изюминки. Это вам не газовщик и Мэри. Ну и последнее, что мне не понравилось это сам сюжет. Он показался мне совсем простым и не очень интересным. В сравнении с первой частью, он был слишком прямым и коротким. Вообще, сам фильм показался мне намного короче того, что было в 1-ой части. Мне кажется в нем отразилось безобразие всех современных комедий. Банальность, простота и ничего больше… В общем пожалуй теперь обобщу. Фильм мне понравился. Это была настоящая комедия в духе 90-ых. Я уже не помню когда я последний раз так смеялся в полный голос на весь кинотеатр. Фильм подарил мне отличное настроение и приятные ощущения детства. Даже не смотря на недостатки, это все равно превосходный фильм. Возможно те, кто не видел 1-ой части могут воспринять этот фильм как нечто смешное, но очень глупое. Для современного поколения фильм, может просто пройти мимо сердца… Но мне как фанату 1-ого фильма все очень понравилось. Смотреть? Мой ответ — «конечно ДА!». Но если вы не смотрели 1-ый фильм, советую посмотреть его сначала, ибо без него картинка будет неполной. Ну и плюс, Вы многое потеряли если не смотрели 1-ую часть. п. с. не было шутки про «ущипнул-ущипнул», а я так ждал… 8,5 из 10Скрыть

Когда я посмотрела первую часть этой дилогии, будучи еще довольно маленького возраста, если не ошибаюсь, лет восьми, мне эта комедия показалась донельзя смешной, но местами пошловатой, что, впрочем, большим минусом для моего понимания не казалось. Пересмотрев этот фильм за пару часов до просмотра сиквела, я поняла, что это кино очень хорошо иллюстрирует своим названием сценарий и юмор соответственно. Посмотрев таки вторую часть, мне не много времени стоило принять решение, что сие творение не далеко ушло от своего двадцатилетней давности оригин...ала. Дело в том, что любая комедия оценивается как-то абстрагировано от киноискусства в целом, на мой взгляд. Никто никогда в комедии не станет смотреть на глубину мыслей, мелькающих в сценарии, никто не станет думать о том, что в кадре как-то мало взрывов, все просто будут смеяться над юмором, будь то комедия ситуаций или слов, и в итоге простой зритель, коим я и являюсь, оценит фильм просто-напросто по юмору в нем. Так вот, юмор в данной картине ровно на 3 из 10. Сейчас меня можно обвинить в необъективности, и это было бы правильно, если бы всё остальное в фильме так же не было сделано на оценку в диапазоне от 2 до 5 из 10: сценарий ужасен, диалоги надуманны, ненатуральны в высшей степени и наигранно-смешные, что делает их донельзя скучными и хочется чтобы герои поскорее вытворили какой-нибудь бред, чтобы хоть как-то развеселиться. Но проблема в том, что даже бред выглядит в этой комедии так, как будто герои — серьёзные дяденьки из сферы банковского дела, у которых похитили семью, и в качестве выкупа требуют сняться в фильме в роли дурачков, которых потом заставляют, например, нюхать заднюю часть кошки, что было засвечено еще даже в одном из трейлеров. Возможно это и было бы смешно, если бы не было так грустно за пропадающий талант стареющего Джима Керри, который явно старается, но то ли у него закончился порох в пороховницах, то ли даже ему скучно сниматься в таком фильме. Актёрская игра здесь ни у кого не выделяется кроме приёмного отца дочери одного из героев — он замечательно играет умирающего богача, у которого проблема с мимикой. Хотя, о проблеме с мимикой ничего сказано не было, но хочется верить, что это было так, потому что в противном случае хорошо играет только бедная кошка. Фанатам первой части не понравится, поскольку юмор стал намного выше пояса, но в два раза тупее, что, впрочем, читается из названия. Первый фильм тупой, второй еще тупее. 3 из 10Скрыть

Один из самых ожидаемых сиквелов ожидаемо стал провалом. А то, что было смешно двадцать лет назад, сегодня не способно вызвать даже легкой улыбки. Несмотря на старания Керри, Дэниелса и остальной команды, фильму остро не хватает оригинальности, в результате чего он не дотягивает по всем фронтам. История проста, а большая часть сюжетных поворотов предсказуема. У актеров нет того запала что был раньше (кроме пары действительно отличных эпизодов). Выделить среди остальных можно разве что Лори Холден за игрой которой действительно приятно смо...треть. Главная же проблема фильма — недостаточно идиотские шутки. Думаю, если бы создатели картины добавили градус идиотизма и бредовости происходящему на экране, это пошло бы фильму только на пользу (напомню, что фильм про тупых). А так это абсолютно невыразительная комедия, герои которой вызывают симпатию исключительно за свои прошлые заслуги. Тем не менее стоит отметить, что попадаются действительно смешные шутки, в том числе являющиеся отсылками к другим творениям современной медиакультуры. По всей видимости, фильм снят только для тех, кто настолько сильно настольгирует по Гарри и Ллойду, что не заметит низкого качества всех остальных составляющих фильма. Надеюсь, что обещанного в финале триквела в 2034 году все таки не последует. 4 из 10Скрыть

В 1994 году два брата и режиссера — Питер и Бобби Фаррелли сделали наверное самую абсурдную, смешную и классную комедию, которую мне когда-либо доводилось видеть. Мне этот фильм очень и очень пришелся по вкусу, хоть я и был малолетним ребёнком не знавшим даже что такое кинематограф, чем же меня привлекла эта эксцентрическая комедия? В первую очередь, конечно же актёрами, Джим Керри и Джефф Дэниелс запомнились мне именно по этим образам. Два тупых идиота, которые то и дело вляпываются в очередную передрягу из-за своей тупости, хоть и наивной, но... это было смешно, очень смешно. Тогда режиссеры такой громкой комедии были молоды и полны сил, талантливы и способны сделать еще что-то годное и отвязанное. И сняли они такую же яркую, смешную и прикольную комедию. Под названием «Я, снова я и Ирэн», всё с тем же Керри на главных ролях, скажу честно посмотрел я этот фильм не сильно давно, может года 3 назад. Кино мне очень и очень понравилось. Смешная и простая комедия, а Джим Керри еще больше полюбился. Ну что-то я отклонился от заданного курса. Ну так вот, сняв «Тупого и еще тупее», а потом и «Я, снова я и Ирэн» режиссеры стремительно поехали по наклонной, снимая такие фильмы, что даже упоминать о них не хочется. А с самими фильмами «Тупой и еще тупее» начала происходить неведомая жуть. То какой-то мульт-сериал, который я не смотрел, и не посмотрю, затем вышел приквел «Тупой и еще тупее тупого: Когда Гарри встретил Ллойда» о котором лучше и не вспоминать. Главная проблема этого фильма, это, где мать вашу Джим Керри и Джефф Дэниелс, лишь какие-то настоящие идиоты, нет дамы и господа, мне такого не надо. И вот, внезапно режиссеры первой части объявили о второй части! Всё с теми же, что были и в первой части.«Ура»! Подумал я. Интересно, что же выдадут нам на сей раз. Новый сюжет, новый юмор, немного постаревшие, но всё такие же актёры. Я был очень рад, я с нетерпением ждал, когда, ну когда уже посмотрю трейлер. И я его посмотрел… Шок, удивление, немного разочарования, но в проект всё же верил. И что? Да ничего, как говорится: «а на деле, только пшик». Настолько безвкусная, не смешная, не интересная, банальная комедия, которую даже постаревший Керри и Дэниелс уже не спасают. Если в первой части, весь абсурд и идиотизм главных героев был показан смешно и оригинально, то во-второй сыро и предсказуемо, да и сказать, что прям я очень скучал по таким придуркам, не сказал бы. Знаете, нет какой-то ностальгии, душевной теплоты и комфорта, что ощущалась в первой, которую я пересматривал большое количество раз, а эту я ели-ели до конца досмотрел. Пошлый юмор и постаревшие актёры, это вовсе не смешно, а тупо и глупо, что порой задаёшься вопросом: «а я точно вторую часть смотрю»? Иногда неполные и необразованные, да и надоевшие шутки всё же доставляли и развлекали, но их было критично мало, и да на концовку я тоже купился. Главный злодей получился картонным и не интересным, как и остальные персонажи. Хоть за сцену со старой машиной создателям спасибо, в остальном, жаль и увы, мимо. Не сделали того продолжения какого я хотел, хотя могу признаться могло бы быть и хуже, но и лучше тоже могло бы быть, это один из представитель тех комедий, где шуток и кривляний главных героев целый вагон, но в итоге они вообще не срабатывают и не запоминаются. Вот реально, за весь фильм я нормально не посмеялся, было скучно и не интересно. Наверное если бы не главные герои, то бишь Керри и Дэниелс, фильм вообще можно было считать шлаком и не смотрибельным. Потому что видно, что актёры на главных стараются, стараются передать что-то «крыше сносящее» и бесподобное, но увы, сделали они это на половину. «Тупой и ещё тупее 2»-совершенно не интересный и не смешной сиквел, который как оказалось в итоге, вовсе и не нужен. Актёры уж больно избито кривляются, хоть благодаря им фильм не скатился в полнейший ужас, но сделали они это на половину. Лично я, не рекомендовал бы к просмотру, если вы любите старый фильм, если у вас ностальгия и вы его любите, после просмотра этого «нечто» вы очень разочаруетесь. Ну а если вам плевать, и вы хотите чего-то такого экстраординарного, то прошу, возможно вам фильм понравиться. Кстати, смотреть лучше в хорошей компании друзей, глядишь и настроение появиться. Мне же фильм не понравился. За Джима Керри и Джеффа Дэниелса, которые хотя бы пытались, и за неплохие моменты, ставлю фильму: 5 из 10Скрыть

Не могу понять, почему у всех такие плохие отзывы о фильме, который даже не вышел, один трейлер сломал ваше представление о фильме?Прямо как со звездными войнами. Ну а я считаю, что фильм выйдет хорошим, по старой, проверенной формуле: -легкий, туалетный, юмор(он, на удивление, не отталкивает, а на оборот-притягивает) -старый-добрый актерский состав, не всегда увидишь то, что уже знаменитые актеры возвращаются в продолжения фильмов с которых начинали, а тем более через 20 лет -интересный сюжет, да, меня он зацепил, есть в нем что-т...о такое, из-за чего хочется посмотреть этот фильм. И всякие высказывания на подобии: «лучший фильм года по мнению девятнадцатилетнего ученика Петрова из 7-Б.»,«Эх, Задорнова на них нет.»,«сейчас же он создаёт впечатление жалкой попытки Кэрри, Дэниелса и братьев Фаррели войти в одну и ту же реку дважды.». Это всего лишь нежелание или ограниченность людей(кому как удобно) думать, что комедия по старой формуле выйдет плохой. Что очень даже зря, ведь сейчас большинству явно не хватает такой простой комедии, придя на которую, можно расслабится, а не напрягать мозг, или не щурить глаза от спец-эффектов, ведь комедии нужны для расслабления. И пускай фильм еще не вышел, моя оценка 8 из 10,и я не думаю, что фильм её испорти.Скрыть

Сегодня время бесконечных ремейков, сиквелов, приквелов и ребутов некогда успешных картин. Уверен — скоро эта лихорадка на продолжения известных лент сойдёт на нет, ведь не так то и много в сущности старых фильмов к которым можно снять сиквелы. А те что есть уже скоро закончатся, и в мире кино будет время создания новых, совершенно оригинальных картин (к которым в будущем, возможно придумают продолжения). А пока нечего не остаётся как смотреть то, что нам предлагают… При том нельзя сказать, что абсолютно все вышедшие за последние годы сиквел...ы были так уж плохи. Разумеется они уступают более успешным предшественникам, но это отнюдь не сегодня повелось. В то же время, были среди них и довольно таки неплохие фильмы. И рассматриваемый в этой рецензии сиквел -один из них. Стоит сразу сказать, что изначально продолжение культовой комедии про двух друзей-идиотов не ожидалось и даже не планировалось. Да и режиссёры — братья Питер и Бобби Фаррелли никогда не говорили, что собираются снять второй фильм об этих придурках. Но тем не менее, в 2003-ем некий Трой Миллер выпустил приквел популярной комедии -«Тупой и Ещё Тупее Тупого: Когда Гарри Встретил Ллойда», в которой как это можно понять из названия рассказывалось о детстве героев и их знакомстве. Но единственным достоинством того фильма было невероятное сходство молодых исполнителей главных ролей, с Джимом Керри и Джеффом Дэниелсом. В остальном картину ждал провал, как критический (что вообще то было предсказуемо), так и коммерческий. В плюс фильм вышел лишь за счёт продаж на видео. Вот казалось бы и всё. Кто ещё рискнёт после такого фиаско попробовать нажиться на успехе хита 1994-ого? Но как не странно такие люди нашлись. Почти 10 лет спустя от выхода провального приквела, и 20 лет спустя от выхода культового оригинала, в 2014-ом к проекту вернулись сами браться Фаррелли. В чьей карьере сейчас далеко не лучшие времена: не так давно схлопотали Золотую Малину как худшие режиссёры года, а их последние фильмы собирали в прокате гораздо меньше чем в прошлые годы. Да и поклонники признавали, что похоже лучшие свои фильмы братья уже сняли в прошлом. И вот Фаррелли решили вернуться к былому успеху разыграв свой козырь — снять сиквел к популярному фильму, с теряющим популярность Джимом Керри (у которого тоже уже давно не выходило хита) и набирающим «драматический вес» Джеффом Дэниелсом. Так появилось прямое продолжение оригинального фильма, с теми же артистами в ведущих ролях. Но в то же время, совершенно вольное в плане сценария, так что смотреть сиквел смогут совершенно спокойно те, кто по каким то причинам не видел старый фильм (вероятно те, чьё детство пришлось не на «лихие 90-ые»), ну или смотрел его так давно, что уже успел забыть. Хотя, что в старом, что в новом фильме сюжет- самое последнее что интересует зрителя, как это не парадоксально. Всё дело в том, что это комедия абсурда, в прямом смысле слова. А ещё это «фильм с Джимом Керри». То есть -много кривляний, забавной мимики и идиотских шуток (порой ниже пояса, это уже из за режиссёров), нестандартных комических ситуаций и запоминающихся персонажей второго плана. Это стоит в таких картинах на первом месте, сюжет же откровенно вторичен, и служит лишь для того, что бы худо-бедно связать все эти комические геги и выкрутасы в единое целое. Такой же комедией состоящей из набора смешных ситуаций и разной меры «чернушности» приколов был первый фильм, такой же комедией является и второй. Поэтому думаю не стоит всем «пуристам» ополчаться на данную комедию, если она не отвечает их представлению о том что может быть смешным, а что быть таковым не может. Сами режиссёры как то говорили, что не бывает шуток пристойных или не пристойных, а бывают шутки смешные и не смешные. Так что здесь шутить будут на разные темы и по разному (с таким же переменным успехом). Произведение следует судить по тем законам, по которым оно было создано. И лично мне юмор ленты не кажется главной её проблемой. Она имеется в другом… Сценаристы Шон Андерс и Джон Моррис вместе с братьями Фаррелли придумали много забавных приколов и смешных шуток выдержанных в лучших традициях первого фильма. Джим Керри и Джефф Дэниелс всё так же гримасничают и валяют в кадре дурака…И пожалуй в них то и есть главный минус картины. Проблема в том, что актёры уж больно стары для подобных дурачеств, и это сильно заметно. Особенно в случае с Джимом Керри -его ужимки и гримасы всё так же забавны, но порой вызывают некое чувство неловкости — всё таки ему уже за 50, а он пытается играть как какой не-будь тинейджер…Но главный парадокс в том, что будь заняты на главных ролях не Керри с Дэниелслм — то и смотреть фильм не было бы совершенно ни какого желания. А так хотя бы свою ностальгию по детству немного потешишь… Из прочих актёров отмечу Роба Риггла — он тут сыграл сразу двух персонажей: помощника главной злодейки, и его брата- спецназовца с приёмами маскировки «а-ля Шерлок Холмс». Так же Лори Холден в роли коварной Адель, Рэйчел Мелвин в роли тупоголовой красотки Пенни и Кетлин Тёрнер в роли «титанической шлюхи» Фрэды Глоткер. А вот комео Билла Мюррея немного разочаровало…Что же до сюжета, то он крутится вокруг того, как Ллойд Кристмас выписывается из больницы (в которой почти 20 лет косил под инвалида, дабы «развести» своего друга), и дабы помочь умирающему Гарри Данну, которому срочно нужна пересадка почки -отправляется на розыски его взрослой дочери, о существовании которой тот до сего дня даже и не подозревал. Только дочь сможет стать донором Гарри, а потому медлить друзьям нельзя. Но на их пути как всегда будет множество недоразумений, вызванных исключительно невероятной тупостью приятелей. В общем, всё как раньше, только с постаревшими исполнителями главных ролей… Свой коммерческий потенциал эта 40 миллионная комедия уже доказала — сборы перевалили за 150 миллионную отметку, и это ещё не придел. Думаю Фаррелли вновь празднуют успех, что совершенно справедливо, ибо не каждый может войти в одну реку дважды. На сей раз им это удалось. Но в то же время надеюсь, что в будущем они не станут возвращаться к своим старым работам, а будут успешно двигаться вперёд. «Тупой и Ещё Тупее-2» — не в коем случае не жанровый шедевр, но вполне качественная комедия с «экстремальным» юмором. А потому: 8 из 10Скрыть