Уик-энд в Париже. Все комментарии

Странно, что новый фильм Роджера Мишелла отнесли к жанру «комедия» — ничего похожего на комедию здесь нет, хотя может я и разочарую тех, кто настроился на приятный и веселый просмотр. Пожилая пара, в отношениях которых не все идеально гладко отправляется в романтический Париж, чтобы вспомнить не обремененную тяготами жизни молодость и вновь пережить «конфетно-букетный» период. Они селятся в дорогом отеле, колесят по известным улицам, обедают в дорогом ресторане, любуются видом Эйфелевой башни в сумеречной дымке. Обычно, от такого сюжета жде...шь легкости и наивности, охота запастись поп-корном и просто отдыхать, любуясь красивыми видами. В этом фильме не было ни особо впечатляющих панорам, ни легкости. Медовый месяц остался в далеком прошлом и его уже не вернуть никакими усилиями. Жена устала от мужа, муж разочаровался в себе, кроме того у них на плечах груз других нерешенных проблем. В итоге уик-эндом оба недовольны, но, кажется, они уже привыкли к постоянному недовольству собой и жизнью. Ничто, включая самый прекрасный и культурный город на свете, не может их избавить от негативных переживаний. «И как ты собираешься разобраться с проблемами при таком подходе к жизни?» — спрашивает незнакомец. Никак. Они просто мучают себя, и будут продолжать мучать. В плюс фильму и режиссеру можно отнести то, что взаимоотношения главных героев, их разговоры реалистичны, они вполне могли бы произойти у реальной пары. Хочется отметить, что актеры играют превосходно, и им веришь. С чисто обывательской точки зрения было интересно следить за их жизнью, потому что это обычные люди «из толпы», такие же, как и я. Но из-за того, что все довольно правдоподобно, как-то неприятно и грустно смотреть на постоянную грубость Мэг, на мягкотелость Ника, на то, как они бранятся, не понимают друг друга и страдают. Стоит ли говорить, что и в помине не было чудесного хэппи-энда или ярких событий, а я до последнего надеялась, что что-то изменится, ну хоть что-то. Все началось и закончилось предельно буднично, без морали, без неожиданностей, и, как это часто бывает в жизни, без чудес. Трагической эту историю, конечно, не назовешь, скорее, она просто реалистичная, жизненная, как взгляд со стороны на уик-энд отдельно взятой немолодой пары с набором собственных, индивидуальных проблем.Скрыть

Решила посмотреть этот фильм, только из-за Парижа, по совету одной знакомой. Но мой добрый отзыв не связан с красотами города. Это фильм — откровение о престарелой супружеской паре из Бирмингема, которая решила поехать в Париж на выходные и, возможно, попытаться каким-то образом выяснить отношения, если не сказать — попытаться сохранить брак. И казалось бы, ну какие тут откровения — ворчливые и старые бабка с дедом, только англичане… а вот и нет. По каким-то причинам (человек с образованием психолога объяснил бы по каким) большинств...о не воспринимают адекватно своих родителей, а про бабушек и дедушек и говорить нечего. Большинство престарелых родственников, как правило, ещё больше родителей поддаются всевозможным клеше: бабушка, значит, печёт пироги и вяжет, дедушка — читает газеты и носит двадцатилетнее серое пальто зимой и клетчатый шерстяной шарф — ровесник пальто (ну и разные вариации подобного). Как правило при слове «секс» старики должны поморщиться или сконфузиться и в крайнем случае пошутить (время от времени ворчат, время от времени молчат). Но что происходит с людьми и браками по прошествии многих лет? Отношения не останавливаются, не замерзают, как озеро, так что остаётся только смотреть сквозь лёд на проплывающих рыб и вспоминать — «А вот когда мы были молоды…». Чаще всего нам кажется, что для старика нормально быть смешным или больным, быть ворчливым и максимально занудным, быть медлительным и мудрым, каким угодно, но не легкомысленным и не влюблённым. В данной картине показаны обычные отношения между мужчиной и женщиной, каждый из которых находится в личностном кризисе, который переваливается на отношения между ними. И они говорят о сыне, о сексе, о работе, о знакомых и конечно, о Париже. Забавных сцен с ребячеством достаточно, но главные герои не приняли решение «просто спокойно доживать век вместе». Их волнуют проблемы, которые могут волновать людей в любом возрасте. Они раздражают друг друга и любят друг друга. Она не хочет больше работать завучем в школе, хочет выучить испанский и говорит мужу, что он без «яиц». Его попросили выйти на пенсию, карьера не была такой, как бы ему хотелось бы, а жена, с которой он прожил тридцать лет, холодна и называет его член «вялой сосиской». Ну, может быть, слегка перебор, согласна. Но разве нет супружеских пар, которые разговаривают так друг с другом и даже хлеще? Почему в старости они должны перевоплощаться, тем более для наших советских стариков и старушек это может быть и нонсенс, но для западного поколения шестидесятых это вполне нормально. Больше всего мне понравилась встреча главного героя со своим университетским другом, философские рассказы и романы которого печатаются по всему миру. В глазах главного героя он конечно счастливчик, а в глазах его друга счастливчик — главный герой. Иллюстрация излюбленной всеми мысли, что где-то там, у кого-то там дела идут явно лучше чем у нас, хотя на самом деле у всех свои проблемы и заботы. Лёгкий европейский фильм, без умопомрачительных погонь, взрывов, постельных сцен, снятый «на натуре» одного из самых романтичных городов мира — Парижа, который так часто воспевали в своих работах разные деятели искусства. Не сказала бы, что это настоящая комедия. Но как сказал Вуди Ален в одном из своих интервью — американские комедии это реприза за репризой, этакое стенд-ап шоу, а европейцы почти всегда снимают драму, которая сдобрена несколькими смешными сценами, называемыми «комедия положения».Скрыть