Умереть во имя. Все комментарии

Сам факт того, что Николь Кидман получила за эту киноленту «Золотой Глобус» уже говорит достаточно красноречиво об уровне ее актерской игры, кроме того этот фильм послужил и неким «трамплином» для карьеры неподражаемой Николь. Остальной актерский состав пусть и не блистал, но тем не менее запомнился. Каждый обладал своими характерными чертами и, в целом, благодаря этому история была не чем-то, что происходит вокруг героини Кидман, а стала полноценным повествованием с индивидуальными персонажами, каждый из которых играет свою роль. Сюжет ж...е весьма неплох. Без каких-либо невероятных поворотов, конечно, но банальным его тоже никак не назовешь. Сюжет стремительный, динамичный и интригующий, что, без сомнений, завлекает. Кроме всего прочего, пикантной изюминкой выступает та же Кидман. По ее последним фильмам мы привыкли видеть Николь в качестве персонажа или положительного, или нейтрального, но здесь же она выступает, как герой отрицательный, хотя сразу это не кажется очевидным. Это кино, помимо всего прочего, несет в себе правильный посыл, направленный, в основном, на карьеристок. В принципе, это и есть главная мысль фильма. У героини была мечта- работать на телевидении, но после просмотра мы ясно понимаем, что игра не стоила свеч, что цель не оправдала средства. А кроме того начинает беспокоить навязчивый и логичный вопрос: а стоило ли оно того? Как итог, фильм можно смело рекомендовать практически всем. Разумеется, если вы получаете удовольствие только лишь от бездумных и напичканных спецэффектами фильмов, а-ля «Мстители», или «Человек из стали», то этот фильм вам может и не понравится. Ну, а если вы являетесь поклонником Николь Кидман, то это кино к просмотру обязательно. 7,5 из 10Скрыть

А вот мне фильм понравился. Во-первых, актерская игра. Если честно, фильм превзошел ожидания. Монологи Сьюзан очаровали меня нюансами, а игре Хоакина Феникса таки трудно не поверить. Даже не скажешь, что ему за 20 во время съемок фильма. Во-вторых, режиссура. Да, рваность сюжета, понятность с самого начала есть. Но это нисколько не мешает, не детектив ибо. Некоторые сцены настолько показательны, что тяжело их не отметить. Опять-таки, нюансы и детали, которые дополняют картину, делают ее интереснее. В-третьих, секс и криминал. Вуеристов... не порадует, все показано весьма и весьма сдержанно, увы. Как-то все же вышло у режиссера и сделать основным лейтмотивом это, и не показать ничего 16+. Ну а что касается морали… 1) Тут кто-то писал, мол, образ стерляди вполне себе стереотипен, нет глубины да многогранности. Правильно, в этом и суть. Любая идея, возведенная в абсолют, абсурдна. Что и можно лицезреть на примере Сьюзан. 2) Непоследовательность мыслей или зачем карьеристке замуж идти, зачем снимала чушь всякую и т. д. Я таких смысловых ляпов не узрела. Замуж героиня Николь пошла, так как муж ее во всем поддерживал, холил и лелеял, что вполне соответствовало тщеславному характеру. К тому же, он был хорошей финансовой опорой, дав ей возможность работать за копейки в маленькой студии. К тому же, особо талантливой героиню не назвать. Упорной, настойчивой, расчетливой, привлекательной. Клиническая зацикленность на одном и том же заставляла работать на количество больше, чем на качество. Вот воистину красивенький пример того, что чем больше аддикция, тем меньше в ней смысла и перспектив. Короче, смотреть очень даже можно.Скрыть